К сожалению это конструктивно очень сложно, кроме нескольких бортов ранних серий. Их вроде-бы уже списали.
На Ту-22М(0-2) - да, в ТЭЧ за 40 минут, М3 - нет.
Последнее редактирование:
Есть ли будущее у Дальней авиации России? И какое оно?
На Ту-22М(0-2) - да, в ТЭЧ за 40 минут, М3 - нет.
Это самолет советского периода и с точки зрения техники один из лучших за всю историю авиации. Но создавался он совсем при другой ситуации, а теперь совершенно другая картина, и на мой взгляд, этот тип самолетов уйдет в небытиё, хотя бы из-за финансовых возможностей России.
Вы можете грамотно обосновать его перспективное боевое применение против войск НАТО при ведении полномасштабной войны (не дай Бог она случится, а другой у нас не будет) хотя бы с точки зрения необходимого времени для подготовки, полета и пуска КР этим типов самолетов с точки зрения эффективности и стоимости содержания этого вида вооружений?
Хотя бы в ориентировочном сравнении с двумя типами самолетов стратегической авиации, которые до сих пор стоят на вооружении, чтобы понять перспективы средних бомбардировщиков. Хотелось бы послушать...
Со штангой и Ф-35 больше 8000 км.
Это не обоснование, а просто набор технических характеристик, но не видение БОЕВОГО применения класса средних бомбардировщиков в войнах России 21 века.
То, что некоторые военные и конструкторы могут впарить любую идею в области вооружений, давно известно, как и пример с Бураном, который как оказался, никому не нужен.
Вот поэтому хотелось бы узнать, к примеру, как летали бы в Сирию Ту-22М3, если бы Иран не дал согласие на пролет наших самолетов.
Или как вы собираетесь преодолевать сплошную зону ПВО НАТО этими самолетами, если даже в Грузии мы имели печальный опыт. Может проще крылатые или баллистические ракеты с земли пускать - дешевле будет?
А как бы Ту-160 летали?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Ну, если перед вылетом пилота не кормить....Со штангой и памперсами
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.823
- Адрес
- МО, г. Лобня
Ну, если перед вылетом пилота не кормить....
И не поить. Сутки.
Правильно. Пусть сосут. Марлечку влажную пусть сосут, или бинтик.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.823
- Адрес
- МО, г. Лобня
Камешек можно во рту держать. Помогает.
В USAF есть no-go-pills для сна перед заданием go-pills после сна на время задания. Надо срочно разработать no-pee-pills
Пусть прищепку используют.В USAF есть no-go-pills для сна перед заданием go-pills после сна на время задания. Надо срочно разработать no-pee-pills
А вместо no-shit-pills http://farm6.static.flickr.com/5211/5444542854_e6ba87fbf3_z.jpg ?Пусть прищепку используют.
Таким образом обычная каменюка превращается в мультитул!А вместо no-shit-pills http://farm6.static.flickr.com/5211/5444542854_e6ba87fbf3_z.jpg ?
А кто не использует - тот гомофоб и варвар!Таким образом обычная каменюка превращается в мультитул!
Думаю что средства на такую доработку ТУ-22М3 лучше направить на совершенствование двух базовых самолетов стратегической авиации хотя бы в плане будущего принятия на вооружение гиперзвуковых ракет нового поколения. Пользы от этого для вооруженных сил будет больше - мы должны научиться жить по средствам, а не покупаться на красивые обещания промышленности.