Есть ли будущее у Дальней авиации России? И какое оно?

[TTT]

"Я тучка тучка тучка, я вовсе не медведь!"

:aplodir:

 

[Atass]

Теперь вот незнаю, кому же верить - Рогозину или интернету?

Есть слова, есть блог, есть инет... Есть реальные действия.
По этому вопросу у меня инфа из инета.
По некоторым другим - из реальности. Я стараюсь как-то коррелировать...

 

[Supremum]

Способен-ли сейчас хоть один реальный бомбардировщик прорывать неспящее ПВО ?

Ну я собственно про это же. Бомбер должен аперативно прибыть к месту пуска. До того как его перехватят самолёты врага. Разгрузить энное количество КР с дальности 3000-5000 км и свалить назад. Собственно всё. Это на случай большой войны.

На случай маленькой войны бомбер должен висеть в 1000 км от конфликта и пуляться брёвнами помельче. Обеспечивать, таксзать, оперативное точечное подавление важных целей.

 

[vlad2654]

Восьмой по счету ракетой Бук-а

Всегда вспоминаю слова коллеги по работе, который служил на Урале в 1960. Он тоже говорил такое же в ответ на фразу, что Пауэрса сбили первой ракетой:первой восьмой :OK-)

 

[dign]

Задумайтесь...
http://lenta.ru/news/2012/06/19/bae146/

Компания BAE Systems переоборудует для британских ВВС два гражданских реактивных самолета BAE 146-200QC. Как сообщает Defense News, стоимость контракта составила 15,5 миллиона фунтов (19,6 миллиона долларов).

Сами самолеты министерство обороны Великобритании выкупило за 3,9 миллиона фунтов у бельгийской авиакомпании TNT Airways. После переоборудования самолеты планируется использовать для вывоза грузов и военнослужащих из Афганистана.

Непосредственные работы по установке на самолеты специального и военного оборудования поручат компании Hawker Beechcraft Services. Она же ранее отвечала за доработку самолетов BAE 146-100, стоящих на вооружении 32-й королевской эскадрильи ВВС Великобритании.

Лет через 5-10 начнут вооружение ставить на пассажирские самолеты. Самый лучший в мире стелс.

 

[Abramov]

Почитал Рогозина. Вот что он пишет:

Споры идут над обликом. Некоторые хотят идти по проторенной американцами дорожке, я же предлагаю создавать "гиперзвуковую птичку"

http://twitter.com/#!/rogozin

как думаете, что перспективнее? и что нужно нам?

 

[Космополит]

я же предлагаю создавать "гиперзвуковую птичку"

Стоимостью в несколько десятков миллиардов рублей.

 

[Abramov]

я же предлагаю создавать "гиперзвуковую птичку"

Стоимостью в несколько десятков миллиардов рублей.

b-2 тоже стоит несколько десятков миллиардов только только не рублей, а долларов

 

[Одессит]

Задумайтесь...
http://lenta.ru/news/2012/06/19/bae146/

Из вашей же ссылки, цитата:
- "...После переоборудования самолеты планируется использовать для вывоза грузов и военнослужащих из Афганистана..."

Иными словами - гражданский самолет переоборудуют в военно-транспортный, с установкой специфического оборудования для выполнения такой работы... Что тут такого особеного?
И уж никак это не будет мифический ракетоносец

 

[kukuin]

b-2 тоже стоит несколько десятков миллиардов только только не рублей, а долларов

А он к тому же ещё и ДОзвуковой (максимальная скорость 1010 км/ч (1 М)), так что несколькими десятками миллиардов $ не обойтись. А сколько будет стоить разработка "гиперзвуковой птички" .... А ведь печальные примеры уже есть - и наша сотка, и валькирия в США.
Надеюсь, что дальше хотелок и распила небольших сумм на проработку облика ПАК ДА дело не пойдёт, иначе нам никакие враги не нужны - мы и сами себя угробим.

Да, из вики - 1997 год - с учётом НИОКР стоимость одной машины (B-2) на тот момент достигала 2,1 млрд долларов.

 

[dign]

Иными словами - гражданский самолет переоборудуют в военно-транспортный,

Ну это сейчас. Потом будут пытаться вооружения ставить. Вот как старое поколение инженеров и военных уйдет на пенсию - так сразу же и будут пробовать.

 

[Одессит]

Потом будут пытаться вооружения ставить.

Ну американцы уже переоборудовали некоторые транспортные С-130 в так называемые "Gunship" для антипартизанских действий с воздуха

 

[guest]

Эксперты призывают построить для ВВС 200 новых бомбардировщиков, стоимость одного самолета Пентагон ограничил 200 млн долл

( http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/2188/ )
:think: Нуу, если по $200 миллионов ( цена 787 -9 ), то на базе серийного пассажирского, наверное, без вариантов... :???:

 

[vlad2654]

то на базе серийного пассажирского, наверное, без вариантов...

Уважаемый, у вас как со зрением, все нормально. Вы даете ссчлку на милитарипаритет, где изображен гипотетический рисунок такого бомбера, и тут же пытаетесь свою идею фикс протолкнуть, о бомбере на базе пассажирского. Может хватит хней заниматься? Вам ясно сказали о запретах, так нет, из строчки в строчку, из поста в пост - одно и то же - бомбер на базе пассажирского.

 

[guest]

то на базе серийного пассажирского, наверное, без вариантов...

Уважаемый, у вас как со зрением, все нормально. Вы даете ссчлку на милитарипаритет, где изображен гипотетический рисунок такого бомбера, и тут же пытаетесь свою идею фикс протолкнуть, о бомбере на базе пассажирского. Может хватит хней заниматься? Вам ясно сказали о запретах, так нет, из строчки в строчку, из поста в пост - одно и то же - бомбер на базе пассажирского.

vlad2654, Вам

из строчки в строчку, из поста в пост ...

разъясняют Ваши заблуждения: и о "запретах", и о Вашей путанице между формой/функционалом и ведомственной принадлежностью ("пассажирским" и "гражданским"). :-(

Вопрос не в том, какие "картинки" нарисовать, а в возможности скомпоновать мелкосерийный самолет в заданных ценовых рамках.

P.S.
Попробую поиcкать, что предлагал Boeing на бомбардировочные тендеры... ( после 1978 года, разумеется... )
(найду, знать найду, не найду -- не судьба, значит...)

 

[экс майор]

удалено

 

[Atass]

Главком ВВС: Облик нового стратегического бомбардировщика уже готов

Круто! А неделю назад еще никто и понятия не имел, что с этим делать...

 

[guest]

Главком ВВС: Облик нового стратегического бомбардировщика уже готов
27 июня 2012, 14:41

Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) будет создан своевременно, облик нового самолета уже разработан, сообщил в среду главком ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев.http://vz.ru/news/2012/6/27/585729.html

Угу

"... этот самолет будет значительно превосходить все современные типы таких самолетов, в том числе и американские. ", – рассказал Макаров.

(там же)
:think: Надо полагать, и по цене тоже... :-(
Ну, да, коль деньги девать некуда, лучше так...
( :think: Ту-2В будет... :???: )

 

[Abramov]

Перспективный стратегический бомбардировщик, о котором президент Путин говорил на совещании в Краснодарском крае, поступит в авиационные части к 2020 году.

По некоторым данным, при создании планера самолета конструкторы взяли за основу "летающее крыло" американского стратега В-2. Такое копирование вроде бы не понравилось куратору ОПК вице-премьеру Дмитрию Рогозину

http://www.rg.ru/2012/06/27/bombardir-site.html

 

[gothic2m]

ВВС могут принять новый бомбардировщик на 5 лет раньше, чем ожидалось

Мдааа :think: Возникает чувство deja-vu по С-500.