И каждый из них сам за себя и пытается на#бать соседа.
Европа, НАТО и их проблемы
- Автор темы Emtos
- Дата начала
За 10-15 лет "нищеты" исправятся
За Европейские деньги в экономику США.
Ваш расчет плохой. Вероятно, потому что это уравнение с более неизвестных. Я постараюсь перечислить хотя бы некоторые...
- НАТО без США и Турции имеет меньше солдат, чем Россия,
- В отличие от своих политиков, народы в ЕС очень хорошо знают, чем заканчивается любая война против России,
- ЕС ждет глубокий политический кризис. Это не я придумал. Об этом говорят на Западе.
- ЕС находится в экономическом кризисе уже более десяти лет. Резервы, которые у нее были, израсходованы, и теперь это видно намного лучше.
- Посмотрите на темпы роста в ЕС, и если рост существует, на чем он основан,
- США (но на самом деле США) считают их экономическим конкурентом. Так что никакой помощи со стороны,
- Власть в России более стабильна, чем в ЕС.
Конечно, я не думаю, что с вашей стороны все радужно (далеко не так), но ситуация не будет критической...
Хрен там плавал. Они так последнюю тыщу лет живут. Непрерывные войны и свары, куча обид, сплошная сепарация. Итальянцы презирают французов, французы ненавидят немцев. Все вместе терпеть не могут нагличан. Про Балканы вообще молчу. Эти зубами грызть друг друга готовы. Полное отсутствие цивилизованного подхода. Дикари.
Последнее редактирование:
Все, что ты перечислил, одним словом называется - (их) ци-ви-ли-за-ци-я.
Но, ты русский, ничего не понимаешь, веришь всё что они говорят...
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.656
- Адрес
- Россия
Интересно, а когда самые умные из них сообразят постараться привлечь Россию на свою сторону в борьбе с конкурентами?
Там все равно без оптовых люлей не получится.
Последнее редактирование:
Ух, вот румын...
Я скажу тебе еще раз: Ни-ко-гда.
Это реальность... Никакие сказки...
Так думаю, как раз конкуренты и не допускают, чтобы там появились умные. Вот фрики разномастные - всегда пожалуйста.
А за них решать их проблемы вообще не вариант.
Конечно, под "нам" он подразумевает себя и своих коллег-депутатов. Как говорит моя дорогая Анабелла: "неважно, что думают мои избиратели". Не взойдет ли солнце без "Украины"? Взойдет. Может и не без России, но без "Украины" будет...
Но этот Микка даже не был выбран депутатом Европарламента потому что он умен. Он был выбран чтобы быть послушным.
Прошедшая неделя была самой мрачной в Европе со времен падения «железного занавеса», Украину распродают, Россию реабилитируют, а при Дональде Трампе больше нельзя рассчитывать на то, что Америка придет на помощь Европе в военное время, пишут журналисты The Economist.
«Это само по себе плохо, но худший кошмар Европы — это нечто большее, чем Украина. Трамп намерен реабилитировать президента России Владимира Путина, отказавшись от многолетней политики его изоляции», пишут авторы.
По их мнению, проблема также заключается в том, что, если Европа подвергнется нападению со стороны России и обратится за помощью к Америке, то в ответ на это Трамп спросит, какая ему от этого выгода.
«Все это звучит дико. НАТО было самым успешным альянсом в мире: его исчезновение трудно себе представить. Но старое ушло в прошлое, все стало новым. Европе необходимо осознать это, пока не стало слишком поздно», говорится в статье.
Истерикой прЭссы Островв Невезения, как и вообще гейропейской, как среди политиканов, так и СМИ, кагал удовлетворён, что уж тут.
Наконец-то до тупых дошло, что их "кинут" с военной поддержкой против Империи, как в ядерной фазе (даже нестратегической еще), так и до нее, возможно, тоже. И это произойдет с немалой вероятностью, и вне зависимости от того, кто там возглавляет силы Хаоса, какой демон-принц, и от какой он фракции-партии. Бидэ их кинул бы точно так же. Просто не так откровенно и в последний момент. А ее заранее предупредил. Спасибо бы сказали, а не выли воем.
Более того, даже боевые документы ВС США содержат на это немало отсылок и намёков. Читаем наш старый пост про так называемую ROC, Resistance Operations Concept. Просвещаемся и делаем выводы. Для матрасников вообще норма после Второй мировой красиво кидать союзников через поц. Они за это время разве что Хужекорею не кинули в 1950-м, но то было давно и это были совсем другие времена, нравы, люди другие правили Америкой и так далее. Но сотни миллионов придурков продолжают верить в то, что с ними так не будет и на этот раз все кончится хэппи-эндом и кавалерией, прискакавшей на выручку против индейцев из ближайшего форта. Как в вестернах.
ССЫЛКА
«Это само по себе плохо, но худший кошмар Европы — это нечто большее, чем Украина. Трамп намерен реабилитировать президента России Владимира Путина, отказавшись от многолетней политики его изоляции», пишут авторы.
По их мнению, проблема также заключается в том, что, если Европа подвергнется нападению со стороны России и обратится за помощью к Америке, то в ответ на это Трамп спросит, какая ему от этого выгода.
«Все это звучит дико. НАТО было самым успешным альянсом в мире: его исчезновение трудно себе представить. Но старое ушло в прошлое, все стало новым. Европе необходимо осознать это, пока не стало слишком поздно», говорится в статье.
Истерикой прЭссы Островв Невезения, как и вообще гейропейской, как среди политиканов, так и СМИ, кагал удовлетворён, что уж тут.
Наконец-то до тупых дошло, что их "кинут" с военной поддержкой против Империи, как в ядерной фазе (даже нестратегической еще), так и до нее, возможно, тоже. И это произойдет с немалой вероятностью, и вне зависимости от того, кто там возглавляет силы Хаоса, какой демон-принц, и от какой он фракции-партии. Бидэ их кинул бы точно так же. Просто не так откровенно и в последний момент. А ее заранее предупредил. Спасибо бы сказали, а не выли воем.
Более того, даже боевые документы ВС США содержат на это немало отсылок и намёков. Читаем наш старый пост про так называемую ROC, Resistance Operations Concept. Просвещаемся и делаем выводы. Для матрасников вообще норма после Второй мировой красиво кидать союзников через поц. Они за это время разве что Хужекорею не кинули в 1950-м, но то было давно и это были совсем другие времена, нравы, люди другие правили Америкой и так далее. Но сотни миллионов придурков продолжают верить в то, что с ними так не будет и на этот раз все кончится хэппи-эндом и кавалерией, прискакавшей на выручку против индейцев из ближайшего форта. Как в вестернах.
ССЫЛКА
Antropolog
Заблокирован
- Сообщения
- 4.148
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Время идет, но ничего не меняется. Те же европейские проблемы теперь могут поиметь и США, вот и маневрируют.
Максимилиан Волошин читает свое стихотворение "Я ватник, я тот самый колорад..." Надеюсь ничего не перепутал.
Максимилиан Волошин читает свое стихотворение "Я ватник, я тот самый колорад..." Надеюсь ничего не перепутал.
Трамп говорит, что британцы "могут сами позаботиться о себе" на Украине
Великобритания и Франция хотят гарантий того, что Вашингтон поддержит миротворческие силы после войны.
Британские войска в послевоенной Украине смогут "сами о себе позаботиться", заявил Дональд Трамп в четверг, когда премьер-министр Великобритании Кир Стармер посетил Вашингтон, чтобы попытаться добиться гарантий безопасности для Европы. В преддверии переговоров между двумя лидерами журналисты в Овальном кабинете спросили президента США, придет ли он на помощь британским войскам, дислоцированным на Украине, — Стармер предположил такую возможность в рамках миротворческого урегулирования, которого также добивался президент Франции Эммануэль Макрон, — если на них нападет Россия.
Трамп сказал: "Если им понадобится помощь, я всегда буду с британцами, хорошо? Но они не нуждаются в помощи".
Президент добавил: “У британцев потрясающие солдаты, невероятные вооруженные силы, и они могут сами о себе позаботиться”.
Мне особенно понравилось это последнее предложение...
Великобритания и Франция хотят гарантий того, что Вашингтон поддержит миротворческие силы после войны.
Британские войска в послевоенной Украине смогут "сами о себе позаботиться", заявил Дональд Трамп в четверг, когда премьер-министр Великобритании Кир Стармер посетил Вашингтон, чтобы попытаться добиться гарантий безопасности для Европы. В преддверии переговоров между двумя лидерами журналисты в Овальном кабинете спросили президента США, придет ли он на помощь британским войскам, дислоцированным на Украине, — Стармер предположил такую возможность в рамках миротворческого урегулирования, которого также добивался президент Франции Эммануэль Макрон, — если на них нападет Россия.
Трамп сказал: "Если им понадобится помощь, я всегда буду с британцами, хорошо? Но они не нуждаются в помощи".
Президент добавил: “У британцев потрясающие солдаты, невероятные вооруженные силы, и они могут сами о себе позаботиться”.
Мне особенно понравилось это последнее предложение...
American Thinker: Европа воспринимает американскую военную поддержку как должное
Ультиматумы Зеленского в Овальном кабинете — отражение бредового европейского мышления, пишет AT. Просроченный олицетворил собой подход элиты ЕС — мнение, что эти доверчивые американцы никуда не денутся и будут вечно оплачивать его военные расходы.
Стив Макканн (Steve McCann)
Детские истерики и ультиматумы Владимира Зеленского в Овальном кабинете в надежде сорвать попытки президента Трампа положить конец самому разрушительному конфликту на европейском континенте со времен Второй мировой, — следствие бредового европейского мышления. Оно строится на корыстных ожиданиях и мнимых американских обязательствах, якобы вытекающих из одностороннего альянса — Организации Североатлантического договора. Организация насчитывает уже 75 лет, однако ее история вылилась в то, что США взвалили на себя роль военного защитника почти половины европейского континента — которую никто не ценит.
Основной целью НАТО было не дать Советскому Союзу напасть на Западную Европу — и, как следствие, на США. Эта перспектива утратила всякую актуальность в 1991 году с крахом и распадом Советского Союза. История показала, что как только цель того или иного военного союза перестает существовать, он либо подлежит роспуску, либо берет на себя другие цели, что неизбежно приведет к новым конфликтам.
Власти предержащие в США и Западной Европе, презрев стремительно меняющиеся обстоятельства и не в силах обуздать тягу к “евросоциализму”, не пожелали перекладывать бремя защиты Европы на ее же плечи. Вместо этого они решили, наоборот, расширить и переосмыслить НАТО, чтобы США продолжали держать надо всем континентом свой защитный зонтик как ни в чем не бывало.
Процесс передачи обязательств по защите Европы самим европейцам должен был начаться и ускориться в 1993 году, когда возник Европейский союз с единой экономической и социальной политикой, а также политикой безопасности, а Россия встала на путь демократизации. Однако 27 стран Европейского союза, чей совокупный ВВП уступал лишь США, продолжали опираться на Америку и ее огромные оборонные обязательства вместо того, чтобы раскошелиться самим.
После распада Советского Союза и его сателлитов только прямые расходы в рамках НАТО обошлись США более чем в триллион долларов: они одновременно обеспечивали защиту жизненно важных морских путей и держали над континентом ядерный зонтик.
Чтобы сохранить НАТО, европейские и американские правящие классы двулично продолжали выставлять Россию такой же угрозой, что и прежний Советский Союз, топча нежные ростки демократии внутри страны. Иррациональный страх перед несуществующей страной и ее сателлитами перешел “по наследству” ее гораздо меньшей и гораздо менее грозной преемнице. Население современной России составляет 33% от населения старого Советского Союза и его сателлитов, а ВВП — и вовсе менее 30%.
Совокупное население Европейского союза и Великобритании (512 миллионов) в три с половиной раза больше, чем население России (144 миллиона), а совокупный годовой ВВП (20,4 триллиона долларов) в десять раз больше, чем у России (два триллиона долларов). После распада Советского Союза европейцам было бы вполне по силам защититься от гораздо менее смертоносной России.
НАТО под началом США поддерживали на плаву европейская двуличность в сочетании с политической близорукостью США. Альянс не только выжил, но и расширился, прибавив 14 новых членов — бывших спутников Советского Союза на западных рубежах России. Это лишь обострило российскую тревогу (а угроза вступления в НАТО Украины неизбежно стала точкой возгорания).
С началом путинской спецоперации на Украине США уже потратили или выделили Киеву 183 миллиарда долларов плюс еще 20 миллиардов долларов в виде займов на общую сумму 203 миллиарда долларов — это превышает годовой ВВП 70% мировых стран. Больше на военные нужды, в год тратят лишь сама Америка и ее главный противник Китай (267 миллиардов долларов).
К концу декабря 2024 года Европейский союз и Великобритания потратили или обязались потратить на Украине 100 миллиардов долларов — или половину вклада американских налогоплательщиков.
Между тем государственный долг США достиг отметки в 36,5 триллиона долларов или 133% годового ВВП в 27,7 триллиона долларов. Подчеркнем: государственный долг Америки превышает годовой объем производства.
Для сравнения, государственный долг 27 стран Европейского союза и Великобритании в настоящее время составляет 18 триллионов долларов или 90% годового ВВП в 20,4 триллиона долларов.
Собственно, ведущая роль Америки в НАТО и позволила Зеленскому ломать комедию и ставить свои условия на встрече с президентом Трампом в Овальном кабинете. На самом деле он олицетворяет собой подход европейской элиты: мнение, что эти доверчивые американцы никуда не денутся и будут вечно оплачивать военные расходы альянса, за последние 70 лет укоренилось в сознании европейцев. Скорость, с которой они бросились защищать и даже восхвалять Зеленского, говорит сама за себя и подтверждает эту извращенную черту правящего класса Европы.
В результате лишенный европейского лоска Зеленский отправился на встречу с американским президентом, который твердо вознамерился положить конец боевым действиям, вернуть потраченные на Украину казенные средства и не брать на себя дальнейших обязательств по военному участию США. Словно ребенок, он распсиховался и принялся дерзить и перечить президенту Трампу. Единственное различие между Зеленским и лощеной европейской элитой заключается в том, что последние питают к США то же презрение, но не делают его общественным достоянием.
Дональд Трамп в итоге прекратит конфликт на Украине, который зашел в кровавый тупик наподобие Первой мировой. Однако после этого он должен объявить, что за ближайшие четыре года Америка резко сократит военное присутствие в Европе, урежет свой вклад в НАТО и откажется от обязательств ввязываться в любые внутриевропейские склоки по вопросам безопасности. После этого США согласятся стать партнером в новом европейском оборонном альянсе, однако ограничатся прямой финансовой или военной помощью лишь в том случае, если его члены подвергнутся прямому вторжению или нападению со стороны Китая или других неевропейских стран.
Таким образом, странам Западной и Центральной Европы придется сформировать новый альянс для решения вопросов безопасности и улаживания отношений с Россией. А Америка сосредоточится на накопившихся финансовых тяготах и внутренних проблемах, а также глобальной угрозе со стороны коммунистического Китая.
Из-за огромного населения, враждебной идеологии, непримиримого национализма, мощной экономики и доктрины Явного предначертания (“также встречается в переводах “Предопределение судьбы” и “Перст судьбы” — распространенная в США XIX века культурная доктрина, оправдывающая территориальную экспансию по всей Америке, включая захват Дикого Запада. — Прим. ИноСМИ), движимой жаждой поквитаться с Западом за унижение в конце XIX и начале XX веков, Китай может стать величайшей внешней угрозой для США за всю историю.
Нынешние отношения с Европой с их односторонней зависимостью должны прекратиться. Конфликт на Украине, а также слова и действия Зеленского — под рукоплескания европейских элит — подчеркнули экономическую и геополитическую необходимость предоставить Европу самой себе.
Оригинал статьи
источник
Ультиматумы Зеленского в Овальном кабинете — отражение бредового европейского мышления, пишет AT. Просроченный олицетворил собой подход элиты ЕС — мнение, что эти доверчивые американцы никуда не денутся и будут вечно оплачивать его военные расходы.
Стив Макканн (Steve McCann)
Детские истерики и ультиматумы Владимира Зеленского в Овальном кабинете в надежде сорвать попытки президента Трампа положить конец самому разрушительному конфликту на европейском континенте со времен Второй мировой, — следствие бредового европейского мышления. Оно строится на корыстных ожиданиях и мнимых американских обязательствах, якобы вытекающих из одностороннего альянса — Организации Североатлантического договора. Организация насчитывает уже 75 лет, однако ее история вылилась в то, что США взвалили на себя роль военного защитника почти половины европейского континента — которую никто не ценит.
Основной целью НАТО было не дать Советскому Союзу напасть на Западную Европу — и, как следствие, на США. Эта перспектива утратила всякую актуальность в 1991 году с крахом и распадом Советского Союза. История показала, что как только цель того или иного военного союза перестает существовать, он либо подлежит роспуску, либо берет на себя другие цели, что неизбежно приведет к новым конфликтам.
Власти предержащие в США и Западной Европе, презрев стремительно меняющиеся обстоятельства и не в силах обуздать тягу к “евросоциализму”, не пожелали перекладывать бремя защиты Европы на ее же плечи. Вместо этого они решили, наоборот, расширить и переосмыслить НАТО, чтобы США продолжали держать надо всем континентом свой защитный зонтик как ни в чем не бывало.
Процесс передачи обязательств по защите Европы самим европейцам должен был начаться и ускориться в 1993 году, когда возник Европейский союз с единой экономической и социальной политикой, а также политикой безопасности, а Россия встала на путь демократизации. Однако 27 стран Европейского союза, чей совокупный ВВП уступал лишь США, продолжали опираться на Америку и ее огромные оборонные обязательства вместо того, чтобы раскошелиться самим.
После распада Советского Союза и его сателлитов только прямые расходы в рамках НАТО обошлись США более чем в триллион долларов: они одновременно обеспечивали защиту жизненно важных морских путей и держали над континентом ядерный зонтик.
Чтобы сохранить НАТО, европейские и американские правящие классы двулично продолжали выставлять Россию такой же угрозой, что и прежний Советский Союз, топча нежные ростки демократии внутри страны. Иррациональный страх перед несуществующей страной и ее сателлитами перешел “по наследству” ее гораздо меньшей и гораздо менее грозной преемнице. Население современной России составляет 33% от населения старого Советского Союза и его сателлитов, а ВВП — и вовсе менее 30%.
Совокупное население Европейского союза и Великобритании (512 миллионов) в три с половиной раза больше, чем население России (144 миллиона), а совокупный годовой ВВП (20,4 триллиона долларов) в десять раз больше, чем у России (два триллиона долларов). После распада Советского Союза европейцам было бы вполне по силам защититься от гораздо менее смертоносной России.
НАТО под началом США поддерживали на плаву европейская двуличность в сочетании с политической близорукостью США. Альянс не только выжил, но и расширился, прибавив 14 новых членов — бывших спутников Советского Союза на западных рубежах России. Это лишь обострило российскую тревогу (а угроза вступления в НАТО Украины неизбежно стала точкой возгорания).
С началом путинской спецоперации на Украине США уже потратили или выделили Киеву 183 миллиарда долларов плюс еще 20 миллиардов долларов в виде займов на общую сумму 203 миллиарда долларов — это превышает годовой ВВП 70% мировых стран. Больше на военные нужды, в год тратят лишь сама Америка и ее главный противник Китай (267 миллиардов долларов).
К концу декабря 2024 года Европейский союз и Великобритания потратили или обязались потратить на Украине 100 миллиардов долларов — или половину вклада американских налогоплательщиков.
Между тем государственный долг США достиг отметки в 36,5 триллиона долларов или 133% годового ВВП в 27,7 триллиона долларов. Подчеркнем: государственный долг Америки превышает годовой объем производства.
Для сравнения, государственный долг 27 стран Европейского союза и Великобритании в настоящее время составляет 18 триллионов долларов или 90% годового ВВП в 20,4 триллиона долларов.
Собственно, ведущая роль Америки в НАТО и позволила Зеленскому ломать комедию и ставить свои условия на встрече с президентом Трампом в Овальном кабинете. На самом деле он олицетворяет собой подход европейской элиты: мнение, что эти доверчивые американцы никуда не денутся и будут вечно оплачивать военные расходы альянса, за последние 70 лет укоренилось в сознании европейцев. Скорость, с которой они бросились защищать и даже восхвалять Зеленского, говорит сама за себя и подтверждает эту извращенную черту правящего класса Европы.
В результате лишенный европейского лоска Зеленский отправился на встречу с американским президентом, который твердо вознамерился положить конец боевым действиям, вернуть потраченные на Украину казенные средства и не брать на себя дальнейших обязательств по военному участию США. Словно ребенок, он распсиховался и принялся дерзить и перечить президенту Трампу. Единственное различие между Зеленским и лощеной европейской элитой заключается в том, что последние питают к США то же презрение, но не делают его общественным достоянием.
Дональд Трамп в итоге прекратит конфликт на Украине, который зашел в кровавый тупик наподобие Первой мировой. Однако после этого он должен объявить, что за ближайшие четыре года Америка резко сократит военное присутствие в Европе, урежет свой вклад в НАТО и откажется от обязательств ввязываться в любые внутриевропейские склоки по вопросам безопасности. После этого США согласятся стать партнером в новом европейском оборонном альянсе, однако ограничатся прямой финансовой или военной помощью лишь в том случае, если его члены подвергнутся прямому вторжению или нападению со стороны Китая или других неевропейских стран.
Таким образом, странам Западной и Центральной Европы придется сформировать новый альянс для решения вопросов безопасности и улаживания отношений с Россией. А Америка сосредоточится на накопившихся финансовых тяготах и внутренних проблемах, а также глобальной угрозе со стороны коммунистического Китая.
Из-за огромного населения, враждебной идеологии, непримиримого национализма, мощной экономики и доктрины Явного предначертания (“также встречается в переводах “Предопределение судьбы” и “Перст судьбы” — распространенная в США XIX века культурная доктрина, оправдывающая территориальную экспансию по всей Америке, включая захват Дикого Запада. — Прим. ИноСМИ), движимой жаждой поквитаться с Западом за унижение в конце XIX и начале XX веков, Китай может стать величайшей внешней угрозой для США за всю историю.
Нынешние отношения с Европой с их односторонней зависимостью должны прекратиться. Конфликт на Украине, а также слова и действия Зеленского — под рукоплескания европейских элит — подчеркнули экономическую и геополитическую необходимость предоставить Европу самой себе.
Оригинал статьи
источник
Народная примета - как только лягушатники начинают говорить об общеевропейских силах самообороны, у них в стране тут же какая-то хрень начинается: то фермеры бунтуют. то арабы с ниграми то жилетки желтые...