F-117, сбитый над Сербией

[Barbudos]

Это обычное дело: в Ираке самолеты бесследно закапывали в песок, танки-деревянные были... В арабо-израильских войнах, где наши истребители безнаказанно уничтожались, видимо тоже в море их топили....Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО....Легендирование сумасшедшее...После Вьетнама уже хвастаться нечем? -будем придумывать.... И как мантру повторять " обезьяны за штурвалом", и т.п. :?
Теперь новое дело: на Балканах, оказывается самоли НАТО летели с горя топиться в море....От страха, видимо...

 

[Tigr]

Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО

Вы уверены в полной неспособности нашего оружия противостоять оружию НАТО? Тогда посмотрите название этой ветки.

 

[Barbudos]

Вы уверены в полной неспособности нашего оружия противостоять оружию НАТО? Тогда посмотрите название этой ветки.

После Вьетнама ВСЕ локальные войны заканчивались так, как было нужно НАТО. Одним сбитым самолем гордиться -это свою военную машину не уважать. Это очень мелко и не солидно. Я бы памятник поставил Ф-117-му, как символу неспособности РЕАЛЬНО противостоять силам НАТО....

 

[Rand0m]

Tigr :good:

 

[DNK]

Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО

Вы уверены в полной неспособности нашего оружия противостоять оружию НАТО? Тогда посмотрите название этой ветки.

Да все правильно! С-125 он же времен вьетнамской войны

 

[Tigr]

После Вьетнама ВСЕ локальные войны заканчивались так, как было нужно НАТО.

Это совершенно не дает повода для однозначного суждения о превосходстве каких-либо вооружений (техники).

Одним сбитым самолем гордиться -это свою военную машину не уважать.

Какую свою военную машину? Сербскую? Если да, то сербам есть чем гордиться.

Я бы памятник поставил Ф-117-му, как символу неспособности РЕАЛЬНО противостоять силам НАТО....

Так американцы и сделали их всех памятниками, как символ дороговизны разработки, производства и эксплуатации, узкой боевой специализации, органиченных условий применения и неспособности в отдельных случаях противостоять даже устаревшим системам вооружений противника.

 

[Ринат]

После Вьетнама ВСЕ локальные войны заканчивались так, как было нужно НАТО.

Возможно Вы хотели сказать после развала Советского Союза?
Тогда встречный вопрос.
В Афганистане у Нато получилось, как хотелось?
Можно и про Ирак спросить, но не станем сильно убегать в сторону.
Вообще то война считается успешной, когда экономическая составляющая мероприятия положительна, хотя бы во временнОй перспективе.

 

[komrad.stanis2011]

Это обычное дело: в Ираке самолеты бесследно закапывали в песок, танки-деревянные были... В арабо-израильских войнах, где наши истребители безнаказанно уничтожались, видимо тоже в море их топили....Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО....Легендирование сумасшедшее...После Вьетнама уже хвастаться нечем? -будем придумывать.... И как мантру повторять " обезьяны за штурвалом", и т.п. :?
Теперь новое дело: на Балканах, оказывается самоли НАТО летели с горя топиться в море....От страха, видимо...

Вы с больной головы на здоровую все перекладываете.

Зачем нам то хвастаться? Это удел нато хвастаться, чего только там не придумают чтоб показать какое у них "крутое" оружие и армия. И танки свои подбитые чинят, даже когда один тушка обгоревшая осталась, и на Чопы все потери списывают, и вертолеты с самолетами у них самопадющие по техническим причинам. Не сбит, а именно сам упал типо.

 

[Ринат]

Не сбит, а именно сам упал типо.

Во время Корейской войны у них самолеты просто градом сами падали, неисправности, отказы двигунов и пр. Просто какие то самопады а не самолеты.
Что значит поставленная пропаганда, прямо как у Геббельса.
Ну там они превзошли самые смелые фантазии наших форумчан, точно летели в море именно хорониться. (Книга участника той войны истребителя Игоря Сейдова "Красные дьяволы в небе Кореи").
Т.к. нашим настрого запрещено было выходить за пределы "Аллеи Мигов",( в море и за линию фронта) то основным маршрутом подбитых амеров было "Наших бъют, скорее в море". Дотягивали в море и там выбрасывались с парашютом.
У Штатов там специально базировалась флотилия нацеленная на спасение пилотов, плюс куча спасательной авиации (кстати это достоинство а не недостаток).

 

[rosen]

Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО....

да оружие способно. иначе НАТО зачем бешенно превооружается? и всегда требует от России ембарго на поставление немного неустаревшее вооружение на державы, где натовское оружие не нравится ? а вот тактика применения - всегда хреновая даже и у россии.

 

[sivuch]

Вы уверены в полной неспособности нашего оружия противостоять оружию НАТО? Тогда посмотрите название этой ветки.

После Вьетнама ВСЕ локальные войны заканчивались так, как было нужно НАТО.

И кто бы мог подумать
Я лично считал самоочевидным,что сражаясь со сверхдержавой надо иметь за спиной другую сверхдержаву.

 

[BeInspired]

Это обычное дело: в Ираке самолеты бесследно закапывали в песок, танки-деревянные были... В арабо-израильских войнах, где наши истребители безнаказанно уничтожались, видимо тоже в море их топили....Чего только не придумают, чтобы хоть как-то сгладить полную неспособность нашего оружия противостоять оружию НАТО....Легендирование сумасшедшее...После Вьетнама уже хвастаться нечем? -будем придумывать.... И как мантру повторять " обезьяны за штурвалом", и т.п. :?
Теперь новое дело: на Балканах, оказывается самоли НАТО летели с горя топиться в море....От страха, видимо...

Саакашвили тоже думал, что он нереально крут и "у русских гнилые танки и пьяные офицеры", а у него крутое натовское оружие и солдаты подготовленные по лекалам натовским. А как получил по морде - начал жалабно скулить.

А в Афганистане - видимо настолько сильна армия НАТО, что приходится искать хоть кого-то - лишь бы спихнуть страну и выбраться оттуда.

П.С. напоминаю вам - я жду от вас прямой ссылки на журнал ("никто не забыт, ничто не забыто" (с)).

 

[Плюк]

После Вьетнама ВСЕ локальные войны заканчивались так, как было нужно НАТО. Одним сбитым самолем гордиться -это свою военную машину не уважать. Это очень мелко и не солидно. Я бы памятник поставил Ф-117-му, как символу неспособности РЕАЛЬНО противостоять силам НАТО....

После Вьетнама наше современное оружие применялось только два раза, в войне Судного дня, в той войне Израиль потерял чуть ли не половину своей авиации и никаких результатов ударами с воздуха не добился и в Ирано-Иракское войне, в которой ни одна сторона не добился успеха несмотря на наличие у Ирана новейших F-14 и других современных вооружений.
Во всех остальных случаях против новейших западных вооружений воевала древняя советская рухлядь.

 

[Minevra]

Плюк

А что в 82м Миг-23 были старой рухдядью?

 

[intoxicated]

Наткнулся на книгу:
"МОДЕРНИЗАЦИЯ ЗЕНИТНОГО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА «ПЕЧОРА» - (Проект «Печора – 2А») = Эскизный проект - Книга 1."
Там есть глава 5.5.1. Характеристики поражаемых целей. Для Б-52 данные - ЭОП, м2 = 65 ; для Ф-16 ЭОП, м2 = 2,5
Внимание:
для Б-2 ЭОП, м2 = 0,45
для Ф-117 ЭОП, м2 = 0,3

 

[sivuch]

Плюк

А что в 82м Миг-23 были старой рухдядью?

Да

 

[Tigr]

intoxicated

Камрад, а эта книга есть в сети? Можно ссылку, было бы интересно почитать.

 

[intoxicated]

http://narod.ru/disk/27788273001/%D0%BA ... 1.rar.html
http://narod.ru/disk/27788287001/%D0%95 ... 2.rar.html

Линки с сайта http://historykpvo.narod2.ru/

 

[Tigr]

intoxicated

Спасибо, камрад!

 

[Плюк]

Плюк

А что в 82м Миг-23 были старой рухдядью?

Ну может и не старой рухлядью и при должной тактике можно было и на них в то время успешно воевать если брать последние модификации, однако очевидно что новейшим F-15 и F-16 он уступал.