- Минуточку!
Углепластики в отличие от стеклопластиков вовсе не радиопрозрачны! 
- Против КР в развитых странах предназначается связка ДРЛОиУ+ИА. Именно в силу того, что они идут на очень малых высотах, причём становящихся с каждым годом всё меньше и меньше, проблема защиты их посредством ЗРК или МЗА проблематична - просто времени реакции как правило недостаточно.
- Для КР свистящей на 10-ти метрах - никакого, разумеется. Для SDB, вышедшей над предполагаемым районом размещения цели на нескольких километрах, да ещё и с многорежимной ГСН - "все козыри на руках".
- ИСЗ даёт данные района цели по радиоканалу, используя оптику с чрезвычайно высоким разрешанием, а так же и радиолокационную разведку в режиме синтезированной апертуры. На земле, к каком-нибудь подземном КП в штате Небраска эти данные анализируются, расшифровываются, затем на ТВД БПЛА, летящему на высоте нескольких км, даётся команда на доразведку. Он уже передаёт эти данные на наземный КП, или АВАКС, оттуда координаты батарей С-300/400, их РЛС, ПУ, КП выявленного дивизиона ЗРК передаются конкретным непосредственным исполнителям на F-22/F-35, где закладываются в каждую из восьми SDB, находящихся на каждом борту. На установленной дальности SDB сбрасываются и плавно летят к цели. Подходя к району цели на установленной дальности, начинают искать каждая свою цель. Если целей там нет, сектор поиска расширяется. Поскольку далеко от последней доразведки с БПЛА цели уйти не успевают, район поиска не будет слишком большим. И бомбы начинают пикировать на те цели, которые вновь обнаружат. Здесь уже, разумеется речь не идёт о конкретных целях - которая бомба что увидит, сооответствующая конфигурациям, заложенным в её память, в такую цель и влупит.
Я предоставлю это Бризу. Это он фанат, это его "детище" - пусть доказывает и рассказывает.
Процитирую ваш постSpecter написал(а):Я бы посоветовал нарисовать картинку с силами, действующими на планер при полёте. Намного проще будет.
Итак
От аэродинамического качества зависит, насколько меньше будет сила Х. Нам нужно, чтобы Gy уравновешивалась силой Y (понятно, почему?).
Для этого необходима достаточная скорость (подъёмная сила зависит от скорости набегающего потока). Чем меньше угол к линии горизонта, тем меньше сила Gx, при этом, сила X зависит от скорости полёта (при приближении к скорости звука сильно возростает сопротивление) и от этого самого качества. То есть, для более длительного полёта нужно угол максимально приближать к горизонту, но при этом разложение векторов таково, что увеличивается подъёмная сила, но уменьшается Gx и скорость начинает падать. И оптимальная скорость на максимальную дальность будет совсем не равна скорости носителя, гораздо меньше. А учитывая увеличение лобового сопротивления при увеличении скорости - терминальная скорость у данной бомбы будет около 250 м/с, и это при том условии, что всю Gx она будет тратить на преодоление X (то есть, падать вертикально)
возьмём такие числа:
- Скорость может быть меньше скорости сброса, разумеется, но слишком малой она не будет, ИМХ, не менее 0.4М-0.6М.
- В пятый (или шестой?) раз повторяю: профиль полёта бомбы строится по возможности таким образом, чтобы к району цели она подходила на высоте нескольких километров, затем переходя в пикирование и разгоняясь при этом до скорости дозвуковй, а может даже и сверхзвуковой. Хрен её собьёт охрана комплекса из АКМ, не факт, что им даже мельком удастся её увидеть. Гляньте ещё разок видео, где "планер" - бомба GBU-39 в пикировании прошибает своей бронированной головой армированный бетон толщиной до одного метра, под которым прячется самолёт и только потом уже взрывается! Предствляете, какая кинетическая энергия должна быть у болванки весом в 129 кг, чтобы прошибить метр высоковачественного железобетона?! На клипе время замедлено раз в сто, или больше...
SarK0Y написал(а):возьмём такие числа:
площадь лобового сопротивления -- 0,01м2
показатель лоб. сопр., Сх -- 0,3
плотность воздуха на высоте 10км -- 0,4кг/м3
нач. скорость планера -- 250м/с
===========================
итого СИЛА ЛОБ. СОПР. == 0,01м2*(0,4кг/м3)*Сх*(62,500м2/с2)/2 == 37.5Н.
это речь идёт о минимальном торможение, но с потерей высоты оно замечательно растёт..
Посмотреть вложение 2404
http://www.braeunig.us/space/atmos.htm
и речь-то идёт о потере высоты без особых манёвров, а без них никак, ибо потокам воздуха наплевать на разведанные координаты.
- Да почему же только против ДАИШ??? Вовсе не против ДАИШ такие бомбы сконструированы и изготовлены...
- Гы-гы! Они у меня и при Ваших цитатах не отображаются!
Какая умная машина форума! 
- И не найдёте, - главным доказательством теории является то, что у американцев два типа SDB построены, 100%, что это - не последние, будут ещё и ещё, развиваться и совершенствоваться. В Израиле построена одна подобная (как минимум, нужно глянуть, поискать, - может, и не одна уже). Будут строится и в других странах. Через несколько лет и у России появятся подобные, наверняка.
Вы, Уважаемый, фантазёр, однако
терминальная скорость сверхзвуковая про время выхода в район цели тоже было б любопытно узнатьрадости полные штаны- Гы-гы! Они у меня и при Ваших цитатах не отображаются!
, но главное-то то, что остальные форумчани видят эти посты и могут удостовериться в ложности Ваших аргументов
а сейчас?
откуда вы знаете, что уже нет? Там технологии не с другой планеты...
это не столько вопрос кинетики, сколько давления
