vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Пока его эффективность равна нулю, вот когда окажется на поле боя, тогда и посмотрим. А стоимость просто космос.Breeze написал(а):
- Лучше всего в той теме, где уже говорили про Ирак и F-117, если она не закрыта (почему-то).sivuch написал(а):
- Я просто предпочитаю думать о людях изначально хорошо: т.е. вместо того, чтобы подумать будто человек глуп от природы, я предпочитаю думать, что он просто придуривается мне назло, или из урра-патриотических соображений, или, чтобы, не дай Бог, о нём "чего-то не того" не подумала "стая товарищей"...
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Именно "тактический"? А кто у них самый эффективный в нише "современный стратегический истребитель"?Breeze написал(а):
- "Для тех, кто в шахте": "тактический истребитель" - это наименавание определённого класса летательных аппаратов США:Ярослав С. написал(а):
http://yandex.ru/yandsearch?lr=130&msid ... C0%2C0%2C0
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Гы, Бриз.... Если "класс" - "определённый", так и дайте сюда определение (желательно со ссылочкой на регламентирующий документ). А послать в Яндекс и Гуголь я и сам могу.Breeze написал(а):
Ударный самолёт (тактический истребитель, многоцелевой самолёт, - в США, истребитель-бомбардировщик - в СССР/РФ) - как правило, двухместный самолёт, с большим диапазоном высот и скоростей, включая сверхзвуковые, обычно с системой автоматического огибания рельефа местности, начиная с предельно малых высот, с оборудованием для применения высокоточного оружия всех типов (лазерных, ТВ, GPS), предназначенный для работы в тактической и оперативной глубине по наиболее важным наземным целям, днём и ночью, но могут применяться и для непосредственной поддержки войск. В большинстве своём требуют дополнительного обеспечения и поддержки самолётами РТР и РЭБ.Ярослав С. написал(а):
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Я-то надеялся, что Вы ссылочку на американский документик кинете, ну да ладно, нерусским - 50 процентов скидка. А теперь взгляните на его (раптора) характеристики, и прикиньте, в соответствии с Вашим определением, требуемые для истребителя-бомбардировщика характеристики. И даже человеку предельно далёкому от авиации, ясно, что Раптор, урождённый диверсант и противопапуасный истребитель завоевания превосходства в воздухе. Бомбардировочные функции ему прилепили сугубо от бедности и коррупции. Нормальную поддержку войск на тактическом уровне в общевойсковом бою он не сможет нормально осуществлять по целому ряду причин.Breeze написал(а):
- Судя по тому, что такой случай единственный за 9 лет эксплуатации самолёта, это не может быть тем, что называется конструктивно-производственный дефект. Одно из двух: либо это неисправность (где причин может быть куча), либо ошибка лётчика, значительно интенсивней, чем требовалось, тормозившего на пробеге. Возможно и сочетание этих двух причин вместе.
«Рапторы» включены в состав стандартных ударных групп против террористов ИГ
http://vpk.name/news/126458_raptory...nyih_grupp_protiv_terroristov_ig.html?new#new
http://vpk.name/news/126458_raptory...nyih_grupp_protiv_terroristov_ig.html?new#new
Не раз я писал, что причиной остановки производства этого истребителя является его избыточность, ибо:
Эка вы загнули - уровняли "ящерика" со стратегическими ядерными силами!
Хотя он как не крути, а фронтовой.
Тактический.
Конечно. У нас "фронтовой", у них - "тактический".
Не, если серьезно, то лучше всегда придерживаться оригинальной классификации, ибо попытки играть терминами и определениями могут увести в такие дебри, что тогда действительно: