С какой скоростью перекачивается топливо?
- Вы упускаете из виду один маааленький нюансик: эти "байки" придумываю не я. Эти байки "придумывают" во всяких Нортроп Груммэн и Рейтеон, да в Пентагоне. И проверяют их правильность в ходе массы натурных экспериментов (благо деньги на них есть). Поэтому Ваши "претензии" и "возражения" - переведите по указанному адресу. Объясните им, что они все дураки безмозглые, не знают физических законов, ничего не понимают в радиотехнике и вообще врут!
Интересная у вас особенность ведения дискуссии, Михаил Исаакович! Вы процитировали статью г-на В. Ильина, а теперь говорите, что это информация "Нортроп Груммэн" и "Рейтеон", да Пентагона... Данные по потерям Хель hа’Авир от указанного г-на вы тоже принимаете, как официальные?
Стандартный метод защиты РЛС от импульсных помех, реализуемый аппаратно, называется стробирование. Чтобы "луч любви" APG-77 пролез сквозь строб и выжег приемник, нужна мощность как у Звезды смерти.
КС-135 "Стратотанкер" перекачивает топливо со скоростью 3400 литров в минуту.
- Это является "ахинеей" только в глазах зомбированных до мозга костей американофобов.
- Ильин ведь вовсе не "просто врёт". Я уверен, что он даже не просто "высасывает из пальца" материал для своих статей. Для своих статей он используется самые разнообразные источники, - если источник AW&ST - Ильин компилирует данные оттуда, - и почему бы в этом месте ему не верить?! Если же источник по количеству сбитых сирийцами израильских самолётов какая-нибудь газета "Аль-Ахрам", или мемуары генерал-полковника Яшкина, то в этом месте я верю Ильину настолько, насколько я верю органам официальной арабской пропаганды, или генерал-полковнику, просравшему дотла всё порученное ему в Сирии и поэтому, чтобы не потерять папаху и лампасы, тиражирующему то, чего не было в помине и близко.Интересная у вас особенность ведения дискуссии, Михаил Исаакович! Вы процитировали статью г-на В. Ильина, а теперь говорите, что это информация "Нортроп Груммэн" и "Рейтеон", да Пентагона... Данные по потерям Хель hа’Авир от указанного г-на вы тоже принимаете, как официальные?
- Это - в уголок юмора.
О как! А меня несколько удивляет, что вы подменяете инфу от Пентагона, "Нортроп Груммэн" и "Рейтеон" каким-то Ильиным, который не весть что там накомпилировал.
- Проблема в том, что у меня (как и у Вас) доступ к этим источникам гораздо более затруднён по сравнению с Ильиным, для которого это является профессией.
- Убеждённость зомбированных мозгов в "несостоятельности американского оружия", в необеспечении заявленных тактико-технических характеристик опровергается всем опытом войн, начиная со Второй Мировой.
Чувствуется мантра хохлопатриота с варонлайна. После слова зомби надо писать вата.
- Слышь, чудак, я вообще-то родом из Сибири, к вашему хохлосрачу не имею ни малейшего отношения, в том числе не участвую в нём и на http://waronline.org/, бандеровцев не люблю и победы им не желаю, - у меня с ними личные семейные счёты. Кстати: ничего не имею против и по поводу возврата Крыма России. Так что тут ты капитально промазал.
