F-22 "Raptor" (ч.III)

[Breeze]

http://www.wired.com/2012/07/f-22-germans/

- Было уже.

 

[Tigr]

Кстати: в этой хорошей обзорной статье приведено масса тех же самых аргументов, что я приводил тут товарищам Tigr'у и ещё одному члену форума. Или двум...

Я сильно сомневаюсь в том, что вы называете "хорошей" обзорной статьей, действительно является таковой. Вчера я вам дал ссылку на результаты статистических исследований результатов учений Рэд Флэг. Вот это, в моем понимании и есть хороший источник информации.

 

[Specter]

- Было уже.

Конечно, было. В той самой мегастатье об 144:0. С хорошим окончанием: "Yesterday we had Raptor salad for lunch"

 

[Specter]

- Так нефига подобные дурацкие сценарии рисовать, когда "все умирают". Считать надо самолёты противника и выставлять против него свои превосходящие силы (это, кстати, "альфа и омега" американских ВВС. Они поголовно всех своих лётчиков-истребителей учат драться как минимум в трёхкратном меньшинстве, но в реальных боевых конфликтах локальных войн всегда выставляют не только качественный перевес, но и количественный. И это совершенно правильно.

Кстати: в этой хорошей обзорной статье приведено масса тех же самых аргументов, что я приводил тут товарищам Tigr'у и ещё одному члену форума. Или двум...

А они умирают не потому, что их мало, а потому, что не долетят обратно. А сбить противника на большой дальности не смогут по причине отсутствия у них ракет большой дальности.

 

[Breeze]

Конечно, было. В той самой мегастатье об 144:0. С хорошим окончанием: "Yesterday we had Raptor salad for lunch"

- "Такой большой, а в сказки веришь!" (с)

 

[Breeze]

А они умирают не потому, что их мало, а потому, что не долетят обратно.

- Так планировать нужно правильно боевой полёт. Чтобы топлива хватало. Есть так называемый "инженерно-штурманский расчёт" для этого...

А сбить противника на большой дальности не смогут по причине отсутствия у них ракет большой дальности.

- А вот и европейцев есть "Метеор", с ПВРД. По некоторым данным его дальность пуска на встречных курсах достигает 300 км. Кто американцам не даёт? Не хотят делать - пускай в Европе купят.

 

[Breeze]

Я сильно сомневаюсь в том, что вы называете "хорошей" обзорной статьей, действительно является таковой. Вчера я вам дал ссылку на результаты статистических исследований результатов учений Рэд Флэг. Вот это, в моем понимании и есть хороший источник информации.

- Мы дойдём до него...

 

[Tigr]

- Мы дойдём до него...

Пару лет уже идем, не так ли?

 

[Specter]

- "Такой большой, а в сказки веришь!" (с)

ну, не в рекламки же мне верить

 

[Specter]

- Так планировать нужно правильно боевой полёт. Чтобы топлива хватало. Есть так называемый "инжеенерно-штурманский расчёт" для этого...

- А вот и европейцев есть "Метеор", с ПВРД. По некоторым данным его дальность пуска на встречных курсах достигает 300 км. Кто американцам не даёт? Не хотят делать - пускай в Европе купят.

А что, f-22 уже научился метеор таскать и применять? Прям неужели в отсеки помещаются?

 

[Breeze]

А что, f-22 уже научился метеор таскать и применять? Прям неужели в отсеки помещаются?

- Прямиком!
https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)
Weight 185 kg
Length 3.65 m
Diameter 0.178 m
Operational range from 100-300+ km
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
Weight 152 kg
Length 3.7 m
Diameter 0.18 m
Operational range AIM-120D >180 km

 

[Tigr]

***** какая-то на сайте: не видно цитат, на которые отвечаешь. Или пойти застрелиться?

 

[Ярослав С.]

В качестве подтверждения приводят результат учебных воздушных боев между Raptor и другими американскими истребителями в ходе учения «Northern Edge» в 2006 году —

Гы. "Считается, что даже самый простой российский стрелок-автоматчик в десятки раз превосходит наиболее подготовленных зарубежных. Это мнение основывается на том, что в 1УУС стрелку необходимо поразить две грудные мишени и мишень, изображающую пулемётный расчёт. Большинство стрелков справляются с этой задачей на "хорошо" и "отлично", несмотря на ограничение в 10 патронов . Несложно подсчитать, что в реальном бою, когда подобных идиотских ограничений не будет, а боекомплект бойца будет составлять 480 патронов, самый простой кэчназовец влёгкую вынесет не менее 96 натовских стрелков и не менее 48 пулемётных расчётов."

Верно, Бриз?

 

[Ярослав С.]

Вот если бы одной из целей учений была бы "отработка тактических приёмов авиации 4++ поколения для борьбы с истребителями пятого поколения (в роли "красных" - Раптор), то каждый из пилотов Игла условно сбил бы минимум по 1 Раптору.

 

[SarK0Y]

- Да сто лет в обед этому пруфу, он всю планету сто раз обошёл, не надоело?
http://www.modernarmy.ru/article/429/f-22-raptor
Считается, что воздушном бою Raptor значительно превосходит самолеты четвертого поколения. В качестве подтверждения приводят результат учебных воздушных боев между Raptor и другими американскими истребителями в ходе учения «Northern Edge» в 2006 году — «новичок» тогда одержал победу с разгромным счетом 144:0.
Добавлю (лень дальше ковыряться, но в сети есть), что из них две победы одержаны ракетами малой дальности и одна - пушкой. Остальные - ракетами средней (фактически - уже большой) дальности.

Но даже когда издеватели заставляют F-22 воевать только в догфайте и только пушкой, то его поворотливые соперники вовсе не всегда одерживают победы:

“I did review the HUD footage, a lot of gun shots from the F-22’s to the Eurofighters and not a whole lot coming back” – Unnamed USAF pilot.

Whilst a German pilot named Marc Grüne said: “As soon as you get to the merge … the Typhoon doesn’t necessarily have to fear the F-22”.

“Я действительно просматривал видеозаписи ИЛС, много выстрелов из пушки с F-22 по Еврофайтерам и не так уж много наоборот” – неназванный пилот ВВС США.

Тогда как немецкий пилот по имени Марк Грюне сказал: “Как только Вы добьётесь сближения …, Тайфун не обязательно должен бояться F-22”.

кАкой-то бабушка сказал кАкой-то дедушке

 

[Breeze]

Верно, Бриз?

- Не, ну если солдат срочной службы, помнящий все строевые песни, сказал - видать, он "за базар отвечает"...

 

[Breeze]

кАкой-то бабушка сказал кАкой-то дедушке

- SarK0Y, мне интересно расширить личный опыт: помещу-ка я Вас вместе с Ярославом С. в игнор-список, рядом с marinel, и вы все трое исчезните из моего поля зрения!
Прощайте, прощайте, прощайте!

 

[Karen]

- SarK0Y, мне интересно расширить личный опыт: помещу-ка я Вас вместе с Ярославом С. в игнор-список, рядом с marinel, и вы все трое исчезните из моего поля зрения!
Прощайте, прощайте, прощайте!

 

[Ярослав С.]

- Не, ну если солдат срочной службы, помнящий все строевые песни, сказал - видать, он "за базар отвечает"...

Гы, Бриз. Если Вы не помните (или никогда не знали) строевых песен, то логично было бы предположить что правила написания и оформления конспектов занятий (решений на проведение учений) Вы также не помните (или никогда не знали).

 

[SarK0Y]

- SarK0Y, мне интересно расширить личный опыт: помещу-ка я Вас вместе с Ярославом С. в игнор-список, рядом с marinel, и вы все трое исчезните из моего поля зрения!
Прощайте, прощайте, прощайте!

Тихо сам с собою он ведёт беседу