F-22 "Raptor" (ч.III)

[Breeze]

Блин...как изуродовали красивый самолет (пока еще в теории) :-bad^
какой-то слонотоп с несуразными крыльями...ИМХО

- Однако, самый совершенный, самый эффективный в аэродинамическом плане самолёт - это летающее крыло...

 

[GOLEM]

- Однако, самый совершенный, самый эффективный в аэродинамическом плане самолёт - это летающее крыло...

Согласен. В-2 - красава... :good:
Но это не тот случай...это если бы сделали Феррари-пикап... Картошку возит? Возит! Быстро? Быстро! Но - урод

 

[Breeze]

- Что тут поделаешь - законы природы диктаторствуют...

 

[GOLEM]

- Что тут поделаешь - законы природы диктаторствуют...

Но, согласитесь, Раптор "без тюнинга" смотрится гораздо гармоничнее :think:
Другая аналогия - ТвинМустанг...Р-51 - один из самых красивых самолетов ВМВ...а вот "спарка"... :-bad^

 

[Breeze]

- "Всё функциональное - красиво!"

 

[GOLEM]

- "Всё функциональное - красиво!"

Только красивые самолеты хорошо летают

(с) А.Н.Т. :OK-)

 

[rosen]

ето не слова туполева. вперв,е ети слова сказал француз дассо...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

а действительно был ли такой вот проект е сухого?http://www.redstar.gr/Foto_red/Stealth/T_54.html

 

[Wann]

а действительно был ли такой вот проект е сухого?http://www.redstar.gr/Foto_red/Stealth/T_54.html

Эти как-то относиться к теме "F-22 "Raptor"? :-read:

 

[Слон]

113й Игорь сделал фотообзор Ф-22.
http://igor113.livejournal.com/210896.html

 

[rosen]

клас!!!!
вот часть тайны малозаметности раптора - нигде не видно заклепки, нитки, гаечки и т.д, а одна поверхность, при чем чреззвичайно високое качество изработки!!!!! учитесь, учитесь.... :study: :study: :study: :study:

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=2300
качество сборки сражу бросаетса на глазах при сопоставке .........

 

[Wann]

вот часть тайны малозаметности раптора - нигде не видно заклепки, нитки, гаечки и т.д, а одна поверхность, при чем чреззвичайно високое качество изработки!!!!! учитесь, учитесь....

:grin: Восхищаться музейным образцом! Это круто.
Найдите десять отличий: этого с этим.

качество сборки сражу бросаетса на глазах при сопоставки

Голый планер без РПМ.

 

[rosen]

шо смеетесь?!?
качество оперативного изстребиттеля далеко впререди вашего Пак фа.... :???:
еще повторю - УЧИТЕСЬ! ничего плохого в ето нет!

 

[Wann]

шо смеетесь?!?

Да как вы даёте оценку реальному самолёту по музейному экспонату. :OK-) Это не серьёзно, мягко говоря.

 

[БЧ-5]

шо смеетесь?!?

качество оперативного изстребиттеля далеко впререди вашего Пак фа....

еще повторю - УЧИТЕСЬ! ничего плохого в ето нет!

Да Вы успокойтесь,уважаемый.Уже сравнивали качество сборки ПАК и ф35 до нанесения РПМ.Разницы не нашли.Чего чего,а учиться мы умеем.

 

[Wann]

rosen, отличия надеюсь нашли? И, также надеюсь, поняли, что написали ерунду:

нигде не видно заклепки, нитки, гаечки и т.д

 

[rosen]

нет... я кячуство вашей промишленой сборки товаров знаю
УЧИТЕСЬ... вот сборка ударного изстребителя, произведеного 1983 г.!!!
посмотрите внимательно и сопоставитес вашего производство того года

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

простите, вот здесь
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2 ... l_f117.htm

 

[БЧ-5]

простите, вот здесь

http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2 ... l_f117.htm

А с чем сравниваать то предлагаете?Мы,вроде,подобных пепелацев не производили.А те,что делались,вполне на уровне.

 

[Rob]

Часть сообщений перенесена в тему:
Создание самолетов и копирование. Правда и домыслы

 

[Wann]

посмотрите внимательно и сопоставитес вашего производство того года

Да причём здесь наша сборка, вообще не о ней речь.

Снимите розовые очки и сами посмотрите пристальней на различие, вызвавшее ваше восхищение ("нигде не видно заклепки, нитки, гаечки и т.д, а одна поверхность"), экспоната с реальным самолётом.

 

[Breeze]

- Понятно, что зашпаклевать эти микроскопические шестигранные отверстия в болтах, которыми крепятся большие фрагменты обшивки планера, никакого труда не составляет:
http://data3.primeportal.net/hangar/mic ... _of_85.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/mic ... _of_85.jpg
Отсюда:
http://www.primeportal.net/hangar/micha ... php?Page=2
Но, судя по тому, что это серийный и давно летающий самолёт, видимо, ввиду своей малости (несколько миллиметров), они не дают прибавки к общей ЭПР в используемых диапазонах волн.
Но с появлением миллиметровых АРГСН на УРВВ, их, вероятно, начнут тоже шпаклевать...