F-22 "Raptor" (ч.III)

[marinel]

Вы опять про этот сбитый ф117, если он так чудесно сбивалась почему сербы допустили чтобы ф117 разбомбили весь Белград? Почему они не сбивали хотя бы 10 процентов этих ф117 а сбили одного и то прямо над комплексом ПВО (где то встречалась цифра 13км)? А про миг это явное вранье, у мигов был много шансов сбить ф117 на Ираке и что-то ни одного сбитого.

А вы опять недоговариваете, сбитых Ф-117 два. И почему вы недоговариваете, что Ф-117 летал только ночью, если он такой неведимка?

 

[Alex_F]

Необходимость невидимости - это "нереальные условия"? Как же они воевать тогда собираются?

Так что Вас не устраивает, конкретно?

 

[piter]

Вы опять про этот сбитый ф117, если он так чудесно сбивалась почему сербы допустили чтобы ф117 разбомбили весь Белград? Почему они не сбивали хотя бы 10 процентов этих ф117 а сбили одного и то прямо над комплексом ПВО (где то встречалась цифра 13км)? А про миг это явное вранье, у мигов был много шансов сбить ф117 на Ираке и что-то ни одного сбитого.
И ещё, у всех "папуасов" была советская техника

если вся европа,сша,РФ долбанут по ваше стране то вообщем-то все равно чем вы вооружены.хоть звезду смерти у товарища яценюка берите в аренду

 

[БЧ-5]

И ещё, у всех "папуасов" была советская техника

Не,в Иране-американская вполне водилась.

почему сербы допустили чтобы ф117 разбомбили весь Белград?

Прям таки весь?А сколько сербской боевой техники довелось уничтожить?

 

[Karen]

если вся европа,сша,РФ долбанут по ваше стране то вообщем-то все равно чем вы вооружены.хоть звезду смерти у товарища яценюка берите в аренду

Причём тут это всё?

 

[piter]

Причём тут это всё?

да хотя бы то,что не 117 "герой" бомбежек для начала.во 2 вам ли не знать,что техника хоть и советская,но явно не последние образцы.про численное превосходство вообще молчу.

 

[Karen]

Не,в Иране-американская вполне водилась.

Прям таки весь?А сколько сербской боевой техники довелось уничтожить?

А причём тут Иран?
А какая уже разница? Кому уже нужна спасённая техника? В результате Сербия проиграла, Милошевича нету больше, тоже самое с Саддамом

 

[Ирфан]

А вы опять недоговариваете, сбитых Ф-117 два. И почему вы недоговариваете, что Ф-117 летал только ночью, если он такой неведимка?

А где обломки второго? Их так и не показали миру.

 

[Karen]

А где обломки второго? Их так и не показали миру.

Он якобы благополучно приземлился где то в Италии

 

[Specter]

Так что Вас не устраивает, конкретно?

Тем, что не очень-то невидимые их невидимки. Кроме того, есть данные, что очень неневидимый у F-22 радар. Антенка очень неплохо отражает. А площадь у него куда как больше, чем 0,00000001 м2

 

[Specter]

если вся европа,сша,РФ долбанут по ваше стране то вообщем-то все равно чем вы вооружены.хоть звезду смерти у товарища яценюка берите в аренду

Долбили уже. Результат помните?

А причём тут Иран?
А какая уже разница? Кому уже нужна спасённая техника? В результате Сербия проиграла, Милошевича нету больше, тоже самое с Саддамом

Я и говорю. Получали по зубам даже от папуасов.

 

[piter]

Долбили уже. Результат помните?

Армению нет не помню

 

[Karen]

да хотя бы то,что не 117 "герой" бомбежек для начала.во 2 вам ли не знать,что техника хоть и советская,но явно не последние образцы.про численное превосходство вообще молчу.

ф117 разбомбили центр Багдада при неподавленном пво ,при этом ф-117составляли 2,5% от самолётов коалиции а поразили 40% целей

 

[Karen]

Армению нет не помню

 

[БЧ-5]

А причём тут Иран?

Вспомнил ирано-иракскую войну.

А какая уже разница? Кому уже нужна спасённая техника? В результате Сербия проиграла, Милошевича нету больше, тоже самое с Саддамом

При таком соотношении сил у Сербии не было шансов.А спасённая техника показала "эффективность" воздушных ударов сил НАТО.Это не города уничтожать.

 

[piter]

ф117 разбомбили центр Багдада при неподавленном пво ,при этом ф-117составляли 2,5% от самолётов коалиции а поразили 40% целей

откуда дровишки,то есть источник статистики

 

[vl690001x]

Есть такой вертолет, RAH-66, "Команч", очень красивый и технически великолепный вертолет. Выполнен, кстати, по технологии "Стелс".
Из Википедии:

В 1991 году объединённая команда фирм Boeing и Sikorsky, представившая проект разведывательно-боевого вертолёта RAH-66, была признана победителем конкурса LHX (Light Helicopter Experimental, Вертолёты LHX предназначались для замены боевых вертолётов Bell AH-1, многоцелевых вертолётов Bell UH-1 и разведывательных вертолётов Bell OH-58 и Hughes OH-6. Предполагалось построить в 1990—1994 годах 4000-6000 вертолётов в разведывательном (LHX-SCAT) и многоцелевом (LHX-UTIL) вариантах. Общая стоимость разработки вертолётов оценивалась в 2,8 млрд долларов, а стоимость производства 24-36 млрд долларов, что делало программу LHX самой масштабной из всех вертолётных программ.

Первый полёт опытного вертолёта RAH-66 «Comanche» состоялся 4 января 1996 года, лётные испытания второго опытного вертолёта планировалось начать в 1998 году, на 2001 год планировались лётные испытания для оценки тактических возможностей вертолётов, предназначенных для войсковых испытаний. Всего предполагалось построить шесть вертолётов для таких испытаний. Начало серийного производства планировалось на 2006 год, предполагалось, что Армии США будет поставлено 1292 вертолёта общей стоимостью более 34 млрд долларов.

23 февраля 2004 года Армия США приняла решение закрыть программу вертолёта «Команч». Опыт войны в Ираке и Афганистане показал, что гораздо дешевле и эффективнее использовать беспилотные самолёты-разведчики, чем вкладывать средства в производство разведывательных вертолётов и обучение пилотов с последующим риском для машин и экипажей. Более 8 миллиардов долларов США было уже вложено в программу на тот момент, в дополнение, объединение Боинг-Сикорский получили $450–680 миллионов в качестве вознаграждения за отказ Армии США от программы.

Технологии, разработанные для «Команча», будут использованы для модернизации вертолётов AH-64 Apache компании McDonnell Douglas и других американских военных вертолётов.

Обращаю внимание на выделенное. По-моему, F-22, и вообще, концепция "самолета 5 поколения" в принципе через какое-то время также устареет. Об этом я уже писал.
Вероятно, поэтому строительство F-22 и прекратили, а F-35 изо всех сил пытаются вывести на самоокупаемость, продав союзникам.
И нам надо не маяться фигней было, а сразу "перепрыгивать" через поколение, кстати, такая статья мне встречалась еще лет 5 назад.
Гонка сейчас идет за 6-е поколение, оно даст дешевизну, отсутствие необходимости риска летчиком.
А 5-е, это так, чтобы было на чем перебиться. Потому что скорость прогресса в области беспилотников вероятно будет намного больше, пройдет какое-то время, и все эти 5-е поколения будут сбиваться летающими стаями гиперзвуковых дронов на ура. Никакой летчик в здравом уме не сядет за штурвал хоть какого стелса, когда в небе будут господствовать орды роботов.

Поэтому в общем-то и бессмысленно идеализировать все эти качества, как стелс, супер-радар, и заявлять о том что тут америка на 50 лет опережает всех остальных, это бред. Концепция 5-го поколения, это ни что иное как продвинутое 4-е, и жить им обоим осталось недолго.

 

[Karen]

При таком соотношении сил у Сербии не было шансов.А спасённая техника показала "эффективность" воздушных ударов сил НАТО.Это не города уничтожать.

Да потому что их целью было бомбить стратегически важные объекты, а не советский хлам, который не стоила того чтобы тратить на них боеприпасов

 

[piter]

Да потому что их целью было бомбить стратегически важные объекты, а не советский хлам, который не стоила того чтобы тратить на них боеприпасов

журналисты тоже относились к стратегически важным объектам?

 

[Karen]

журналисты тоже относились к стратегически важным объектам?

Это побочный эффект войны, как и сбитый Боинг это конечно гнусно, но без этого никак