- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
flateric написал(а):Именно поэтому в Томилино внимательно следят за этими новостями...физика и химия она цвет флага не разбирает.
У нас-то почему следят?
Неужели на Т-50 такую же "хренотень" поставят?.
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
flateric написал(а):Именно поэтому в Томилино внимательно следят за этими новостями...физика и химия она цвет флага не разбирает.
flateric написал(а):...и на Як-130. А что удивляет?
- Тем, что требуют специального производства кислорода на земле плюс довольно тяжёлых и не очень ёмких баллонов с кислородом в воздухе. Особенно, если самолёту предстоят многочисленные дозаправки в воздухе и время полёта 8-10-12 часов...КС написал(а):А чем классические системы не устраивают?flateric написал(а):...и на Як-130. А что удивляет?
в той или иной мере неизбежность. нет машин без вибраций, нет вечных конструкционных материалов.plant15 написал(а):flateric, такого рода проблемы с вибрацией это неизбежность или все же недоработки?
Именно. у нас трещины в центроплане аН-10 тоже не сразу вылезли. Хорошо, вовремя заметили, но АН-10 сразу все сняли с эксплуатации. Это авиация......flateric написал(а):в той или иной мере неизбежность. нет машин без вибраций, нет вечных конструкционных материалов.plant15 написал(а):flateric, такого рода проблемы с вибрацией это неизбежность или все же недоработки?
- Было несколько громких катастроф Ан-10 (он ведь использовался и как пассажирский самолёт)...Barbudos написал(а):... у нас трещины в центроплане аН-10 тоже не сразу вылезли. Хорошо, вовремя заметили, но АН-10 сразу все сняли с эксплуатации. Это авиация......
О как вы заговорили.Breeze написал(а):- Во-первых - пятое. Никогда не называл F-22 "шестым поколением", это наглая клевета.
Во-вторых: любой самолёт состоит из конструкционных земных материалов, имеющих примерно одинаковые свойства и примерно одинаково подверженных различным воздействиям, в том числе и механическим.
С учетом рекламы проведенной бризом, на просторах интернета, этому самолету с вибратором за 140 млн, ссылки на прочниста не принимаются.flateric написал(а):любому прочнисту ваше 'ха-ха' покажется таким же смешным, как для вас приведенный вами факт
А где здесь спор? Здесь констатация в очередной раз известного факта - обыкновенный самолет. С учетом дырок в кожухе двигателя вся ИК заметность летит в самое дальнее ранчо Техаса, по русски в ж....Axler написал(а):Мадам, когда на вашей машине треснет лобовое стекло, тогда вы узнаете, зачем на рапторе дырки делают. Нет здесь предмета спора в этом споре. Материаловедение, знаете ли, ооочень сложная наука, так что смеятся тут не над чем... вредная наука такая...
начнем с того, что вы даже не понимаете, где находится engine inlet case, и отсутствие придуманной вами связи указанной проблемы с ИК-заметностьюmarinel написал(а):С учетом дырок в кожухе двигателя вся ИК заметность летит в самое дальнее ранчо Техаса, по русски в ж....![]()
marinel написал(а):С учетом рекламы проведенной бризом, на просторах интернета, этому самолету с вибратором за 140 млн, ссылки на прочниста не принимаются.
Перевод какой есть, тем и пользуюсь. Связь не придуманная т.к. ясно написано - кожух двигателя. Многочисленные трещины и дырки в кожухе двигателя ведут к увеличению ик-заметности. Если у вас мнение, что дырки в кожухе двигателя снижают ИК-заметность, то остается пожелать вам удачи.flateric написал(а):начнем с того, что вы даже не понимаете, где находится engine inlet case, и отсутствие придуманной вами связи указанной проблемы с ИК-заметностьюmarinel написал(а):С учетом дырок в кожухе двигателя вся ИК заметность летит в самое дальнее ранчо Техаса, по русски в ж....![]()
я говорю опять же про оригинал новости, а не про говноперевод Ленты. Вру
А у меня есть мнение, что вы ни хрена и не пытались объяснить.flateric написал(а):у меня есть мнение, что вы ни хрена так и не поняли
marinel, позвольте. Я задал вопрос и получил ответ. Вы же вопросов не задавали, но сразу объявили что куда летит. Безапелляционно .marinel написал(а):А у меня есть мнение, что вы ни хрена и не пытались объяснить.
plant15 написал(а):Задайте вопрос, please.
Дык я бы может и задала, если бы г-н flateric начал свое общение не с таких заявлений:plant15 написал(а):marinel, позвольте. Я задал вопрос и получил ответ. Вы же вопросов не задавали, но сразу объявили что куда летит. Безапелляционно .marinel написал(а):А у меня есть мнение, что вы ни хрена и не пытались объяснить.
Задайте вопрос, please.![]()
А указал бы конкретно на то, в чем собственно проблема и где я заблуждаюсь.любому прочнисту ваше 'ха-ха' покажется таким же смешным, как для вас приведенный вами факт
Понимать не обязательно. Главное верить....flateric написал(а):у меня есть мнение, что вы ни хрена так и не поняли
Andrew_spb написал(а):Понимать не обязательно. Главное верить....