F-22 "Raptor" (ч.III)

[Supremum]

https://www.flightglobal.com/news/a...n-south-korea-as-warning-to-provocati-422137/
Там и один хватит вполне..... Перестраховались.

А вдруг у него фонарь заклинит? Всё, ЮК без защиты сразу.

 

[КС]

Фонарь фигня, вот вдруг кислород в баллоне кончится?
Баллончик там "стелс" - мизипиперный-мизепиперный.

 

[КС]

Теперь понятно почему "хряпчик" нигде не воюет....

МОСКВА, 19 фев – РИА Новости. Китайские военные заявили, что радары, установленные в опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, способны обнаружить американские истребители F-22, оснащенные технологией невидимости. Об этом пишет китайское издание "Жэньминьжибао".

Вопрос о необходимости продемонстрировать способности нового радара перед китайскими военными встал после инцидента в акватории Южно-Китайского моря, произошедшего 10 февраля 2016 года, когда неопознанный объект нарушил опознавательную зону китайской ПВО, пишет издание. Тогда некоторые СМИ выдвинули предположение о том, что воздушное пространство Китая нарушил американский истребитель F-22.
Военный эксперт Инь Чжо заявил, что технология невидимости F-22 не может защититиь его от опознавания современными китайскими радарами.

http://ria.ru/world/20160219/1 377469288.html#ixzz40fjmiO31

 

[Tigr]

Ящерики на выставке Singapore Airshow 2016, Сингапур, 16 - 21 февраля 2016 года.

Эти самолеты из 525-й истребительной эскадрильи с Элмендорфа, Аляска, оказались единственными экспонатами выставки к которым близко не подпускали посетителей.

 

[Atass]

СМИ: Бесполезные в Сирии истребители F-22 стоили США $400 млн

США потратили $400 млн на использование в Сирии истребителей F-22 Raptor, которое оказалось неоправданным.

Самый дорогой в истории истребитель используется в Сирии не по назначению, констатирует ABC news. США потратили на использование F-22 Raptor $400 млн. В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ.

Однако использование истребителей не продиктовано оперативной необходимостью, заявил представитель ВВС США майор Тим Смит.

«Использование истребителей F-22 не является необходимым в Сирии», — отметил он.

Изначально истребитель F-22 проектировался в качестве ответа на возможную угрозу со стороны российских и китайских самолётов, однако, как отмечает ABC news, ни разу не был использован по прямому назначению, встретившись в воздушном бою с современным истребителем.

Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/150173

 

[Михаил С.]

Эти самолеты из 525-й истребительной эскадрильи с Элмендорфа, Аляска, оказались единственными экспонатами выставки к которым близко не подпускали посетителей.

Зачем тогда на выставку привозить, если посетителей не подпускать?

 

[Альпинист-пессимист]

— Как продвигаются исследования КРЭТ в области радиофотоники с целью создания радиооптической фазированной антенной решетки (РОФАР)? Каких результатов уже удалось добиться?

— Фотонные технологии значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их масса снизится более чем вдвое, а разрешающая способность увеличится в десятки раз. Речь прежде всего идет о проекте создания радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР), включающем в себя создание лаборатории на базе концерна и разработку универсальной технологии, которая будет положена в основу радаров и других систем нового поколения.

"Концерн "Радиоэлектронные технологии" уже начал лабораторные исследования в области радиофотоники с целью создания РОФАР для оснащения ею радаров нового поколения, что позволит получить принципиально новые ТТХ для РЛС, то есть возможность радиолокационного "зрения".

Работа, рассчитанная на 4,5 года, ведется в строгом соответствии с тем графиком, который нами был согласован с Фондом перспективных исследований. Лабораторные исследования отдельных элементов сейчас уже идут. Из этих элементов будет строиться РОФАР. До 2018 года КРЭТ уже покажет натурный образец РЛС.

Прошу прощения. А эта тема здесь как-то разбиралась?

 

[Tigr]

Прошу прощения. А эта тема здесь как-то разбиралась?

Нет, не разбиралась. Можете что-нибудь пояснить нам по этому вопросу?

 

[Альпинист-пессимист]

Я? Нет, что вы. Я думал вы, как завсегдатаи темы, что ни будь поясните. Потому что, если я правильно понимаю, успешное завершение разработки подобного девайса отправляет технологию стэлс прямиком на помойку...

 

[Tigr]

Я? Нет, что вы. Я думал вы, как завсегдатаи темы, что ни будь поясните. Потому что, если я правильно понимаю, успешное завершение разработки подобного девайса отправляет технологию стэлс прямиком на помойку...

Надеюсь, что кто-нибудь из знающих камрадов даст нам пояснения по данному вопросу.

 

[Supremum]

Все знающие камрады под подпиской.

 

[Tigr]

Все знающие камрады под подпиской.

Есть еще дедушка Миша.

Оппонируя ему, приходится вникать во многие интересные вещи, за что ему благодарность.

 

[Альпинист-пессимист]

Это что же получается? Сделали такой радар, который размером с ночной горшок и при этом видит любой самолёт поколения 5++++++ и ЭПР 0,00000000000001. Установили на МиГ-21, доработали его как носитель для РВВ-БД. Далее моделирование по типу "Норден Эйдж" . МиГ-21 VS ВВС США и получаем результат 4000:0. Я ничего не упустил?

 

[buterbrod2]

Радиофотоника подразумевает переход к волнам более короткого диапазона, чем 3-х сантиметровый? Миллиметровые или еще короче? Так для них прозрачность атмосферы на большие расстояния хужее. Трехсантиметровый диапазон потому же и используется, что для него атмосфера достаточно прозрачна. А фотоизображение такого небольшого самолета, как истребитель, на трехсантиметровом диапазоне со 100 км можно получить? С учетом ширины диаграммы направленности. Хотя бы, как грубый силуэт- палочка с крылышками.... Интересно, как?
(Со 100м, думаю, можно).
О, рисовать фигурки танков и др. наземной техники со сравнительно небольших расстояний и высот при нулевых метеоусловиях. В том числе укрытых маскировочными сетями, дымзавесами, копнами, кустами и пр. Имхо

 

[Specter]

Радиофотоника подразумевает переход к волнам более короткого диапазона, чем 3-х сантиметровый?

Насколько я понимаю, они хотят накачивать излучатели антенны не СВЧ, а лазером (модулятором) и снимать пришедший сигнал тоже лазером. А потом обрабатывать световые сигналы вместо обычного СВЧ.

 

[buterbrod2]

они хотят накачивать излучатели антенны не СВЧ, а лазером (модулятором) и снимать пришедший сигнал тоже лазером. А потом обрабатывать световые сигналы вместо обычного СВЧ.

Лазер видимого оптического или теплового диапазона? Тогда при чем тут радио? И зачем накачивать Афаровскую радиорешетку лазером? Она будет еще в цвет светоотражателя? Мошшет быть, имеются ввиду квантовые генераторы радиодиапазона, вроде каких-то "мазеров"? А прозрачность атмосферы для такого диапазона?
Не это ли имели Вы ввиду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мазер

 

[Specter]

Лазер видимого оптического или теплового диапазона? Тогда при чем тут радио? И зачем накачивать Афаровскую радиорешетку лазером? Она будет еще в цвет светоотражателя? Мошшет быть, имеются ввиду квантовые генераторы радиодиапазона, вроде каких-то "мазеров"? А прозрачность атмосферы для такого диапазона?
Не это ли имели Вы ввиду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мазер

Нет. Сейчас используют генераторы СВЧ, волноводы и прочее. Как я понял, они хотят как-то модулировать излучатель лазерным лучом, при этом, модуляцией луча задавать частоту радиоизлучения. А потом снимать пришедшее излучение тоже лазером. Пока, правда, не совсем понятно, как. Радиофотоника - направление молодое.

"Микроволновая фотоника изучает взаимодействие между оптическим сигналом и высокочастотным (больше 1 ГГц) электрическим сигналом. Эта область включает основы оптико-микроволнового взаимодействия, работу фотонных устройств при СВЧ, фотонный контроль СВЧ устройств, линий высокочастотной передачи и использование фотоники для выполнения различных функций в микроволновых схемах." - педивикия

 

[eshik_terminator]

-

 

[marinel]

Учи матчасть....

Очень жаль, что вы скатились к бреду, раньше хоть что-то осмысленное можно было прочитать...

 

[Tigr]

Очень жаль, что вы скатились к бреду, раньше хоть что-то осмысленное можно было прочитать...

Нет, тема радиооптических фазированных антенных решеток действительно очень интересна. Вот только, как вы верно заметили, осмысленного по ней нет, увы.

Ранней весной
Плачут деревья.
Их слёзы по шкуре моей
Текут.