F-22 "Raptor" (ч.III)

[marinel]

Я уже замаялся по 33-ему разу рассказывать, что у "Ирбиса" максимальная дальность обнаружения в секторе 10х10 градусов при времени накопления сигнала в этом секторе 10 секунд при вероятности обнаружения цели 0.5

Кто нашептал, полковник из Буркина-Фасо?

 

[DC-Denton]

- Я уже замаялся по 33-ему разу рассказывать, что у "Ирбиса"

Давайте всё же по честному, мы верим офф сайтам производителей, а не всяким сомнительным инсайдерам, по этому если какой нибудь рейтоон указывает дальность обнаружения апг-77 цели с эпр 1м2 в 225 км, то мы ему верим, что вот он вот так прямо сразу возьмёт и найдёт эту цель с вероятностью 100%, так ведь написано на сайте производителя которые не врут ну вообще никогда. Мы так же верим что аим-120 способна летать на 180 км и т.д. Так почему релизный или проадейченный или просто хорошо настроенный Ирбис не может быть таким же клёвым как на офф сайте, производители же не врут мы же об этом помним.

 

[sivuch]

Почему же,можно принять правила игры.Итак,Ирбис видит цель с ЭПР такой-то на дальности 400 км в телесном угле 10 на 10 и со временем накопления 10 сек.Будем считать,что эта информация относительно достоверна по сей день.(не факт,потому что Ред уже давно там не работает)
А к какому сектору и с каким временем накопления относится инфа по 77?

 

[Specter]

Почему же,можно принять правила игры.Итак,Ирбис видит цель с ЭПР такой-то на дальности 400 км в телесном угле 10 на 10 и со временем накопления 10 сек.Будем считать,что эта информация относительно достоверна по сей день.(не факт,потому что Ред уже давно там не работает)
А к какому сектору и с каким временем накопления относится инфа по 77?

Ща он анимэ выложит, где всё за полсекунды видно и 144:0. Ведь в мурзилках врать не могут.

 

[Breeze]

Почему же,можно принять правила игры.Итак,Ирбис видит цель с ЭПР такой-то на дальности 400 км в телесном угле 10 на 10 и со временем накопления 10 сек.Будем считать,что эта информация относительно достоверна по сей день.(не факт,потому что Ред уже давно там не работает)
А к какому сектору и с каким временем накопления относится инфа по 77?

Но Вам-то уже грех подобные вопросы задавать, вот это видео Вы должны были видеть минимум раз 20 (время 1:03-1.28, обнаружение и полная картина о целях - за 19 секунд в секторе 120°х60°, до дальности ~100 морских миль, шкала там в морских милях, или 182 км, с вероятностью 0.86):



У APG-77 это время составляет ~14 секунд в том же секторе, по целям до 1 м2 на дальности 225 км в обычном режиме и 193 км в стелс-режиме (LPI).

 

[Breeze]

Так почему релизный или проадейченный или просто хорошо настроенный Ирбис не может быть таким же клёвым как на офф сайте, производители же не врут мы же об этом помним.

- Потому, что производители кое-что нам недоговаривают. Вот здесь самая полная информация об "Ирбисе", из тех, что я смог найти, за исключением "одного нюанса": времени накопления сигнала в разных секторах - тут этого всё-таки так и нет, пришлось малость дополнить по данным инсайдеров:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
РЛС с ФАР Н035 "Ирбис"

Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемно-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10°х10° за 10 сек)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17.3°х17.3° = 300 кв.град. за 6 сек)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 160 км (в зоне обзора 15°х40° = 600 кв.град. за 3 сек)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17.3°х17.3°= 300 кв.град. за 6 сек)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17.3°х17.3°= 300 кв.град. за 6 сек)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17.3°х17.3°= 300 кв.град. за 6 сек)
- цели с ЭПР 1 кв.м - до 300 км (в зоне обзора 10°х10° за 10 сек)
- цели с ЭПР 0,5 кв.м - до 240 км (в зоне обзора 10°х10° за 10 сек)
- цели с ЭПР 0,1 кв.м - до 165 км (в зоне обзора 10°х10° за 10 сек)
- цели с ЭПР 0,01 кв.м - до 90 км (в зоне обзора 10°х10° за 10 сек)
...................................................................
Итак: APG-81 - сектор 120°х60°=7200 кв.град. до дальности 180 км (возьмём 160 км, чтобы проще было сравнивать с "Ирбисом") - за 19 секунд полная информация о всех целях с ЭПР до 1 м2.

Ирбис: цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 160 км (в зоне обзора 15°х40° = 600 кв.град.за 3 сек)
Пересчитаем на ЭПР=1 м2, Д=160:√√(3:1)=160:1.316=121.5 км
Пересчитаем на вероятность 0.86 с 0.5, для этого дальность нужно примерно умножить на 0.7, - 121.5*0.7=85 км
Но нам нужен сектор 7200 квадратных градусов, а не 600 кв.гр., т.е. в 12 раз больше. Соответственно и время будет в 12 раз больше, 3*12=36 секунд.

Резюме: за время сопоставимое с временем обзора одного и того же сектора, по целям с одинаковой ЭПР, максимальная дальность у APG-81 - 160+км, у "Ирбиса" - 85 км.

 

[Альпинист-пессимист]

СМИ узнали о выходе из строя большей части авиации морской пехоты США
http://www.rbc.ru/politics/16/04/2016/5711c1509a7947b9ee62556a?from=main

 

[marinel]

Вот правильный фильм, тут противник хотя бы стреляет.
http://kivvi.kz/watch/5tr2l6w5k3yg/

 

[Specter]

Но Вам-то уже грех подобные вопросы задавать, вот это видео Вы должны были видеть минимум раз 20 (время 1:03-1.28, обнаружение и полная картина о целях - за 19 секунд в секторе 120°х60°, до дальности ~100 морских миль, шкала там в морских милях, или 182 км, с вероятностью 0.86):



У APG-77 это время составляет ~14 секунд в том же секторе, по целям до 1 м2 на дальности 225 км в обычном режиме и 193 км в стелс-режиме (LPI).

Кто бы сомневался по поводу мурзилок

 

[sivuch]

Кто бы сомневался по поводу мурзилок

Да я вот сомневаюсь.На какой секунде сказано про сектор 120 на 60?Лучики шустро бегали в гораздо более узком секторе по азимуту,а как там по ум -я лично не понял вообще

 

[Specter]

Да я вот сомневаюсь.На какой секунде сказано про сектор 120 на 60?Лучики шустро бегали в гораздо более узком секторе по азимуту,а как там по ум -я лично не понял вообще

Я имею в виду, что любая инфа, которую может предоставить пациент сводится к райтеоновским/ЛМ мурзилкам и заверению, что он-то уж имеет тайную инфу про 144:0, а у нас только лживый Погосян

 

[Breeze]

Да я вот сомневаюсь.На какой секунде сказано про сектор 120 на 60? Лучики шустро бегали в гораздо более узком секторе по азимуту...

- Однако, нет: лучики бегали по всему азимутальному сектору в 120°, посмотрите внимательно пару раз, начиная с 1:03?

...а как там по ум - я лично не понял вообще.

- А по УМ (углу места) там чисто примерно: сколько же надо по УМ, чтобы к тебе не подобрались неожиданно снизу, если ты летишь близко к потолку? Или сколько надо по УМ, чтобы тебя не грохнули сверху, если ты летишь на ПМВ?
Я ведь не предлагаю брать по УМ все имеющиеся 120°, это будет явный перебор, я предлагаю взять только половину: 10° вверх и 50° вниз (при полёте на большой высоте, разумеется).

 

[Volgar-Astra]

В серьёзно обсуждаете мультфильм с бегающими "лучиками" не имеющими к реальности никакого отношения. Конечно зона обзора гораздо меньше 120град и только по необходимости доворачивается в ту или другую сторону, например в процессе сопровождения цели.

 

[Specter]

В серьёзно обсуждаете мультфильм с бегающими "лучиками" не имеющими к реальности никакого отношения. Конечно зона обзора гораздо меньше 120град и только по необходимости доворачивается в ту или другую сторону, например в процессе сопровождения цели.

Breeze всерьёз предлагает всем этим рекламным мурзилкам верить как истине.

 

[marinel]

Breeze всерьёз предлагает всем этим рекламным мурзилкам верить как истине.

Да все уже, засирать мозги как это было 5-7 лет назад он уже не в состоянии.... Не верят ему, не слушают его, ради забавы пусть веселит всех на форуме, а то иногда совсем скучно.. а тут вроде как бесплатное цирковое шоу.

 

[Foxhound]

Да я вот сомневаюсь.На какой секунде сказано про сектор 120 на 60?Лучики шустро бегали в гораздо более узком секторе по азимуту,а как там по ум -я лично не понял вообще

В мурзилке чудо-радар внезапно одинаково шустро обнаруживает цели как в ЗПС, так и в ППС

 

[Specter]

Да все уже, засирать мозги как это было 5-7 лет назад он уже не в состоянии.... Не верят ему, не слушают его, ради забавы пусть веселит всех на форуме, а то иногда совсем скучно.. а тут вроде как бесплатное цирковое шоу.

И почёт войти к нему в игнор-лист

 

[marinel]

И почёт войти к нему в игнор-лист

Санкционный список.

 

[pasha229]

Сказано нормальным языком "In this actual flight test" -> "В этом испытательном полете". Иными словами все эти данные были получены опытным путем в ходе испытаний БРЛС.
Просто где-то делают "мурзилку", а где-то вот такую ахинею:

 

[vladimir-57]

Сказано нормальным языком "In this actual flight test" -> "В этом испытательном полете". Иными словами все эти данные были получены опытным путем в ходе испытаний БРЛС.
Просто где-то делают "мурзилку", а где-то вот такую ахинею:

Вы читать название видео умеете:
Лётные испытания РЛСУ "Ирбис-Э"