F-22 "Raptor" (ч.III)

SMART

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
AZERBAIJAN
Breeze:

Цифры 22.5 и 19.5 откуда и каким образом выведены были?

Можно хотябы упрощенный расчет? Tits or GTFO!
 

Rand0m

Активный участник
Observer69 написал(а):
Да можете соглашаться сколько хотите. БВБ для американцев не предусмотрен. Только ДВБ при ПОЛНОЙ подстраховке другими средствами (самолётами)
Да да они и во Вьетнаме так же считали :)

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Observer69 написал(а):
И в банальный БВБ дорогую машину никто не пошлёт. Более того, лётчика отстранят от работы, если он допустит несанкционированное опасное сближение с противником - мало того что сам дурак, так ещё и дорогую вещь опасности подвергает.
А может ну его нах в бой посылать, пусть на аэродромах стоят. 200 лямов это вам не фунт изюму, раз столько стОят зачем их в бой бросать, жааалко. :-D :-D :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Rand0m написал(а):
Observer69 написал(а):
Да можете соглашаться сколько хотите. БВБ для американцев не предусмотрен. Только ДВБ при ПОЛНОЙ подстраховке другими средствами (самолётами)
Да да они и во Вьетнаме так же считали :)
Да ладно Вьетнам. Сколько иракских самолётов было сбито в далёком 1991г из пушек? :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Плюк написал(а):
по тому что все эти Рп 0.97 которые Бриз непонятно откуда вытащил, а скорее всего сами и придумал,как это у него обычно бывае, полная туфта.
А самому справочник по РВВ почитать, религия не позволяет? Или (может? :Shok: ) в домашней Технической библиотеке нет ни одного? (ну в это-то я не верю, конечно, у каждого подкованного камрада обязательно есть библиотека)... Почитайте, почитайте.... :study:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
SMART написал(а):
- Чего нет - того нет. Могу предложить cock. :p
Breeze:

Цифры 22.5 и 19.5 откуда и каким образом выведены были?

Можно хотя бы упрощенный расчет?
- Проще не бывает: по ЭПР=1 м2 у APG-77 дальность обнаружения 225 км в обычном режиме и 195 км в LPI. Минимальная фронтальная ЭПР F-22 - 0.0001 м2.
Корень четвёртой степени из частного (1:0.0001)^0.25=10.
225:10=22.5 км, 195:10=19.5 км.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Observer69 написал(а):
БВБ для американцев не предусмотрен.
- Он может случиться в боевой обстановке совершенно независимо от желания американцев, поэтому, повторяю: в США создан специальный отряд на Т-38, чьей задачей является "натаскивание" лётчиков F-22 в ближнем манёвренном бою (F-15 слишком дороги для этого).
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.558
Адрес
Липецк
А если добавить помехи?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Breeze написал(а):
- Он может случиться в боевой обстановке совершенно независимо от желания американцев
Именно. Да и БВБ не ограничен пушками. Пулять будут всем что есть на борту. Вопрос в том чтобы удержать самолёт в нужном положении относительно противника.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
Supremum написал(а):
Да и БВБ не ограничен пушками. Пулять будут всем что есть на борту. Вопрос в том чтобы удержать самолёт в нужном положении относительно противника.

Углы ЦУ для ракет ближнего боя сильно раздвинуты + нашлемная система ЦУ (как на вашей фото про имперского ёжига).
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Tigr написал(а):
Supremum написал(а):
Да и БВБ не ограничен пушками. Пулять будут всем что есть на борту. Вопрос в том чтобы удержать самолёт в нужном положении относительно противника.
Углы ЦУ для ракет ближнего боя сильно раздвинуты + нашлемная система ЦУ (как на вашей фото про имперского ёжига).
- - "Раздвинуты" - это очень мягко сказано. Раздвинуты до полной сферы! :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.558
Адрес
Липецк
Tigr
Сильно раздвинуты но не 360 градусов, вроде пока что. :???: ЕМНИП сверхманёвренность нужна не для того чтобы эффектно уйти от уже пущенной ракеты, а для того чтобы не дать врагу выйти на приемлемый ракурс атаки. Или самому выйти в выгодное положение для атаки.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Breeze написал(а):
Раздвинуты до полной сферы!
Это на каких УРВВ?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Supremum написал(а):
Tigr
Сильно раздвинуты но не 360 градусов, вроде пока что. :???: ЕМНИП сверхманёвренность нужна не для того чтобы эффектно уйти от уже пущенной ракеты, а для того чтобы не дать врагу выйти на приемлемый ракурс атаки. Или самому выйти в выгодное положение для атаки.
- Отстаём от стремительной жизни!
http://www.youtube.com/watch?v=nWG2PkwKiaQ
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
Supremum

Камрад Breeze писал, что для "Питона" 180 градусов.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.558
Адрес
Липецк
Breeze
Если на Питоне 5 ИК ГСН как она в собачей свалке своих от чужих отличит?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
Breeze написал(а):
Supremum писал(а):
Breeze писал(а):
Раздвинуты до полной сферы!

Это на каких УРВВ?

- Python-5, AIM-9X block II.

Сложно вас понять, камрады! Для чего УР нужна ЦУ до полной сферы? Что-то типа того: ракета стартует, делает круг "почета", а потом наводится на цель?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
Supremum написал(а):
Ну вы блин даёте. Посмотрите промо видео ещё раз, что ли.

Камрад, видео смогу посмотреть вечером дома, а сейчас на работе не открывается! :-(
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.558
Адрес
Липецк
Tigr
Обязательно посмотрите! Это важно для продолжения дискуссии. Всё понятно и без знания языка. Единственное что я не понял, это, как всегда, "несущественные" детали. Неужели на применения Питон 5 нет никаких ограничений?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
Supremum написал(а):
Обязательно посмотрите! Это важно для продолжения дискуссии.

Конечно, посмотрю сегодня вечером.

Supremum написал(а):
Неужели на применения Питон 5 нет никаких ограничений?

Разумеется, есть. Хотя бы по ЦУ с борта.
 
Сверху