F-22 "Raptor" (ч.III)

[DNK]

первоначальные недоделанные модели-полуфабрикаты обладают гораздо большими значениями ЭПР, нежели уже доработанная окончательная конструкция.

Откуда дровишки?

 

[rosen]

здесь наверно много почитателей етого персонажа...
http://bulochnikov.livejournal.com/535437.html
поетому и тот срач о метровом диапазоне.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

впрочем, китайские емигранты в США давно с проблемой занимаются...
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a188986.pdf
еще ATF в зароше была, а малозаметность и борба с ней уже в сериоз принимали.

 

[Bizon]

здесь наверно много почитателей етого персонажа...
http://bulochnikov.livejournal.com/535437.html
поетому и тот срач о метровом диапазоне.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

впрочем, китайские емигранты в США давно с проблемой занимаются...
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a188986.pdf
еще ATF в зароше была, а малозаметность и борба с ней уже в сериоз принимали.

Очередной вброс на вентилятор русского поцреота. Ничего полезного в этой статье не было.
Розен, да и для вас совет: врядли кто-то читает ваши ссылки на PDF где большое количество страниц, так что в следующий раз, если вам конечно будет не трудно, делайте краткое резюме или давайте нам ключевую информацию о написанном.

 

[DNK]

делайте краткое резюме или давайте нам ключевую информацию о написанном.

+1

 

[Breeze]

первоначальные недоделанные модели-полуфабрикаты обладают гораздо большими значениями ЭПР, нежели уже доработанная окончательная конструкция.

Откуда дровишки?

- Из логики, вообще-то... :-bad^

 

[rosen]

Розен, да и для вас совет: врядли кто-то читает ваши ссылки на PDF где большое количество страниц, так что в следующий раз, если вам конечно будет не трудно, делайте краткое резюме или давайте нам ключевую информацию о написанном.

:OK-)

 

[DNK]

- Из логики, вообще-то...

Теперь все встало на свои места

 

[rosen]

уточнили

и я уточняю - я не поклонник данного персонажа.
вообще на етот форуме у меня кумиров нет. не боготворю ни руских, ни американских... из израеля, из сомалии, венгри, британии...даже болгарии.
авторитет для меня, которой информирован понастоящем здесь редко бывает...

 

[alrick]

уточнили

и я уточняю - я не поклонник данного персонажа. ..

Проблема не только в данном персонаже.
А в подаче информации противниками программы, и не только в России.

 

[intoxicated]

Однако у Ф-117 ЭПР оказалась на уровне 0,1-0,3 квм (как указано в сериозных источниках) в сантиметровом диапазоне и сербы его сбили применив С-125М :grin:

 

[Barbudos]

По поводу данных этого ХМЫРЯ насчет обслуживания летного часа и прочего.
Уже сто раз постил.
Среднее время обслуживания на летный час
Рафаль 12
Ф22..........7
Ф15........15
Хмырь, он и есть хмырь

 

[Tigr]

Rand0m писал(а):
alrick писал(а):

F-22 с двумя подвесными баками летит более 2960 км.

С подвесными баками его стелсовость, как бы не такая стелсовость...

На сколько "не такая стелсовость"?

На несколько порядков, ИМХО. Иначе зачем тогда заморачиваться с размещением оружия внутри фюзеляжа?

Плюс баки сбрасываются, с ними не надо летететь до самой цели.

А узлы крепления внешней подвески также сбрасываются или они тоже "стелс"?

marinel писал(а):

А то ведь на месте Риги может Риги и не оказаться.

Современная версия "из пушки по воробьям", теперь "ядерной бомбой по самолету"

А вот до Риги "Искандер" вне ядерном снаряжении легко дотянется.

 

[alrick]

Иначе зачем тогда заморачиваться с размещением оружия внутри фюзеляжа?

У самого оружия другие требования к форме.
У бака нету плоских поверхностей, как оперения у ракеты

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _tanks.jpg


Вот к примеру CFT у F15-SE
http://frontierindia.net/wp-content/upl ... eapons.jpg

А узлы крепления внешней подвески также сбрасываются или они тоже "стелс"?

Крепление с баком сбасывается

http://www.youtube.com/watch?v=Wbvltr6UfnQ

А вот до Риги "Искандер" вне ядерном снаряжении легко дотянется.

Ясное дело.

И тут обычное соревнование ПВО с Авиацией: кто-кого.

Не меняет факта, что теоретически (по рекламным буклетам) Ф35 надо проватся не до Москвы, а до Риги, Вильнус, Таллин, Хельсинки, Киев (и что там еще в радиусе 600 миль), т.е. за пределами границ РФ.

 

[TTT]

сербы его сбили применив С-125М

Не подскажите, в каком режиме осуществлялось наведение? :grin:

 

[Tigr]

alrick

Спасибо за видео! :good: Очень интересное, особенно про сбрасываемый ПТБ вместе с креплением... Однако все равно остается много вопросов: боевой радиус действия в 410 морских миль указан для каких изначальных условий (наличие/отсутствие ПТБ, профиль полета с учетом времени на выполнение боевой задачи и резерва остатка топлива, боевой нагрузки, масса которой/кол-во боеприпасов зависят/не зависят от наличия или отсутствия ПТБ и т.д.)

Tigr писал(а):
А вот до Риги "Искандер" вне ядерном снаряжении легко дотянется.

Ясное дело.

И тут обычное соревнование ПВО с Авиацией: кто-кого.

Немного не так. "Искандер" это оперативно-тактическая БР класса "земля-земля", в.ч. предназначенная для поражения площадных целей, например, аэродромов.

Не меняет факта, что теоретически (по рекламным буклетам) Ф35 надо проватся не до Москвы, а до Риги, Вильнус, Таллин, Хельсинки, Киев (и что там еще в радиусе 600 миль), т.е. за пределами границ РФ.

Что-то я немного запутался: мы о ящирике или F-35? И вообще, зачем им прорываться к
Риге, Вильнусу, Таллину, Хельсинки, Киеву (кстати, про Минск забыли, а вот туда придется именно прорываться)?

 

[Rand0m]

TTT вас в гугле забанили, печаль

Что касается технической стороны, то несомненным достоинством сербской батареи были радары и ракеты старой системы. Как известно, радар отслеживает самолет, регистрируя отраженный от него радиосигнал. Современные радары используют высокую частоту сигнала. Однако в случае со "стэлсом" короткие волны рассеиваются рубленым корпусом самолета так, что его нельзя заметить - именно причудливая форма и является основой этой технологии.

http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/

 

[TTT]

http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/

Статеика еще та,мечта патриота.

Тут и нетолько, неоднократно обсуждалось это событие.Утверждалось, что наводка осуществлялась по оптическому каналу.

 

[Tigr]

Тут и нетолько, неоднократно обсуждалось это событие.Утверждалось, что наводка осуществлялась по оптическому каналу.

Оптический канал наведения ночью? Сильно сомневаюсь...

 

[TTT]

Сильно сомневаюсь...

Ну вам же сказали что у него кругом были шпиены,к тому же американцы летали по одному и тому же маршруту.К тому же возможно существование какого нибуть ПНВ.

 

[marinel]

сербы его сбили применив С-125М

Не подскажите, в каком режиме осуществлялось наведение? :grin:

В комбинированном. Тяжело признать, но он на земле.