DNK написал(а):
GOLEM написал(а):
Кстати...по сверхманевренности
см. с 0:40
А где там сверхманевренность? Все это умеют делать и истребители 4 поколения (наши, как минимум) без супер-компьютера управляющего рулями. В чем заслуга испребителя 5 поколения в этом случае?
Если бы он что-то новое показал... :think:
Та эта жа ня лятащая тарелка какая-нябудь, а самолёт ё-моё, подчиняющийся тем же законам аэродинамики что и 4-е поколение, летающий на тех же принципах, а не на гравицапе. Что вы хотите чтоб он вам показал энтакое? Телепортацию? :???:
Компьютер же помогает лучше контролировать конструкционно нестабильные самолёты. Например летающее крыло было сделано давно, но планер был жутко нестабильным и посему невостребованным. Только когда компьютеры дошли до нужного уровня, то начали делать самолёты, которые раньше бы бились без конца (F-117, B-2, ну и F-22). Только компьютер помогает Рапу делать такие маневры, с такой вычурной, "малозаметной" конструкцией планера, без потери контроля над самолётом :idea:
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
marinel написал(а):
shmak написал(а):
К сожалению ситуация "один на один" встречается редко в реальности, да и сами БВБ почти исчезли (говорят что их 2-5% осталось от всех боёв), но авось в жизни и суперманевренность пригодится - хуже не будет :think:
БВБ не исчез, просто противники в последних войнах не равные. Возьмите например Китай-Тайвань и сразу увидите БВБ.
Сомневаюсь. Даже у Китая и Тайваня есть уже приличные самолёты и ракеты. Это раньше приходилось сближаться из-за несовершенства радаров и ракет, а сейчас самолёты всё больше расползаются. Хотя есть предположение что с развитием РЭБ самолётам придётся опять сближаться. Так что я и сказал что маневренность в жизни может ещё пригодиться и вполне вероятно что не зря предпочтение на конкурсе отдали таки Рапу, а не менее маневренной Вдове.