Видимо F-22 не такой супермегасамолет каким его малюютRand0m написал(а):Да поговаривают, 35-й в плане технологичности борта, его (ф-22), все таки, уделал.
Видимо F-22 не такой супермегасамолет каким его малюютRand0m написал(а):Да поговаривают, 35-й в плане технологичности борта, его (ф-22), все таки, уделал.
Rand0m написал(а):ЦАРЬ, в этой статье пока только будет, будет и будет, а что с софтом, для этого высокоинтеллектуального компьютера, а не будет ли он глючить, а сколько его будут доводить до ума, если он только еще будет? И сколько еще в эту программу надо будет бабла вкачать, для доведения его до модификации блок 50. Да и 2017 даже для Соединенных Штатов Америки выглядит очень оптимистично - сколько времени прошло между Ф-16 блок 30 и блоками 50 и 60?
Да поговаривают, 35-й в плане технологичности борта, его (ф-22), все таки, уделал.А что, непревзойдённый на данный момент F-22 решили в утиль?
Да не должны, а доведут, вопрос когда, и сколько еще зеленых бакинских рублей это будет стоить.ЦАРЬ написал(а):Ну если они не хотят опозориться , то должны доводить до ума. А торопиться в принципе некуда.
Пока всё вот так:ЦАРЬ написал(а):Ну если он будет способен нести шесть ракет во внутренних отсеках, превосходство в малозаметности над Су-35 сохранится же ведь. Что не так?
Самое ненормальное в этой таблице, это то, что для модификаций "А" и "С" указан одинаковый боевой радиус действия в милях, а вот в километрах уже разнится.Rand0m написал(а):Самая нормальная модификация А (у нее есть пушка )
Может то, что в милях какой-то другой радиус? :think:Tigr написал(а):Самое ненормальное в этой таблице, это то, что для модификаций "А" и "С" указан одинаковый боевой радиус действия в милях, а вот в километрах уже разнится.
Я составлю об этом свое мнение в своем офисе(с)DNK написал(а):Может то, что в милях какой-то другой радиус?
Мили ведь разные бывают.Tigr написал(а):Я составлю об этом свое мнение в своем офисе(с)DNK написал(а):Может то, что в милях какой-то другой радиус?
Точно, мили всякие нужны... Nautical mile, сокращенно "nm" или "nmi" - морская миля (с 1955 года в США стали считать морскую милю равной ровно 1852 метрам).Урий написал(а):Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
Точно не обычные. 600 миль - 965.6 км.Урий написал(а):Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
600 морских миль (nautical mile, nm) Х 1,852 километра = 1111,2 километров.Anduriel написал(а):Точно не обычные. 600 миль - 965.6 км.Урий написал(а):Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
Почему?Anduriel написал(а):Верно для -С, но не годится для -А.
Как так? Ведь, как было указано выше, с 1955 года в США стали считать морскую милю равной ровно 1852 метрам, не?Anduriel написал(а):Потому, что 1.852 != 1.8167.
Anduriel написал(а):Верно. Поэтому для С приведен правильный пересчет. А вот в каких милях считали для -А, непонятно! Потому, что 1090/600=1.86(6).
:grin:Tigr написал(а):Off. Джен Псаки - это только вершина айсберга американской некомпетентности.
Претензия была не к вам, но к выше представленной таблице. :OK-)Anduriel написал(а):Tigr
Пардон, сам забыл единицу написать