F-35 Lightning II

ЦАРЬ

Активный участник
Сообщения
216
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
ЦАРЬ, в этой статье пока только будет, будет и будет, а что с софтом, для этого высокоинтеллектуального компьютера, а не будет ли он глючить, а сколько его будут доводить до ума, если он только еще будет? И сколько еще в эту программу надо будет бабла вкачать, для доведения его до модификации блок 50. Да и 2017 даже для Соединенных Штатов Америки выглядит очень оптимистично - сколько времени прошло между Ф-16 блок 30 и блоками 50 и 60?
А что, непревзойдённый на данный момент F-22 решили в утиль?
Да поговаривают, 35-й в плане технологичности борта, его (ф-22), все таки, уделал.

Ну если они не хотят опозориться , то должны доводить до ума. А торопиться в принципе некуда.
 

Rand0m

Активный участник
ЦАРЬ написал(а):
Ну если они не хотят опозориться , то должны доводить до ума. А торопиться в принципе некуда.
Да не должны, а доведут, вопрос когда, и сколько еще зеленых бакинских рублей это будет стоить.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
ЦАРЬ написал(а):
Ну если он будет способен нести шесть ракет во внутренних отсеках, превосходство в малозаметности над Су-35 сохранится же ведь. Что не так?
Пока всё вот так:
First-F-35-graphic.jpg

А как будет дальше - х.з.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Rand0m написал(а):
Самая нормальная модификация А (у нее есть пушка )
Самое ненормальное в этой таблице, это то, что для модификаций "А" и "С" указан одинаковый боевой радиус действия в милях, а вот в километрах уже разнится. :-D

Off. Джен Псаки - это только вершина айсберга американской некомпетентности. :grin:
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Tigr написал(а):
Самое ненормальное в этой таблице, это то, что для модификаций "А" и "С" указан одинаковый боевой радиус действия в милях, а вот в километрах уже разнится.
Может то, что в милях какой-то другой радиус? :think:
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Tigr написал(а):
DNK написал(а):
Может то, что в милях какой-то другой радиус?
Я составлю об этом свое мнение в своем офисе(с) :-D
Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Урий написал(а):
Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
Точно, мили всякие нужны... Nautical mile, сокращенно "nm" или "nmi" - морская миля (с 1955 года в США стали считать морскую милю равной ровно 1852 метрам).
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Урий написал(а):
Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
Точно не обычные. 600 миль - 965.6 км.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Anduriel написал(а):
Урий написал(а):
Мили ведь разные бывают.
На последнем морская миля, что в принципе логично т.к. это флотский, а вот на первом не понятно.
Точно не обычные. 600 миль - 965.6 км.
600 морских миль (nautical mile, nm) Х 1,852 километра = 1111,2 километров.
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Tigr
Верно. Поэтому для С приведен правильный пересчет. А вот в каких милях считали для -А, непонятно! Потому, что 1090/600=1.816(6).
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Anduriel написал(а):
Верно. Поэтому для С приведен правильный пересчет. А вот в каких милях считали для -А, непонятно! Потому, что 1090/600=1.86(6).

Tigr написал(а):
Off. Джен Псаки - это только вершина айсберга американской некомпетентности.
:grin:
 
Сверху