F-35 Lightning II

[Tigr]

Так он же не понимает,что Вы шутите.С-300 -300км,с-400 -400км,С-500 -500км.Так что ли?
Да и 400 км будут,когда появится 40Н6,хорошо,если в 2016 году

Грешен.

 

[Бубка]

Tigr, че молчите? Вы же вроде разбираетесь в радиолокации.

 

[Supremum]

обнаружит молнию (цель с эпр 0,3-0,4м2)

Дядя Миша упал бы в обморок...

 

[Tigr]

Tigr, че молчите? Вы же вроде разбираетесь в радиолокации.

Во-первых, вы мне льстите. Во-вторых, для серьезного рассмотрения вопроса о расстоянии обнаружения комплексом С-400 самолета F-35 нет необходимых данных. Это новые образцы вооружения и боевой техники, и их реальные характеристики мы узнаем не скоро (а, может, и никогда не узнаем).

 

[Бубка]

обнаружит молнию (цель с эпр 0,3-0,4м2)

Дядя Миша упал бы в обморок...

Данные Погосяна. Я думаю это весьма надежный источник.

 

[Урий]

Данные Погосяна. Я думаю это весьма надежный источник.

А про радар С-400 есть данные? Ну кроме того что он видит некий объект с не указанным эпр на 600 км ?

 

[Anduriel]

Данные Погосяна. Я думаю это весьма надежный источник.

Нет, как раз Погосяну-то верить и не надо, ибо он предвзят.

 

[Supremum]

Нет, как раз Погосяну-то верить и не надо, ибо он предвзят.

А когда LM говорит что у Ф-35 ЭПР=0.001м2 им верить надо, они не предвзяты?

 

[Космополит]

У Ф-35 ЭПР, по новым сведениям, ниже чем у Ф-22. То бишь 0,00001м².

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Соответственно Ф-35 должен сбивать Ф-22 с соотношением где-то 82-0.

 

[Anduriel]

А когда LM говорит что у Ф-35 ЭПР=0.001м2 им верить надо, они не предвзяты?

Конечно, предвзяты. Поэтому им верить тоже нельзя.

У Ф-35 ЭПР, по новым сведениям, ниже чем у Ф-22. То бишь 0,00001м².

С чего бы это Ф-35 иметь ЭПР ниже, чем у Ф-22? Я что-то не припоминаю, чтобы ЛМ такое заявлял.

 

[Урий]

Anduriel
Это шютка такая.
Особенно понравилось про соотношение побед.

 

[Космополит]

But stealth is not invisibility, especially for fighters that must have tails for maneuverability (rather than the B-2 stealth bomber’s tailless “flying wing” design). Both F-22s and F-35s will be spotted at range by low frequency radar. The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s, but that does not mean, Hostage concedes, that the F-35 is necessarily superior to the F-22 when we go to war. In fact, Hostage says that it takes eight F-35s to do what two F-22s can handle.

“The F-35 is geared to go out and take down the surface targets,” says Hostage, leaning forward. “The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.” But stealth — the ability to elude or greatly complicate an enemy’s ability to find and destroy an aircraft using a combination of design, tactics and technology — is not a magic pill, Hostage reminds us.
http://breakingdefense.com/2014/06/gen- ... ar-starts/

Короче Ф-22 всего лишь поколение 4+++, так как уступает Ф-35, истинному истребителю пятого поколения, в главном - малозаметности. :idea:

 

[алексей с сахалина]

But stealth is not invisibility, especially for fighters that must have tails for maneuverability (rather than the B-2 stealth bomber’s tailless “flying wing” design). Both F-22s and F-35s will be spotted at range by low frequency radar. The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s, but that does not mean, Hostage concedes, that the F-35 is necessarily superior to the F-22 when we go to war. In fact, Hostage says that it takes eight F-35s to do what two F-22s can handle.

“The F-35 is geared to go out and take down the surface targets,” says Hostage, leaning forward. “The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.” But stealth — the ability to elude or greatly complicate an enemy’s ability to find and destroy an aircraft using a combination of design, tactics and technology — is not a magic pill, Hostage reminds us.
http://breakingdefense.com/2014/06/gen- ... ar-starts/

Короче Ф-22 всего лишь поколение 4+++, так как уступает Ф-35, истинному истребителю пятого поколения, в главном - малозаметности. :idea:

всё , походу у Цайгера М.И. будет смена ориентации

 

[MRJING]

Slovak
Что, ЭПР ниже чем у Ф18 думаю не оспариваете?

 

[Slovak]

Что, ЭПР ниже чем у Ф18 думаю не оспариваете?

опять 25, для особо одаренных, у меня вопрос не к ЭПР, а даст ли это значительное преемущество.
Гонять аборригенов не расматриваем

 

[MRJING]

Slovak
Повторюсь, враг вас увидел, чуть раньше ,чем вы его, дает ли это ему преимущество ?

 

[Slovak]

Повторюсь, враг вас увидел

пилять, уже разбирали с ораптором, да и с обвесом уже будет светится как рождественская елка

 

[MRJING]

Slovak
Помню, читал. Как я помню Бриз был затроллен ,начал материться и покинул сей форум в бане.

 

[Ярослав С.]

Slovak
Повторюсь, враг вас увидел, чуть раньше ,чем вы его, дает ли это ему преимущество ?

Не всегда. Иногда тот, кого заметили, может быть лишь отвлекающей целью. А реальный противник скрытно выходит на наиболее удобные позиции для пуска уже своих ракет. Воюют же не эпээры формальные, и не дальности пуска ракет. Воюют люди, используя для этого разное оружие. Самое убийственное оружие - мозг человека. Американцам можно дать хоть Раптора, хоть меховский АКИ, если они не готовы воевать с превосходящим (в интеллектуальном и морально-волевом плане) противником, то они проиграют.

 

[MRJING]

Ярослав С.
И как только такие идиоты смогли построить сверхдержаву, и выиграть холодную войну?