Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Да все проще, там просто рядом Китай, Индия и Малайзия, а это различные варианты Су-30)
F-35 Lightning II
- Автор темы gothic2m
- Дата начала
Да все они как котята, воевать будем только мы.
Это потому что российские самолёты, это тире китайские-индийские самолёты. Ну и всякие там малазии-вьетнамы до кучи.
С Сингапуром?)))
- С кем воевать-то собрались?
С агрессором, понятное дело. А Вы с кем подумали?- С кем воевать-то собрались?
Со всем миром же одни, так как весь мир за укров.- С кем воевать-то собрались?
vl690001x
Заблокирован
- Сообщения
- 1.038
- Адрес
- Владивосток
Достаточно интересный материал, в котором описывается возможная методика нейтрализации технологии "Стелс".
https://dxdt.ru/2016/09/24/8109/
Вкратце, как я понял, принцип таков.
Традиционный радар (неважно какой, хоть АФАР, хоть обычный), должен поймать достаточное мощный отраженный сигнал, чтобы суметь его отличить от фона.
Но если предварительно "пометить" радиоволны, используя принцип квантовой запутанности, то теоретически, достаточно будет получить обратно даже 1 частицу чтобы понять от нашего она радара или нет.
Понятно, что в этом случае совершенно неважно насколько снижен ЭПР облучаемого самолета, ведь он все равно не будет равен 0.
Еще одно преимущество - системы радиоэлектронной борьбы также становятся бесполезны, они не смогут подделать отраженный сигнал, потому что он будет содержать дополнительную информацию.
В общем, я в этой области не силен, но идея вроде как технически осуществима, т.е. стелс может быть полезен только до той поры пока это не будет реализовано на практике.
P.S. перечитал еще раз внимательнее, нифига я не правильно понял принцип, но вывод тем не менее, не меняется, для квантового радара (сделать который - лишь дело технической сложности), любой стелс будет как на ладони.
https://dxdt.ru/2016/09/24/8109/
Вкратце, как я понял, принцип таков.
Традиционный радар (неважно какой, хоть АФАР, хоть обычный), должен поймать достаточное мощный отраженный сигнал, чтобы суметь его отличить от фона.
Но если предварительно "пометить" радиоволны, используя принцип квантовой запутанности, то теоретически, достаточно будет получить обратно даже 1 частицу чтобы понять от нашего она радара или нет.
Понятно, что в этом случае совершенно неважно насколько снижен ЭПР облучаемого самолета, ведь он все равно не будет равен 0.
Еще одно преимущество - системы радиоэлектронной борьбы также становятся бесполезны, они не смогут подделать отраженный сигнал, потому что он будет содержать дополнительную информацию.
В общем, я в этой области не силен, но идея вроде как технически осуществима, т.е. стелс может быть полезен только до той поры пока это не будет реализовано на практике.
P.S. перечитал еще раз внимательнее, нифига я не правильно понял принцип, но вывод тем не менее, не меняется, для квантового радара (сделать который - лишь дело технической сложности), любой стелс будет как на ладони.
Последнее редактирование:
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Надеюсь Ф-35 будет участвовать в налете на армию САР, а то что его ждет,станет полной необратимостью....
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.248
- Адрес
- Россия. Кубань.
Вроде и про чайник, а я про самолёт вспомнил.
Британец 11 часов пытался вскипятить воду в чайнике с Wi-Fi
https://news.rambler.ru/crazy-world...-pytalsya-vskipyatit-vodu-v-chaynike-s-wi-fi/
Британец 11 часов пытался вскипятить воду в чайнике с Wi-Fi
https://news.rambler.ru/crazy-world...-pytalsya-vskipyatit-vodu-v-chaynike-s-wi-fi/
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
У 35го топлива не хватит на 11 часов, да и просидеть в кресле не двигаясь 11 часов это за гранью, это же не 34ка.
А я про гирю
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.248
- Адрес
- Россия. Кубань.
Не на ноге случаем
Или про Шуру и гирю?
F-35 загорелся из-за того, что ему в хвост дул сильный ветер! Выражение "я бы вдул" приобрело новое прочтение!
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
Вот жеж кляты русские, что только не удумают! Против немцев мороз применили, против поляков туман, а тут уже ветром самолеты жгут! Не, точно надо еще санкции вводить.F-35 загорелся из-за того, что ему в хвост дул сильный ветер! Выражение "я бы вдул" приобрело новое прочтение!
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
И ветер так зловеще: Пуууууууу! Явный же след Кремля!F-35 загорелся из-за того, что ему в хвост дул сильный ветер! Выражение "я бы вдул" приобрело новое прочтение!
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
Женщинам-пилотам Ф-35 надо быть осторожными. А то ... надует.F-35 загорелся из-за того, что ему в хвост дул сильный ветер! Выражение "я бы вдул" приобрело новое прочтение!
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
„Женщинам-пилотам”, т.е. пилоткам? )))
Пилотесса.
Что вы всё песочите старую тему? Бриз же сказал что это всё фигня (подумаешь "казус" - загорелся истребитель за многие миллионы долларов), да каждый день такое случается:
Правда он не сказал, почему благословенные американцы не пресекли такой инцидент. Особенно если он известен "испокон веку".
Новые казусы - это хорошо забытые старые правила техники безопасности?
F-35 загорелся из-за того, что ему в хвост дул сильный ветер! Выражение "я бы вдул" приобрело новое прочтение!
High rear end winds cause F-35A ground engine fire
Что вы всё песочите старую тему? Бриз же сказал что это всё фигня (подумаешь "казус" - загорелся истребитель за многие миллионы долларов), да каждый день такое случается:
Правда он не сказал, почему благословенные американцы не пресекли такой инцидент. Особенно если он известен "испокон веку".
Новые казусы - это хорошо забытые старые правила техники безопасности?
ТБ для слабаков!