F-35 Lightning II

[marinel]

Может напишите?

Что конкретно вы хотите узнать?

 

[AleMar]

Что конкретно вы хотите узнать?

Я специально быделил болдом слова в цитируемом сообщении: "цифры дальностей обнаружения Ф-22 нашими Су-30 и 35 известны".
Хотелось бы цифры узнать. Например дальность, на которой Су-35 (летящий на высотах 7-11км) обнаружит Ф-22 летящий ему навстречу на крейсерской высоте (20км)

 

[Supremum]

Например дальность, на которой Су-35 (летящий на высотах 7-11км) обнаружит Ф-22 летящий ему навстречу на крейсерской высоте (20км)

А почему высоты такие?

 

[Пацифист]

А почему высоты такие?

А на других высотах у F-22 стелс не действует. Правда, на 20 км какие то проблемы с кислородом, но степень асфиксии лётчика на дальность обнаружения борта не влияет.

 

[AleMar]

А почему высоты такие?

Для примера привел. Если есть другие - пожалуйста.

 

[Supremum]

Для примера привел. Если есть другие - пожалуйста.

А почему они для примера не одинаковые, или, для примера, Су-35 летит не выше Ф-22?

 

[AleMar]

А почему они для примера не одинаковые, или, для примера, Су-35 летит не выше Ф-22?

Потому что на фоне свободного пространства дальность обнаружения выше чем на фоне земли

 

[Supremum]

Потому что на фоне свободного пространства дальность обнаружения выше чем на фоне земли

Нельзя сказать о самолёте на высоте 10 км и удалении 100-200 км что он "летит на фоне земли". Чисто геометрически земля на прямой самолёт-самолёт будет очень далеко. На столько далеко, что не сможет считаться подстилающей поверхностью.

 

[AleMar]

Нельзя сказать о самолёте на высоте 10 км и удалении 100-200 км что он "летит на фоне земли". Чисто геометрически земля на прямой самолёт-самолёт будет очень далеко.

А почему 100-200, а не 20-30?

 

[Supremum]

А почему 100-200, а не 20-30?

Нельзя сказать о самолёте на высоте 10 км и удалении 20-30 км что он "летит на фоне земли". Чисто геометрически земля на прямой самолёт-самолёт будет очень далеко. На столько далеко, что не сможет считаться подстилающей поверхностью.

 

[AleMar]

Нельзя сказать о самолёте на высоте 10 км и удалении 20-30 км что он "летит на фоне земли". Чисто геометрически земля на прямой самолёт-самолёт будет очень далеко. На столько далеко, что не сможет считаться подстилающей поверхностью.

Интерес в том, что бы услышать "известные цифры". А как там считается земля, дело десятое.

 

[Supremum]

Интерес в том, что бы услышать "известные цифры". А как там считается земля, дело десятое.

Просто интересно, почему вы взяли именно такие, странные на мой взгляд, цифры.

 

[n123]

Хотелось бы цифры узнать. Например дальность....

вот вам и ответ..... один флуд и ничего по существу. Приблизительно лет 7 назад, как то на одном форуме вояки предполагали что С-300 км с 30-50 увидит.

 

[n123]

интересно как в этом форуме удаляются сообщения?

 

[AleMar]

Просто интересно, почему вы взяли именно такие, странные на мой взгляд, цифры.

Сухих я посмотрел, как они летают. Рэптор, вроде как известно, что летит высоко и быстро. Можно сказать, типовые профили полета.

 

[AleMar]

вот вам и ответ..... один флуд и ничего по существу. Приблизительно лет 7 назад, как то на одном форуме вояки предполагали что С-300 км с 30-50 увидит.

Барышня придет, может поведает. Или мужчина расскажет, который сообщил об "известии". Подождем.

 

[marinel]

Я специально быделил болдом слова

Я не понимаю не русский язык

Хотелось бы цифры узнать. Например дальность, на которой Су-35 (летящий на высотах 7-11км) обнаружит Ф-22 летящий ему навстречу на крейсерской высоте (20км)

250 км.

 

[marinel]

Сухих я посмотрел, как они летают. Рэптор, вроде как известно, что летит высоко и быстро.

Да, да, сухие летают медленно и печально....

 

[Alex_F]

Красивая съемка

 

[AleMar]

250 км.

Это когда в Ахтубинске в роли рэптора летал т-50?