В 888 у нас было такое же подавляющее превосходство как у НАТО над Югославами, однако потери что-то одинаковые, при том что НАТО армию Югославии заставило замереть и не дышать
мне кажется, сравнение совершенно некорректно. Не потому, что нато или россия плохие/хорошие. Война другая была. Если верить вики, нато начало планирование воздушной кампании еще 24 сентября 1998, а война началась 24 марта 1999. Полгода подготавливали вторжение. Российская армия в грузии была поднята по тревоге, а не медленно и неторопливо исполняла полугодовой план. Нато свои войска не вводили, а только летали. Поэтому были не ограничены во времени. Летай сколько хочешь. Россия вводила свои войска, поэтому летать надо было сразу, много и везде. Закидывать топорами, оценивать результат, через месяц новые топоры - такой возможности не было, нужно было срочно обеспечивать поддержу наземных войск. В югославии война шла 75 дней (ну примерно), а в грузии - 6 (это при том, что сутки РА не воевала в полную силу). Т.е. фактически 5 суток против 75. Если превосходство по вашим словам примерно одинаковое, то интенсивность боевых действий и требования к оперативности разведки отличаются в 15 раз.
Повторюсь, это все не отменяет откровенных ляпов, которые были у россии. Просто сравнение кампаний исключительно по численному превосходству не совсем корректно ввиду разных условий войны: разные сроки подготовки и планирования, разный уровень "внезапности", разная длительность кампании.
втч с достаточным количеством ВТО. :idea: 
