Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.458
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну так а на что они расчитывали?..
Затем что, именно так выглядит свобода и демократия суверненного европейского государства. Примерно также как независимые СМИ при ЦРУ и антивоенные активисты собирающие помощь нацистам из ВСУ и Азова.Пусть они взломают всё программное обеспечение и создадут для себя независимую версию. Зачем доверять посторонним, тем более американским технологиям, если они могут внедрить 10 строк кода, чтобы вывести из строя систему вашего самолёта в любой момент?
Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?Окислившиеся F-35. Если я всё правильно понял, Локхид заявил что это не влияет на характеристики покрытия.
Посмотреть вложение 59944
Но по возвращению надо будет покрытие заменить, а это $, много $$$
Скорее всего, солёная вода.Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?
Конечно, изнашивается. Механически на стыках панелей и лючков, на кромках. И химически от соли, влаги и солнца. В морской водичке чего только нет. Какой бы ни был там состав, против такой комбинации ничто не устоит.Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?

Что-то паршиво их инженеры конструкторы отрабатывают свою зарплату..
При этом предыдущая версия радара не подходит для новой носовой части, уточняет издание.
=====================
(С)
Поговаривают про утрату компетенций. Якобы те, кто умел, лет 10 назад на пенсию ушли. И больше некому.Что-то паршиво их индинеры конструкторы отрабатывают свою зарплату.
У нас вон, Су-57 большой партией в мин обороны в начале года со старыми двигателями сбросили не дождавшись новых род которые самолёты и строили уже, в прошлом году. Модернизации так не делаются. Это так же круто как заводу работать сырьём с колёс, без склада. Здорово когда всё чётко и совсем ни как когда не всё чётко.
Дураков пахать нету!Поговаривают про утрату компетенций. Якобы те, кто умел, лет 10 назад на пенсию ушли. И больше некому.
Ситуация с программой F-35 на данный момент:
Я бы не сказал что программа неуспешная. Одних F-35 не многим меньше (сотни две +/-) чем весь выпуск самолётов Сухого за 25 лет. Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.2 триллиона долларов? Это почти одна двадцатая всего их госдолга — как можно было так запороть основные системы двигателя и генераторы современного самолета? Тупые янки.
Очевидно, что на выходе получился бы хлам — точно так же, как с программами F-111 и F/A-18.
Западный ВПК создан в больше степени для получения прибыли, а не для изготовления оружия.Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.
Тырнет оценивает только истребителей от Сухого в 500 шт с 2001 года. Без учёта Утят и гражданских самолётов.Я бы не сказал что программа неуспешная. Одних F-35 не многим меньше (сотни две +/-) чем весь выпуск самолётов Сухого за 25 лет. Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.
Более 1500 самолётов у Сухого с 1999 года, и 1400+ F-35. Я такие цифры видел.Тырнет оценивает только истребителей от Сухого в 500 шт с 2001 года. Без учёта Утят и гражданских самолётов.
У амеров дохренища денег, это да. В несколько странный и толком до ума не доведённый F-35 вбухать не пожалели.Более 1500 самолётов у Сухого с 1999 года, и 1400+ F-35. Я такие цифры видел.