Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.475
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну так а на что они расчитывали?..
Затем что, именно так выглядит свобода и демократия суверненного европейского государства. Примерно также как независимые СМИ при ЦРУ и антивоенные активисты собирающие помощь нацистам из ВСУ и Азова.Пусть они взломают всё программное обеспечение и создадут для себя независимую версию. Зачем доверять посторонним, тем более американским технологиям, если они могут внедрить 10 строк кода, чтобы вывести из строя систему вашего самолёта в любой момент?
Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?Окислившиеся F-35. Если я всё правильно понял, Локхид заявил что это не влияет на характеристики покрытия.
Посмотреть вложение 59944
Но по возвращению надо будет покрытие заменить, а это $, много $$$
Скорее всего, солёная вода.Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?
Конечно, изнашивается. Механически на стыках панелей и лючков, на кромках. И химически от соли, влаги и солнца. В морской водичке чего только нет. Какой бы ни был там состав, против такой комбинации ничто не устоит.Зачем им понадобилось окислять его? Изнашивается ли покрытие со временем?

Что-то паршиво их инженеры конструкторы отрабатывают свою зарплату..
При этом предыдущая версия радара не подходит для новой носовой части, уточняет издание.
=====================
(С)
Поговаривают про утрату компетенций. Якобы те, кто умел, лет 10 назад на пенсию ушли. И больше некому.Что-то паршиво их индинеры конструкторы отрабатывают свою зарплату.
У нас вон, Су-57 большой партией в мин обороны в начале года со старыми двигателями сбросили не дождавшись новых род которые самолёты и строили уже, в прошлом году. Модернизации так не делаются. Это так же круто как заводу работать сырьём с колёс, без склада. Здорово когда всё чётко и совсем ни как когда не всё чётко.
Дураков пахать нету!Поговаривают про утрату компетенций. Якобы те, кто умел, лет 10 назад на пенсию ушли. И больше некому.
Ситуация с программой F-35 на данный момент:
Я бы не сказал что программа неуспешная. Одних F-35 не многим меньше (сотни две +/-) чем весь выпуск самолётов Сухого за 25 лет. Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.2 триллиона долларов? Это почти одна двадцатая всего их госдолга — как можно было так запороть основные системы двигателя и генераторы современного самолета? Тупые янки.
Очевидно, что на выходе получился бы хлам — точно так же, как с программами F-111 и F/A-18.
Западный ВПК создан в больше степени для получения прибыли, а не для изготовления оружия.Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.
Тырнет оценивает только истребителей от Сухого в 500 шт с 2001 года. Без учёта Утят и гражданских самолётов.Я бы не сказал что программа неуспешная. Одних F-35 не многим меньше (сотни две +/-) чем весь выпуск самолётов Сухого за 25 лет. Как оружие он конечно говно, но как коммерческий продукт, очень даже успешный.
Более 1500 самолётов у Сухого с 1999 года, и 1400+ F-35. Я такие цифры видел.Тырнет оценивает только истребителей от Сухого в 500 шт с 2001 года. Без учёта Утят и гражданских самолётов.
У амеров дохренища денег, это да. В несколько странный и толком до ума не доведённый F-35 вбухать не пожалели.Более 1500 самолётов у Сухого с 1999 года, и 1400+ F-35. Я такие цифры видел.
Амеры не вбухивают (не тратят) деньги на такие программы, они под эти программы создают (эмитируют) новые деньги. Поэтому стоимость программы может быть весьма ощутимой, т.к. она является товарной массой, под которую создают новые деньги.У амеров дохренища денег, это да. В несколько странный и толком до ума не доведённый F-35 вбухать не пожалели.