F-35 Lightning II

[vladimir-57]

Богатый или нет, но это КЛИЕНТ и его эта дорогущая ненужная хрень не устраивает.

Особенно трезво оценив его возможности.

 

[ник69]

и его эта дорогущая ненужная хрень не устраивает.

То что дорогая это да, а вот ненужность , извините лично у меня вызывает сомнения.
ИМХО Ф-35 чрезвычайно опасный противник ,революционно реализовано информационное обеспечение пилота , (если хотя бы часть заявленного правда)
Так же шлем является своеобразным командным центром: высокоточное целеуказание всего бортового оружия завязано на движения головы и глаз летчика. Поражать цели в таком шлеме проще, чем в «стрелялке» на компьютере. Ну и, конечно, шлем является своего рода монитором для отображения всей необходимой летчику информации.
А возможность смотреть сквозь самоль? По моему здорово.
Неплохо бы ежели б такая возможность микширования информации и тактическая помощь пилоту , была реализована на ПАК ФА

Кстати Бриз не подскажите какой шлем для Ф-35, а то я чего то запутался

 

[inf1kek]

первый, последний например для F-16.

 

[ник69]

первый, последний например для F-16.

Спасиб ! Читал статью о тридцать пятом а там все эти шлемы до кучи собраны и журналюга буйствует типа вона полюбуйтесь на чудо враждебной мысли для ф-35 того Ибо истинно грю вам это есть всадник апокалипсиса , кайтесь неразумные , ну и там в таком ключе далее...

 

[Арсений]

Лайтнинг в стелс-варианте несет всего 2 РВВСД и 2 РВВМД.
Не маловато ли будет?

 

[Andy]

ИМХО Ф-35 чрезвычайно опасный противник ,революционно реализовано информационное обеспечение пилота , (если хотя бы часть заявленного правда)
Так же шлем является своеобразным командным центром: высокоточное целеуказание всего бортового оружия завязано на движения головы и глаз летчика. Поражать цели в таком шлеме проще, чем в «стрелялке» на компьютере. Ну и, конечно, шлем является своего рода монитором для отображения всей необходимой летчику информации.
А возможность смотреть сквозь самоль? По моему здорово.
Неплохо бы ежели б такая возможность микширования информации и тактическая помощь пилоту , была реализована на ПАК ФА

Вот и я о том же. AN/AAQ-37 серьезно уменьшает требования к маневренности аппарата, если не аннулирует их вообще. Это к восторженным воплям о том, как Су-35 рвет Ф-35 в симуляциях маневренного боя. Если на ПАКФА такое поставят - это будет просто сказка.

Лайтнинг в стелс-варианте несет всего 2 РВВСД и 2 РВВМД.

маловато, конечно.

 

[Rob]

Не маловато ли будет?

Ну тут много уже говорили - либо Стелс, -либо.
Мало - пущай на внешние подвески вешают, будет больше.

 

[Triple H]

Лайтнинг в стелс-варианте несет всего 2 РВВСД и 2 РВВМД.
Не маловато ли будет?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Это господин Breeze выкладывал. Вроде бы можно до 12 ракет ВВ загрузить на молнию. :think:

 

[rootshadow]

- Это для того, чтобы в следующий раз немецких нацистов можно было бы быстро и аккуратно зажарить в их собственном соку.

Не не выйдет.... Обама обещал обезопасить европу от азиатских ракет
Или вы чего то не договариваете?

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

что следует ожидать в этом случае от использования режима LPI.

Вот чорт, я специалист СОВСЕМ в другом вопросе... :OK-)
А чем LPI отличается от "простых" режимов и почему именно СПО будет трудно обнаружить облучение?

Я не спец. Но в этом режиме параметры излучения импульсов меняются в доли секунды. Вариируются ЕМНИП частота, длина, мощьность импульса, алгорифмы сканирования.
Все это мешает системе СПО обнаружить определенные закономерности, отличаемые от фонового излучения.

дав ответа
1) Просто, радар работает периодически (тоесть импульсами) и причем вседиапазонно..попутно меная частоту, мошность и модуляцию.. потом замолкаети передает изображение на экран...
2) А вы про СПО бризу скажите... он утверждает что режим LPI (low prapability of Interception-перевод как Низкая Вероятность Перехвата) неполежит засечке никакими приборами и вообще ещё больше добавляет невидимости... бриз, пардон, это квинтесецирование Ваших мыслей в моем вольном переводе...

 

[ГЕРКОН32]

Вот и я о том же. AN/AAQ-37 серьезно уменьшает требования к маневренности аппарата, если не аннулирует их вообще. Это к восторженным воплям о том, как Су-35 рвет Ф-35 в симуляциях маневренного боя.

Но голова пока не умеет на 360 гр. крутиться... Все равно цель должна попасть в ППС, дабы можно было кинуть на нее взор. Да и пушка стреляет только вперед).
Эта штука кончно облегчает жизнь, но маневренности не заменит.

 

[12345]

Вот и я о том же. AN/AAQ-37 серьезно уменьшает требования к маневренности аппарата, если не аннулирует их вообще. Это к восторженным воплям о том, как Су-35 рвет Ф-35 в симуляциях маневренного боя.

Но голова пока не умеет на 360 гр. крутиться... Все равно цель должна попасть в ППС, дабы можно было кинуть на нее взор. Да и пушка стреляет только вперед).
Эта штука кончно облегчает жизнь, но маневренности не заменит.

голова не умеет...аим-9х умеет...и с какого перепугу решили что ф-35 не маневреный самолет??? он небольшой по размеру с приличной тяговооруженостью с половиной топлива и и только с ракетами будет еще та птичка...

 

[Breeze]

Кстати Бриз не подскажите какой шлем для Ф-35, а то я чего то запутался

- Вот этот и есть (кстати: его разрабатывают при активном участии израильской фирмы).
А те варианты, что ниже - нужно уточнять - это варианты того же дивайса, или нечто отдельное...

 

[scout]

Это господин Breeze выкладывал. Вроде бы можно до 12 ракет ВВ загрузить на молнию.

Вопрос:

И где здесь у вас двигатель?




Как они размешаются и РВВ и двигатель?

 

[inf1kek]

Насчет 12 ВВ, это абсолютная чушь.
больше 4ех на внутренней не помещается.


4 AIM-120D и 2 AIM-9X, конечно-конечно :grin:

не влезет - засуним :idea:

 

[ник69]

- Вот этот и есть

:OK-)

кстати: его разрабатывают при активном участии израильской фирмы

А тут написано что типа заслуга британцев

Но голова пока не умеет на 360 гр. крутиться..

там же в ссылке написано что умеет

Они позволяют наблюдать за тем, что происходит вокруг истребителя. Угол обзора составляет 360 градусов.

Врут?

А еще похожий, ну в чем то, шлем скоро получат российские ВВС
В настоящее время проект находится в стадии опытно-конструкторских работ,

Ежели не вруть , конечно

 

[scout]

Согласен.

На рисунке РВВ перекривают вес воздухозаборник и ктомуже там имеется и двигатель.
Это просто ктото изобразил хотелку.

 

[inf1kek]

Согласен.

На рисунке РВВ перекривают вес воздухозаборник и ктомуже там имеется и двигатель.
Это просто ктото изобразил хотелку.

Да даже не в этом дело, достаточно на моё фото посмотреть и сразу станет ясно, что на боковую створку например - две ракеты никак не повесишь, не говорю про сам отсек.

 

[Одессит]

Это господин Breeze выкладывал. Вроде бы можно до 12 ракет ВВ загрузить на молнию.

А сама конструкция планера самолета выдержит такую нагрузку?
А тяги его одного двигателя будет достаточно, чтобы хотя бы сделать пробежку по ВПП, не говоря уже о взлете?

 

[inf1kek]

Это господин Breeze выкладывал. Вроде бы можно до 12 ракет ВВ загрузить на молнию.

А сама конструкция планера самолета выдержит такую нагрузку?
А тяги его одного двигателя будет достаточно, чтобы хотя бы сделать пробежку по ВПП, не говоря уже о взлете?

выдержит, но ракеты на схеме из мира лилипутов. могут сбивать только лилипутовские истребители :grin:

 

[ник69]

могут сбивать только лилипутовские истребители

Будьте политкоректны , на форуме есть камрад под ником Лилипутин может обидеться , вдруг у него истребители имеются