F-35 в процессе...

[MRJING]

vladimir-57
Главное может, а тонкости узнаем ещё.

 

[Supremum]

Полного взлёта не нашёл. Но и ладно.

И не найдёте. Ибо подниматься то он может, а вот переходить в горизонтальный полёт нет.

 

[Tigr]

Ибо подниматься то он может, а вот переходить в горизонтальный полёт нет.

А почему так? Зачем тогда вертикальный взлет?

 

[Rand0m]

А почему так? Зачем тогда вертикальный взлет?

Ну как бы место с экономить, наверно, хотя взлетают они все равно не вертикально... :???:

 

[Tigr]

Rand0m

Все равно как-то странно: если может взлететь вертикально, но не может из этого режима перейти в горизонтальный полет, то зачем вообще с этим заморачиваться?

 

[Rand0m]

Tigr, была бы тут сейчас Мариночка она бы сказала, бабло попилить, и хз м.б. была бы права я если честно не знаю,если абстрагироваться от коррупции и попила то... Он же не чисто вертикального взлета, а укороченного взлета и посадки, поэтому другого объяснения кроме как экономия места на корабле не вижу... :think:

 

[Barbudos]

И не найдёте. Ибо подниматься то он может, а вот переходить в горизонтальный полёт нет.

Дык, ёлы-палы, значит и из горизонтального полета он не может и в вертикальный перейти. Или на него в полете навешиваются доп. органы управления для осуществления вертикальной посадки, которых при взлете нет?

Ну ваще, телега...Ничего не может....

 

[Rand0m]

Ну ваще, телега...Ничего не может....

Учитывая сколько вооружения влезает в его внутренние отсеки так и есть.

 

[Supremum]

Barbudos
Всё правильно поняли.

 

[Rand0m]

Вообще данная версия напоминает гнома, который участвует в забеге на короткую дистанцию много желания, мало возможностей. Вон А-версия несет в себе 4 Амрама, по крайней мере, как для истребителя весьма не плохо. :OK-)

 

[Barbudos]

Barbudos
Всё правильно поняли.

А вы нет...Стебусь я, если честно, по поводу открытия нового типа самолета, который "не может перейти" из вертикального полета в горизонтальный, но с легкостью выполняет более сложную обратную задачу... :aplodir:
А по поводу всего остального про Ф-35 -не стебусь, поскольку так же как и остальные, практически ничего достоверного о ТТХ Ф-35 не знаю, а просто так извергать словесный понос - не имею привычки. :?

 

[DNK]

просто так извергать словесный понос - не имею привычки.

Да ладно! :grin:

 

[Supremum]

а просто так извергать словесный понос - не имею привычки.

Да нуууу?! Напомнить вам про "булава никогда не полетит!"?

 

[Rand0m]

поскольку так же как и остальные

Отсюда вывод- Бриз тоже :grin: :OK-) , что не мешает ему расхваливать сей самоль как суперпепелац и абсолютную вундервафель.

 

[Barbudos]

Так можно поподробнее про сей неизведанный тип самолета, неспособного переходить из вертикального в горизонтальный полет, но способного наоборот?

Напомнить вам про "булава никогда не полетит!"?

А она что, полетела? Она СЛЕТАЛА. Вот будет 9 из 10-ти удачных, тогда и поговорим.
Первый раз удачно она уже летала, давно это было... :-( Но можно уже было тогда трындеть о большой победе:

Правда потом опять чего-то не заладилося....

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:

Отсюда вывод- Бриз тоже

"Интересно, почему у нас так любят переходить на личности, когда по делу сказать нечего?" (с) :???:

 

[Rand0m]

А никто и не переходит, это ваша логика

Добавлено спустя 1 час 29 минут 53 секунды:

А вы нет...Стебусь я, если честно, по поводу открытия нового типа самолета, который "не может перейти" из вертикального полета в горизонтальный, но с легкостью выполняет более сложную обратную задачу...

А стебаться Вы могете сколько душе угодно. Хотя бы обратили внимание на приписку в названии ф-35 B (STOVL-short take-off and vertical landing) если перевести то все станет понятно.

 

[Supremum]

А она что, полетела? Она СЛЕТАЛА. Вот будет 9 из 10-ти удачных, тогда и поговорим.

На вооружение уже считай принята, но не летает. :grin: ЗачОт.

 

[Д.Петров]

Barbudos
Всё правильно поняли.

А вы нет...Стебусь я, если честно, по поводу открытия нового типа самолета, который "не может перейти" из вертикального полета в горизонтальный, но с легкостью выполняет более сложную обратную задачу... :aplodir:
А по поводу всего остального про Ф-35 -не стебусь, поскольку так же как и остальные, практически ничего достоверного о ТТХ Ф-35 не знаю, а просто так извергать словесный понос - не имею привычки. :?

А почему бы и нет? Теоретически, даже конструктивно могли не закладывать возможность перехода в горизонтальный полёт. Посадка-то всегда с меньшим весом осуществляется. Проанализировали эксплуатацию "Харриеров" и решили - практически всегда используется укороченный взлёт, ну оставим только его.

 

[Rand0m]

Д.Петров в аббревиатуре это как бы и указывается :OK-) , я с вашего позволения повторюсь F-35B STOVL (short take-off and vertical landing). Что в переводе на Великий и Могучий означает "Короткого взлета и вертикальной посадки". Разработчики как бы намекают :OK-)

 

[alrick]

Д.Петров в аббревиатуре это как бы и указывается :OK-) , я с вашего позволения повторюсь F-35B STOVL (short take-off and vertical landing). Что в переводе на Великий и Могучий означает "Короткого взлета и вертикальной посадки". Разработчики как бы намекают :OK-)

A F-35C - "carrier-based"
Разработчики как бы намекают что на "conventional" аэропорт не сядет.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Посадка-то всегда с меньшим весом осуществляется.

Это точно, вертикально взлететь с минимум горючего и дозаправится в воздухе американцам религия не разрешает.