А может это кондиоры в БП поддерживают жизнь компа, а не на мамке?MRJING написал(а):Supremum
Что,что будет будет вставлен ЗИП ,а ту на ремонт.
А можно взять другую которая на порядок дороже, сложнее в эксплуатации. Но всё равно сделана хуже, менее технологичнее и прочее моей материки.
Которая служит уже много лет без единого нарекания и настолько сурова ,что когда дома выключаются лампочки на 1-2 секунды её твердотельные конденсаторы поддерживают жизнь компа до восстановления электроэнергии.
Ну просыпайтесь.Если честно, ни слова не понял. Наверно не проснулся ещё...
Да просто платы г*вно.MRJING написал(а):Просто платы М-200 не держали ни секунды.
А стоят намного дороже.
Да и вообще при таких перепадах напряжения как у меня дома они просто горят.
Просто указываю, что цена может сильно зависит от заказчика.
Промышленное(военное) исполнение одной галочкой в BIOS-е включить не получится. Пылезащищённость не получишь спаяв две ножки процессора. Вибростойеость не получить ни какими подкрутками настроек. Это как не сделать из легковушки полноценный вездеход. Какой крутой джип не мастери, а против МТ-ЛБ он не пляшет по проходимости.MRJING написал(а):Просто ещё фактик. Например вы знаете,что очень часто в электронике применяется принцип аппаратного или программного отключения ряда возможностей. И не раз умелые ручки оверколеров превращали дешёвый процессор за 40$ в дорогой проц за 800$.
Полностью лицензированы и используются по всей стране в телефонных сетях.Да просто платы г*вно.
просто вопрос насколько это дороже в производстве? Данный промышленный,военный,космический уровень. Именно себестоимость без учёта НИОКР.Промышленное(военное) исполнение одной галочкой в BIOS-е включить не получится. Пылезащищённость не получишь спаяв две ножки процессора. Вибростойеость не получить ни какими подкрутками настроек. Это как не сделать из легковушки полноценный вездеход. Какой крутой джип не мастери, а против МТ-ЛБ он не пляшет по проходимости.
Ну так это не значит что она не г*вно. Или вы не согласны? Вам как бы видней, я то их в глаза не видел. Сужу с ваших слов.MRJING написал(а):Полностью лицензированы и используются по всей стране в телефонных сетях.
Как я сказал ранее, имхуется мне что дороже где то на порядок. Серия меньше чем на гражданской продукции. Дифектация жёстче, больше процент брака. Сложней и жёстче испытания. Более дорогие материалы для производства - золото, платина, другие РЗМ. Высокая надёжность покупается за дорого.MRJING написал(а):просто вопрос насколько это дороже в производстве? Данный промышленный,военный,космический уровень. Именно себестоимость без учёта НИОКР.
Просто это и есть вариантик того промышленного стандарта на который тут постоянно ссылаются. Но соответствие промышленному стандарту в данном случае оказался хуже гражданского.Ну так это не значит что она не г*вно. Или вы не согласны? Вам как бы видней, я то их в глаза не видел. Сужу с ваших слов.
Ну серия меньше сами понимаете проблема другая и уже указывал.Как я сказал ранее, имхуется мне что дороже где то на порядок. Серия меньше чем на гражданской продукции. Дифектация жёстче, больше процент брака. Сложней и жёстче испытания. Более дорогие материалы для производства - золото, платина, другие РЗМ. Высокая надёжность покупается за дорого.
Шестиядерный проц новейший вес 30 грамм.Intel Core i7-980
Вы путаете промышленное исполнение с редкой технической платой. "Промышленное" это не то которое используется в комфортных зонах ЦОДов, где постоянные 14 градусов температура, постоянная влажность и дверь с магнитным замком. "Пром исполнение" это то которое ставят в цехах грязного производства, на корабли, на подвижную технику, под открытым небом. Везде где есть агрессивная среда и жёсткие физические условия.MRJING написал(а):Просто это и есть вариантик того промышленного стандарта на который тут постоянно ссылаются. Но соответствие промышленному стандарту в данном случае оказался хуже гражданского.
Дык это ж ежу понятно... меньше серия, больше цена. Это правило работает везде. И если в вашей телефонной плате цена только из-за мелкой серии, то для военной продукции это только одна из составляющих.MRJING написал(а):Ну серия меньше сами понимаете проблема другая и уже указывал.
По остальному ну и на сколько дороже.
Выкидываю не процы, а не получившиеся кристаллы. Если выкинуть пять процов, загубленных на конечном участке производства,цена будет в пять раз больше. А ещё есть РЗМ в сотни раз дороже золота.MRJING написал(а):Даже если его сделать из чистого золота и ещё 5 таких процессоров выкинуть на помойку во время проверок насколько дороже выйдет то?
Шестиядерный, стопицотядерный, дохуядерный... Много приложений которые работают с 6 ядрами? Четырьмя ядрами? Маркетинг и выкачивание денег у насиления. Обратите внимание - в военной и промышленной электронике обходятся одним, максимум двумя ядрами.MRJING написал(а):Шестиядерный проц новейший вес 30 грамм.
Ничего себе редкая плата которую можно встретить по всей стране.Вы путаете промышленное исполнение с редкой технической платой. "Промышленное" это не то которое используется в комфортных зонах ЦОДов, где постоянные 14 градусов температура, постоянная влажность и дверь с магнитным замком. "Пром исполнение" это то которое ставят в цехах грязного производства, на корабли, на подвижную технику, под открытым небом. Везде где есть агрессивная среда и жёсткие физические условия.
Так что это нефига не признак промышленного стандарта. Признак промышленного стандарта, это в том числе и защищённое исполнение.
Это понятно и было мной указано уже много раз ранее.Дык это ж ежу понятно... меньше серия, больше цена. Это правило работает везде. И если в вашей телефонной плате цена только из-за мелкой серии, то для военной продукции это только одна из составляющих.
Вот именно, поэтому применение дорогих материалов в конечной цене мало значащая величина.Выкидываю не процы, а не получившиеся кристаллы. Если выкинуть пять процов, загубленных на конечном участке производства,цена будет в пять раз больше. А ещё есть РЗМ в сотни раз дороже золота.
Военные и промышленность ребята крайне консервативные и тормознутые в этом плане. Смена происходит с такой скоростью,что не успеешь.Шестиядерный, стопицотядерный, дохуядерный... Много приложений которые работают с 6 ядрами? Четырьмя ядрами? Маркетинг и выкачивание денег у насиления. Обратите внимание - в военной и промышленной электронике обходятся одним, максимум двумя ядрами.
Дык по сравнению с кол-вом персоналок.MRJING написал(а):Ничего себе редкая плата которую можно встретить по всей стране.
Мне надо доказать что перегрузка в 9g на истребители это агрессивные физические условия? Или всё такие прохладная тёмная серверная более агрессивняе условия?MRJING написал(а):А насчёт такой трактовки понятия промышленный стандарт как стандарт для агрессивных условий прошу пруфик.
Ну хз, маленькая серия "мало значащая величина", применение РЗМ "мало значащая величина", большой процент выбраковки "мало значащая величина". Даже не знаю, а что значащая величина?MRJING написал(а):Вот именно, поэтому применение дорогих материалов в конечной цене мало значащая величина.
Эвоно как. А я то по наивности думал что разработка оружия и "космос" как раз двигают прогресс в технике и новинки в массы. А оказывается что очень даже наооборот - военные активно внедряют ширпотреб.MRJING написал(а):Военные и промышленность ребята крайне консервативные и тормознутые в этом плане. Смена происходит с такой скоростью,что не успеешь.
На вскидку два приложения, кроме 3DsMax, назовёте под 4 ядра?MRJING написал(а):А так да множество. Архиваторы, Конвекторы видео-аудио, современные ОС, работа сразу ряда приложений, моделирование, и тд.
Это не отрицаю.Дык по сравнению с кол-вом персоналок.
На разном, просто в тёмных прохладных серверных стоят супер дорогие процы по сравнению с персоналками.Мне надо доказать что перегрузка в 9g на истребители это агрессивные физические условия? Или всё такие прохладная тёмная серверная более агрессивняе условия?
Или надо доказать что в цехе разливки стали условия немножко отличаются от вашей квартиры? Вы на производстве хоть раз были?
% который значительно влияет. А сколько по ситуации.Ну хз, маленькая серия "мало значащая величина", применение РЗМ "мало значащая величина", большой процент выбраковки "мало значащая величина". Даже не знаю, а что значащая величина?
В электронике щяс военные активно внедряют ширпотреб.Эвоно как. А я то по наивности думал что разработка оружия и "космос" как раз двигают прогресс в технике и новинки в массы. А оказывается что очень даже наооборот - военные активно внедряют ширпотреб.
WinRar, Movavi Видео КонвертерНа вскидку два приложения, кроме 3DsMax, назовёте под 4 ядра?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/70 ... em=3811046Movavi Видео Конвертер поддерживает многопроцессорные системы. Movavi Видео Конвертер работает не просто быстро, а очень быстро: совместим с процессорами типа Core2 Duo или Athlon 64X2.
Вы таки не правы. Но какое мне дело?MRJING написал(а):В электронике щяс военные активно внедряют ширпотреб.
Дадада. Супер дорогие, спроектированные чтобы стоять в прохладных чистых ЦОДах. Ни разу не пром-стандарт. А цена у нах высока за счёт производительности. А для той же авионики на первом месте надёжность. Не будет истребитель ждать пока ОС перезагрузится. :grin:MRJING написал(а):На разном, просто в тёмных прохладных серверных стоят супер дорогие процы по сравнению с персоналками.
Опять вы не ищите.Таки опять 2 проца, и ни одним не больше.
Кроме того, Movavi Видео Конвертер эффективно использует технологию Hyper-Threading от Intel на процессорах i3, i5 и i7, позволяющую каждому ядру процессора выполнять по две задачи одновременно. Так, например, четырехъядерный i7, используя мощность каждого ядра, может параллельно обрабатывать до 8 файлов.
График показывает прирост производительности при использовании четырехъядерного процессора.
Ну так и не пишите.Вы таки не правы. Но какое мне дело?
Ага, а серверы Гугля один раз вырубились на 5 минут сколько срача было. А так круглосуточная работа 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 356 дней в году и ,чтобы без ошибок. Или теже банковские рассчёты? Бац посреди торгов сервер повис.Дадада. Супер дорогие, спроектированные чтобы стоять в прохладных чистых ЦОДах. Ни разу не пром-стандарт. А цена у нах высока за счёт производительности. А для той же авионики на первом месте надёжность. Не будет истребитель ждать пока ОС перезагрузится.
Неа, у меня два ядра.MRJING написал(а):А вы запустите архивацию и запустите диспетчер задач и посмотрите загрузку ядер. Если у вас 4 конечно.
Окей, эта лабудень поддерживает. У меня дома уже 6 лет как стоит АМД Феном 4 ядра. Тогда кол-во приложений поддерживающих 4 ядерную систему было в районе 0.3%. Сейчас процентов 5. Афигеть как востребованы. Все основные линейки процов двухядерные. Многоядерные системы продолжают скупать в основном двинутые оверклокеры, у которых единственная радость в жизни это пофапать на ФПС в ЗДМарке. Ну или люди которым это нужно по работе - трёхмерщики, дизайнеры и т.д. Под специализированные технические приложения.MRJING написал(а):Опять вы не ищите.
:OK-)MRJING написал(а):Ну так и не пишите.
Но никто же не умер.MRJING написал(а):Ага, а серверы Гугля один раз вырубились на 5 минут сколько срача было
А вы знаете что такое кластер? И почему в домене винды как правило два контроллера? Почему в грамотно спроектированной сети даже у бухгалтера в компе две сетевухи и комп подключен к двум разным коммутаторам? В офисных ситемах стабильность и надёжность достигается тупо дублирование основных систем. И вы предлагаете возить на самолёте второй комплект оборудования? Типа сгорела плата, лётчик сползал в отдел с БРЭО и поменял на запасную?MRJING написал(а):А так круглосуточная работа 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 356 дней в году и ,чтобы без ошибок. Или теже банковские рассчёты? Бац посреди торгов сервер повис.
Ну это и ест продажная цена - за эти деньги их приобрёл ВВС США, так что на данный момент эта и ест цена этих ЛА.Observer69 написал(а):Когда будут продажи - вот тогда и будет цена. А сегодня это просто пустые цифры.
Так что вам всё понятнее - перво апрельская шутка :grin: :grin: :grin:Observer69 написал(а):Значит Вы не представляете себе как именно продаётся такая техника. Поэтому Вам это непонятно.