F-35 vs EF-2000 и Rafale
- Автор темы scout
- Дата начала
MRJING
Нет, я согласен что версия С будет дороже версии А. Но по логике то В должна быть самая дорогая. Планер стоит не так много от общей цены борта. Большая часть приходится на электронику. Потом идёт двигатель, приводы, механизация. И в конце уже планер. Так вот механизации на версии В будет побольше чем в С.
Нет, я согласен что версия С будет дороже версии А. Но по логике то В должна быть самая дорогая. Планер стоит не так много от общей цены борта. Большая часть приходится на электронику. Потом идёт двигатель, приводы, механизация. И в конце уже планер. Так вот механизации на версии В будет побольше чем в С.
А при чём тут производство? ЛМ производит, армия покупает. В цену производства входят и НИОКР и цена на силиконий. Всё по честному. Так что электроника как была самой дорогой составляющей, так и остаётся.MRJING написал(а):
На версии В стоит подъёмный вентилятор и отклоняемое сопло. Ещё эмнип в законцовках крыла стабилизационные сопла. За счёт стоимости этого доп оборудования версия В и должна быть, по идее, дороже версии С.MRJING написал(а):
Наверно не застал. Там же по программе идёт отдельно цена разработки, и отдельно цена на самолёты. Стоимость НИОКР должна входить в цену разработки. То есть вы твки правы.MRJING написал(а):
Но всё же я сомневаюсь что себестоимость производства электроники будет небольшой. Неоднократно озвучивалось что электроника - самое дорогое на самолёте.
Я свою позицию озвучил. :OK-)MRJING написал(а):
Supremum
Ну и ,чем они там конкретно отличаются? Может там инкрустация драгоценными каменьями?
Просто более строгий контроль качества и запас прочности. Это не так уж и дорого.
Просто сами понимаете, ограниченность партии и покупатель.
Например помню когда программировал телефонные станции. Имел дело с телефоными платами М-200. Сами платы по качеству, технологичности, и тд и тд полное убожество по сравнению с тем ,что у меня стоит в компьютере.
А стоит намного дороже моей материки. Раза в 3 эдак. По 15 тысяч за плату. (Просто малый выпуск, лицензирование и ориентация на других клиентов)
Поэтому тут можно поспорить.
Ну и ,чем они там конкретно отличаются? Может там инкрустация драгоценными каменьями?
Просто более строгий контроль качества и запас прочности. Это не так уж и дорого.
Просто сами понимаете, ограниченность партии и покупатель.
Например помню когда программировал телефонные станции. Имел дело с телефоными платами М-200. Сами платы по качеству, технологичности, и тд и тд полное убожество по сравнению с тем ,что у меня стоит в компьютере.
А стоит намного дороже моей материки. Раза в 3 эдак. По 15 тысяч за плату. (Просто малый выпуск, лицензирование и ориентация на других клиентов)
Поэтому тут можно поспорить.
Комплектующие для военки изначально дороже все, так как они рассчитаны для работы в более суровых условиях чем гражданские. И знаю по своему опыту, стоит заводу забить твою продукцию в ТЗ и фсе, дело сделано, им уже с этой продукции перейти на другую практически не реально, а вы знаете чем для рынка чревато отсутствие конкуренции. 
А в боевом самолете столько электроники, одни разъемы стоят бешеных денег, не говоря уже о прочих детальках.
А в боевом самолете столько электроники, одни разъемы стоят бешеных денег, не говоря уже о прочих детальках.
Нельзя.MRJING написал(а):
Надёжностью. Вибростойкостью. Пылестойкостью. Теплостойкость. Трёхкратным резервированием. Наработкой на отказ в несколько раз большей чем у гражданской продукции. Эта техника не должна отказывать в принципе. Поэтому у неё и цена как правило на порядок больше. Это я экстраполирую свой опят работы с промышленными ЭВМ. Те же контроллеры Симантик от Сименс. Они активно используются на НЛМК, отсюда и опыт общения. Они ж стоят бешенных бабок, хотя казалось бы, чего там сверсложного. Опять же, в этой технике уже совсем другие протоколы и программы. Системы реального времени, сети гарантированной передачи данных. ПО тоже денег стоит. Тот же QNX, цена на него выше винды раз в двадцать. И это самая распространённая ОС РВ.MRJING написал(а):
MRJING
Хреновая станция значит. Если ваша станция сломается что будет? Офис и 20 планктонин останется без телефона.
Контроллеры Симантик. Более качественные, более надёжные, более технологичные и тд. и тд. Стоят дороже раз в десять. Ибо промышленное исполнение. например они работают в цехах разливки стали. Адова жара, графитовая пыль. Персоналка не проработает и дня.
А если сломается контроллер управляющий печь-ковшом со ста тоннами расплавленной стали? Будет пи*дец.
Хреновая станция значит.
Если ваша станция сломается что будет? Офис и 20 планктонин останется без телефона. Контроллеры Симантик. Более качественные, более надёжные, более технологичные и тд. и тд. Стоят дороже раз в десять. Ибо промышленное исполнение. например они работают в цехах разливки стали. Адова жара, графитовая пыль. Персоналка не проработает и дня.
А если сломается контроллер управляющий печь-ковшом со ста тоннами расплавленной стали? Будет пи*дец.