Ну если разные типы амортизации опорного катка для вас "чуть-чуть"... без толку здесь распинался :-(anderman написал(а):Кстати, если приглядеться, то катки всё-таки чуть-чуть разные...
Интересно, как эти разные типы различить по фото?Edu написал(а):Ну если разные типы амортизации опорного катка
Я уже подсказывал Alik-у: наличие/отсутствие на катке внешнего резинового бандажа ("грузошины" по тогдашнему).Artemus написал(а):Интересно, как эти разные типы различить по фото?
Я про это слышал ранее, но не представлял, что резиновый бандаж на катке, является серьёзным конструктивным отличием.Edu написал(а):Я уже подсказывал Alik-у: наличие/отсутствие на катке внешнего резинового бандажа ("грузошины" по тогдашнему).
В конце 41 г. в связи с перебоями с производством/доставкой на СТЗ резиновых бандажей для катков, были вынуждены перейти на безбандажные (литые), где внутренним амортизатором являлись снятые с тракторных катков бандажи (малого диаметра) из довоенного задела. В 43г. по мере улучшения ситуации с производством/поставками резины, стали потепенно возвращаться к каткам с внешней амортизацией (бандажами), по 2, затем 3 на борт. К концу года полностью перешли на такие катки (прозванные "пауками")
... и важнейшей составляющей нескончаемого хохлосрача :grin:Artemus написал(а):....но не представлял, что резиновый бандаж на катке, является серьёзным конструктивным отличием.
Буквально сегодня встретилось:Edu написал(а):... и важнейшей составляющей нескончаемого хохлосрача :grin:
...я конечно понимаю, что это холивар, и в данном споре ничего никому не докажешь. Но я человек, а человек -- социальное животное! Поэтому мимо этого срача я пройти не могу!
Исходя из вышесказанного, заявление о "модернизированной ходовой" 34-ки с фото можно считать ошибочным. Основания для подобного предположения - были. Например, модернизированная ходовая этой 34-ки:Edu написал(а):... и важнейшей составляющей нескончаемого хохлосрача :grin:Artemus написал(а):....но не представлял, что резиновый бандаж на катке, является серьёзным конструктивным отличием.
Исходя из вышесказанного, заявление о "модернизированной ходовой" 34-ки с фото можно считать безосновательным.
Не правда.Alik написал(а):Правда ведь, что на ней стоят те же катки, что и на Т-55 - или нет?
На машине все элементы ходовой родные. Наличие катков (таки, 34-шных) позднего (послевоенного) типа в моем понимании не совсем "модернизация".Например, модернизированная ходовая этой 34-ки
Внешне очень похожи. Тем не менее, это катки 34-шные.anderman написал(а):Вроде похожи...
Вообще-то это ШИНА. Бандаж не даёт шине смещаться.Artemus написал(а):резиновый бандаж на катке,
Это точно катки Т-54/55,62.Alik написал(а):Правда ведь, что на ней стоят те же катки, что и на Т-55 - или нет?
Возможно, из-за этой внешней схожести с катками 54-ки, и появилось заблуждение на счёт послевоенной модернизации 34-к.Edu написал(а):Внешне очень похожи. Тем не менее, это катки 34-шные.
Оставлю, это специалистам.Meskiukas написал(а):Вообще-то это ШИНА. Бандаж не даёт шине смещаться.
Алюминиевые у Т-72. У Т-55 и прочих стальные.Связист написал(а):Давно, году в 85 видел гору катков от танка(там были танки Т55)-чёто померёщилось что они аллюминиевые. Интересно ошибаюсь я или так оно и есть?
Значит мне!Artemus написал(а):Оставлю, это специалистам.
А почему стали алюминиевые делать? Из-за меньшего веса или ещё что-то есть? :think:Meskiukas написал(а):Алюминиевые у Т-72. У Т-55 и прочих стальные.
Не соглашусь. Можно попуститься разными типоразмерами, НО... как быть с балансирами/ступицамиMeskiukas написал(а):Это точно катки Т-54/55,62.
Меньший вес, это снижение неподрессоренной массы. Чем она ниже тем лучше. Улучшается динамика и плавность хода.hqcabl написал(а):А почему стали алюминиевые делать? Из-за меньшего веса или ещё что-то есть?
Теперь ясно :OK-)Artemus написал(а):это снижение неподрессоренной массы.
Ну, конечно размер это главное. 830х150 для Т-34 и 810х180 для Т-54/55,62.Edu написал(а):Не соглашусь.
Масса первое, второе большая стойкость к подрыву. Сплав более вязкий.hqcabl написал(а):А почему стали алюминиевые делать?
И что это даст? :???:Meskiukas написал(а):Масса первое, второе большая стойкость к подрыву. Сплав более вязкий.