"Я одна жду с нетерпением, когда рухнет германский автопром?"
А на чем будут ездить "новые русские"?
Германия сегодня
- Автор темы КС
- Дата начала
"Я одна жду с нетерпением, когда рухнет германский автопром?"
А на чем будут ездить "новые русские"?
Это не важно, главное на чем будут ездить старые немцы"Я одна жду с нетерпением, когда рухнет германский автопром?"
А на чем будут ездить "новые русские"?
Я уже писал ранее, что" мейнстримные " газеты с запада читать бесполезно. WSJ, NI... Вы действительно должны быть намного глупее и верить в их объективность и компетентность. Конечно, я сравнил их способ писать с газетой "Правда" 40 лет назад, но как можно сделать вывод сейчас, мне не следовало так недооценивать качество этой газеты.
Проще всего использовать метод, чтобы наблюдать только небольшую часть общей проблемы, чтобы нить, ведущая к пониманию сути конфликта, была предотвращена.
Как и сейчас, война в 2014 году велась между Россией и "коллективным Западом". Для войны нужны были солдаты, и они, конечно, не должны были быть с "запада", поэтому нужно было время, чтобы сформировать армию "Мордора". С другой стороны," запад " тогда был намного сильнее, чем сейчас, нужно было избегать тех санкций, которые были введены сейчас и которые тогда имели бы гораздо более разрушительный эффект. Ну а кто кого во время этих "минских соглашений" заеб.л, каждый пусть судит сам.
А только дурак может поверить, что Ангела&com. не работали в сотрудничестве с США. И, конечно же, СВО началось тогда, когда "запад" был самым слабым, и последствия операции во многом помешали" западу " оправиться от кризиса. Конечно, это не имеет ничего общего с Путиным, виноваты Ангела&com...
И, наконец, США уж точно не допустят развала ЕС. Как Китай не может противостоять США без России, так и США не могут без ЕС. Но то, что в итоге останется от ЕС, никто не может предсказать.
Ну как для кого. Говорил об "новых русских"..
Это не главное, потому что старые немцы ни на чем не ездят, потому что они старые.
Важно то, как они будут получать пенсии.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 19.512
- Адрес
- Россия
Зеля там за аммиакопроводом последний газопровод не собирается взрывать ?
Не. Европейчеги планируют использовать укро-ПХГ в своих целях. Так что, газопроводы ещё нужны.
Любой, кто хоть частично следит за происходящим в мире, знает, что это чистая демагогия и пропаганда. Точно так же умный человек (а таких, кажется, среди политиков на Западе все меньше и меньше) знает, что война-это ненужная трата ресурсов, которые разумнее всего использовать для развития собственной страны. Если Аналена Бербок все-таки не лжет, она имеет в виду удары, которые Германия понесет в случае нападения на Россию.
Но затем это возвращает нас ко второму предложению этого поста, а именно к тому, что на Западе все меньше и меньше умных политиков. Аналена Бербок здесь идеально подходит. А нам, простым людям, уж точно не уйти от судьбы. Она думает, что сможет?
Но затем это возвращает нас ко второму предложению этого поста, а именно к тому, что на Западе все меньше и меньше умных политиков. Аналена Бербок здесь идеально подходит.
А нам, простым людям, уж точно не уйти от судьбы. Она думает, что сможет?
Kraj raskola oko toplotnih pumpi
www.b92.net
Парламент Германии обсуждает закон об отоплении зданий.
За этим названием скрывается инициатива перехода на тепловые насосы, которая ударит по карману граждан и вызвала раскол в правящей коалиции, пишет Deutsche Welle.
После нескольких месяцев споров немецкие социал-демократы, зеленые и либералы достигли компромисса по Закону об энергоэффективности зданий, широко известному как "Закон об отоплении".
Все началось с отличной идеи министра экономики Роберта Хабека из рядов зеленых о том, что со следующего года во всех домах и зданиях, если их система отопления выйдет из строя, должны быть установлены тепловые насосы.
Эти насосы считаются особенно эффективными и экономичными при отоплении и близки к сердцу партии зеленых. Однако возникло как минимум две проблемы: как граждане будут платить по 20 000 или 25 000 евро за установку? А кто вдруг будет ставить столько насосов?
Ожесточенный спор в первую очередь вели зеленые и либералы, и из него, наконец, вышел компромисс, было объявлено в среду. В конце концов, никто не слишком счастлив, но, по крайней мере, есть облегчение...
Зеленым нравится идея... И кто все это сделает? И платить? Ну, кто-то...
Так делали мои дети, когда они были совсем маленькими. Но мои дети выросли. А немецкие "Зеленые", похоже, еще нет...Ну, в конце концов, они все равно успеют в этом. Независимо от того, сколько это будет стоить (как и мои дети)...
Тогда в чем проблема?
Что ж, проблема в том, что (я уже писал это пару год назад), что нет технологического скачка, который выводил их из кризиса в прошлом. Это означает, что их расходы на отопление будут меньше в будущем (и будет, безусловно, из-за глобального потепления), но высокие технологии будут производиться кем-то другим.
Деньги, которые когда-то были потрачены на технологический прогресс страны, теперь будут потрачены на вооружение Украины и отопление квартир ...
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Конец раскола по тепловым насосамKraj raskola oko toplotnih pumpi
Парламент Германии обсуждает закон об отоплении зданий.
За этим названием скрывается инициатива перехода на тепловые насосы, которая ударит по карману граждан и вызвала раскол в правящей коалиции, пишет Deutsche Welle.
После нескольких месяцев споров немецкие социал-демократы, зеленые и либералы достигли компромисса по Закону об энергоэффективности зданий, широко известному как "Закон об отоплении".
Все началось с отличной идеи министра экономики Роберта Хабека из рядов зеленых о том, что со следующего года во всех домах и зданиях, если их система отопления выйдет из строя, должны быть установлены тепловые насосы.
Эти насосы считаются особенно эффективными и экономичными при отоплении и близки к сердцу партии зеленых. Однако возникло как минимум две проблемы: как граждане будут платить по 20 000 или 25 000 евро за установку? А кто вдруг будет ставить столько насосов?
Ожесточенный спор в первую очередь вели зеленые и либералы, и из него, наконец, вышел компромисс, было объявлено в среду. В конце концов, никто не слишком счастлив, но, по крайней мере, есть облегчение...
Зеленым нравится идея... И кто все это сделает? И платить? Ну, кто-то...
Ну, в конце концов, они все равно успеют в этом. Независимо от того, сколько это будет стоить (как и мои дети)...
Тогда в чем проблема?
Что ж, проблема в том, что (я уже писал это пару год назад), что нет технологического скачка, который выводил их из кризиса в прошлом. Это означает, что их расходы на отопление будут меньше в будущем (и будет, безусловно, из-за глобального потепления), но высокие технологии будут производиться кем-то другим.
Деньги, которые когда-то были потрачены на технологический прогресс страны, теперь будут потрачены на вооружение Украины и отопление квартир ...
Ogroman pad: Gradiće se sve manje stanova
U Nemačkoj će se narednih godina graditi sve manje stanova, zaključak je studije Instituta za ekonomska istraživanja IFO iz Minhena.
www.b92.net
В ближайшие годы в Германии будет строиться все меньше и меньше квартир, — таков вывод исследования Института экономических исследований IFO из Мюнхена.
По прогнозам института, в этом году в новых жилых домах в Германии будет построено около 245 000 квартир, в 2024 году это число упадет до 210 000, а в 2025 году — примерно до 175 000.
Если принять во внимание другие строительные проекты, которые необходимо завершить, в 2025 году будет построено в общей сложности 200 000 квартир, что составляет половину цели правительства Германии.
"Причиной этого снижения является, прежде всего, большой рост стоимости строительства", — считает эксперт IFO Людвиг Дорфмайстер.
Итак, это как-то связано с историей о тепловых насосах? Конечно.
И помешает ли нехватка квартир немецким "зеленым" в намерении ввести обязательство по установке тепловых насосов и, таким образом, снизить потребление газа для отопления? Нет.
Почему?Мы можем вывести причину из последнего предложения в статье:
"Жилые дома строятся в первую очередь для состоятельной клиентуры, для которой удорожание строительства не такая уж проблема, делается вывод в исследовании."
Когда Аналена Бербок говорит, что ее не интересует, что думают граждане Германии, она, вероятно, так и думает.
Очень поучительно...
Alarmantno: Nekada moćna država tone
Veliku ulogu tu imaju borba protiv energetske krize, kao i posledice rata u Ukrajini.
www.b92.net
У немецкого государства никогда не было такого высокого уровня долга: в первом квартале он увеличился на 1,6 процента, до более чем 2 406 миллиардов евро.
Большую роль здесь играет борьба с энергетическим кризисом, а также с последствиями войны на Украине.
Долг в общем государственном бюджете Германии достиг рекордного уровня в конце первого квартала этого года. По данным Федерального бюро статистики, основная причина – это прежде всего увеличение расходов на борьбу с энергетическим кризисом...
Государство находится в рецессии, и уровень государственного долга растет... Совсем не утешительно... Растут долги федерального государства и муниципалитетов. А кто будет возвращать долги? Ну, кто-то...
Шольц говорит, что зеленые технологии помогут вернуть Германию к темпам экономического роста 1960-х годов. Итак, он думает, что их долги будут возвращены всем миром, который будет покупать эти дорогие немецкие технологии. Так что Шольц по-прежнему рассчитывает на Россию...