Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[vlad2654]

Во вторых потребуется очень нехилая работа для создания подобной ЧВК и пока суть до дело уже война в Сирии кончится.

а в-3 ни одно государство не пойдет на создание параллельной армии. И вообще, высказывания этого генерала несколько отдают шезофринией, о его высказываниях можно сказать словами бессмертных произведений Ильфа и Петрова :"Остапа понесло".

 

[Tigr]

Ну вроде Иран помогает как может, Хэзбола тоже.

У Сирии с Ираном нет общей границы как у Вьетнама с КНР. Так что иранцы смогут сказать сирийцам лишь: Аллах вам в помощь.

Хэзболла наверное все-таки не та сила, которая сможет помочь устоять Сирии против США со товарищи.

Ну раз собак повесили то одним обвинением больше, одним меньше, а кучу войск нахаляву получить никто не против.
Или вы думаете, он будет платить данной ЧВК?

На мой взгляд, вопрос оплаты наемников - ключевой. Добровольцев, конечно, найти можно, но заставить их воевать лишь только за то "чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать"(с) - сильно сомневаюсь.

 

[тип]

У Сирии с Ираном нет общей границы как у Вьетнама с КНР. Так что иранцы смогут сказать сирийцам лишь: Аллах вам в помощь.

А что отсутствие общих границ,есть препятствие для помощи Асаду?У Катара тоже нет общей границы с Сирией и даже с Турцией,но ведь это не мешает обвинять его в помощи оппам.

 

[Tigr]

А что отсутствие общих границ,есть препятствие для помощи Асаду?У Катара тоже нет общей границы с Сирией и даже с Турцией,но ведь это не мешает обвинять его в помощи оппам.

Думаете, что в случае военной операции не будет осуществлена блокада сирийской границы?

 

[sivuch]

У Сирии с Ираном нет общей границы как у Вьетнама с КНР. Так что иранцы смогут сказать сирийцам лишь: Аллах вам в помощь.

А что отсутствие общих границ,есть препятствие для помощи Асаду?У Катара тоже нет общей границы с Сирией и даже с Турцией,но ведь это не мешает обвинять его в помощи оппам.

Хвала Аллаху милостивому и милосердному,шиитские братья в Ираке пропускают грузовые борта из Тегерана в Дамаск.
А Катар вместе с Кувейтом и СА действительно помогают исламистам.А то кто бы этих борцов за ислам видел

 

[тип]

Думаете, что в случае военной операции не будет осуществлена блокада сирийской границы?

Я так понял,мы говорим о нынешнем положении дел.В случае,если начнется операция Ливан и Ирак,думаю блокаду не поддержат.

 

[DNK]

Хвала Аллаху милостивому и милосердному,шиитские братья в Ираке пропускают грузовые борта из Тегерана в Дамаск.

:good:

 

[vlad2654]

Это до тех пор, пока не введена воздушная блокада. Как только НАТо решится на агрессию их просто-напросто начнут перехватывать. Останутся исключительно грузовики. Но и за ними начнется охота

 

[DNK]

Это до тех пор, пока не введена воздушная блокада. Как только НАТо решится на агрессию их просто-напросто начнут перехватывать. Останутся исключительно грузовики. Но и за ними начнется охота

Не думаю, что Иран останется в стороне наблюдая как "перехватывают" его транспортные самолеты.

 

[vlad2654]

Не думаю, что Иран останется в стороне наблюдая как "перехватывают" его транспортные самолеты.

И что они сделают? Объявят войну НАТО?

 

[DNK]

И что они сделают? Объявят войну НАТО?

Спорить не буду, но спокойно смотреть на перехваты иранцы точно не будут.

 

[Tigr]

Я так понял,мы говорим о нынешнем положении дел.В случае,если начнется операция Ливан и Ирак,думаю блокаду не поддержат.

Ну, при нынешнем положении дел хоть целые караваны судов груженых оружием посылайте в Тартус.

В случае войны США против Сирии, Ирак поддержит блокаду последней хотя бы на правительственном уровне (вопрос в том, что местные власти не могут контролировать границу, но в этом им янки помогут). Что касается Ливана, то вполне может статься так, что пока "мировое сообщество" будет громить Сирию, там под шумок Израиль устроит зачистку.

 

[vlad2654]

Спорить не буду, но спокойно смотреть на перехваты иранцы точно не будут

допустим, НАТО решит объявить блокаду, установив бесполетную зону шириной в 100-200 км. от границ Сирии. Это значит, что иранским самолетом придется преодолеть порядка 700-800 км над территорией Ирака и Части Сирии, чтобы прорваться. Даже если их не перехватят над Ираком, а НАТО просто наплюет на Все крики и стенания Ирака и если надо будет перехватывать и над его территорией. Но даже если нет, то вот над Сирией, над бесполетной зоной на востоке они это сделают на раз. А сопровождать истребителями на такое расстояние боюсь у иранцев нет достаточных ресурсов

 

[DNK]

над Сирией, над бесполетной зоной на востоке они это сделают на раз. А сопровождать истребителями на такое расстояние боюсь у иранцев нет достаточных ресурсов

А истребительную авиацию Сирии куда Вы дели? А ПВО Сирии рассосалось уже?

 

[vlad2654]

DNK
Может подскажите, что есть на востоке страны у Сирии? Чем оно может сбивать авиацию НАТО? Или считаете, что полста МИГ-29 сделают погоду? На востоке одна авиабаза, на которой базируются МИГ-21. ВВС Сирии может сражаться на равных примерно с равным противником. ПВО - сами знаете, видели на схеме сосредоточено в центральной и северо-западной части страны. На востоке если и есть, то незначительные силы

 

[DNK]

Может подскажите, что есть на востоке страны у Сирии? Чем оно может сбивать авиацию НАТО? Или считаете, что полста МИГ-29 сделают погоду? На востоке одна авиабаза, на которой базируются МИГ-21

Не подскажу. А Вы наверное осведомлены о базах НАТО вдоль сирийской границы? Как-то однобоко рассуждаете, с пораженческой позиции: ничего не смогут, нечем ответить. Зато НАТЫ всесильные: все у них и везде есть, везде они все смогут и т. д. Не интересно.
Да и аэродромы подскока для обоих сторон ни кто не отменял.

 

[Rob]

У Сирии с Ираном нет общей границы как у Вьетнама с КНР. Так что иранцы смогут сказать сирийцам лишь: Аллах вам в помощь.

Ну почему же только сказать...
Например - по данным The Wall Street Journal

в Дамаске и других городах страны находятся представители элитного соединения, которые обучают коллег борьбе с повстанцами, наблюдении за политически неблагонадежными гражданами и кибербезопасности.

Отметим, что это уже не первая информация об отправке в Сирию иранских военных. В феврале китайские СМИ сообщали, что на помощь Асаду в борьбе с мятежниками в Сирию были отправлены 15 тысяч иранских спецназовцев.

и так далее...

Как только НАТо решится на агрессию

Правильнее, наверное, все же говорить - Франция, Англия и США. А то, что эти страны входят в какие-либо блоки, в т.ч. НАТО, это уже вторично.
Например - если какие-либо страны, члены ООН, вторглись в определенную страну, это не значит, что в страну вторглась ООН как организация.

 

[vlad2654]

DNK
Турция уже не член НАТО? Авиабазы вдоль границы с Сирией отсутствуют напрочь? Если пилот сирийских ВВС просит политического убежища в Иордании, на подскажите, каково отношение этой страны с Сирией? Авиабаз в Иордании тоже нет? Я рассуждаю не однобоко, а стараюсь быть беспристрастным. А зная, как впрочем и вы состояние авиапарка и распределение самолетов по авиабазам, я отдаю себе отчет, что полста Мигов-29 вряд ли смогут что-то сделать против Еврофайтеров, Миражей, Рафалей и Ф-16. То же самое и с ПВО Сирии. Наиболее современные их системы это к сожалению ПВО малой или в крайнем случае средней дальности. Из новых - только "Буки" и "Панцири", но из столько, что погоду они не сделают. Так что тут не пораженческая позиция, а трезвый отчет

 

[DNK]

Наиболее современные их системы это к сожалению ПВО малой или в крайнем случае средней дальности. Из новых - только "Буки" и "Панцири", но из столько, что погоду они не сделают. Так что тут не пораженческая позиция, а трезвый отчет

Осмелюсь напомнить, что F-117A в Югославии был одним из самых современных самолетов, а сбили его допотопной С-125. Не нужно думать, что супер современным девайсам, могут противостоять только такие же суперсовременные девайсы.

 

[vlad2654]

DNK
Ну не стоит этот утюг с практически нулевой остойчивостью, считать современным самолетом. Современный он только в плане технологий. Во всем остальном он проигрывал более старым машинам.

супер современным девайсам, могут противостоять только такие же суперсовременные девайсы.

Ая что, где-то упоминал о суперсовременных? По-моему о Ф-22 я даже и не вспоминал. А все остальные - это сирийные машины. Вот только количество из будет превосходить количество современных самолетов у Сирии. А то, что самолет сбит был старым комплексом - ну чтож, что попалось под руку тем и поразили. Вот только в воздушном бою это вряд ли пройдет, когда против тебя будут более современные самолеты, чем у тебя.
И еще одно. Вы всерьез считате, что если будет бесполетная зона, то перед этим не будет нанесен удар по аэродромам и позициям ЗРК Сирии?

Это отевет на вопрос ветки. Готова ли Сирия отразить удар НАТО. Ответ НЕ ГОТОВА. И не в плане того, что удар будет внезапным, а в плане того, что силы будут неравны. Сирия еще может сражаться один на один с соседями, не со всеми правда, но выдержать удар каолиции она не сможет. Силы не те. Не забывайте, что тому же Израилю в время ливанской войны понадобилось около 2 суток, чтобы практически уничтожить ПВО Сирии. И это при том, что тогда эти комплексы были еще современными, были наши советники. ЧТо будет сейчас - ХЗ