Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[Rand0m]

Куча топоров. :-(

 

[kukuin]

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Что после бомбежки? http://www.ej.ru/?a=note&id=13234

Похоже, лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама готов начать войну, уже вторую за время его президентства.

американские газеты опубликовали весьма любопытное мнение: «Использование американской военной силы может, конечно, изменить баланс сил в Сирии. Но оно не сможет разрешить основные исторические, этнические, религиозные противоречия, которые питают этот конфликт… В Сирии сегодня предстоит выбрать не одну из двух сторон (на чью сторону должны стать США – А.Г.) Там много разных сторон... По моему мнению, мы должны выбрать тех, кто захочет действовать в наших интересах. Сегодня таковых нет». Знаете, кому принадлежит сей анализ, фактически отрицающий полезность и эффективность американского военного вмешательства даже в самой ограниченной форме? Председателю комитета начальников штабов генералу Мартину Демпси, который сейчас в поте лица верстает планы как раз такой «ограниченной» операции.

В операции, очевидно, будут задействованы корабли, вооруженные крылатыми ракетами, и самолеты с двух авианосцев, находящихся в регионе. Печать сообщает, что на базу ВВС Великобритании на Кипре началась переброска авиации. Вероятно, что некоторое количество боевых самолетов будет переброшено из Западной Европы на базу Инжирлик в Турции. Помимо Лондона готовность принять участие в операции выразили уже Париж и Стамбул. Концентрация сил потребует полутора-двух недель. Похоже, именно столько времени и отделяет нас от новой войны.

 

[Abramov]

Помимо Лондона готовность принять участие в операции выразили уже Париж и Стамбул.

Не понимаю англичан и французов. У них с экономикой проблемы, народ на улицах, а они лезут в одну войну за другой, причём с непредсказуемым финалом, зачем им всё это?... не говоря уже об исламизме, который к ним же потом и полезет.

 

[Rand0m]

Abramov, амперские колониальные амбиции покою не дають, надо же всем показать, что вот мы какие, что хоть чаго то да могем.

 

[Demin]

«Военный Паритет». Если США нанесут военные удары по Сирии, Китай мог бы оценить эффективность своих радаров и станций РЭБ, поставленных этой стране, пишет Defense News 30 августа.


В Сирии развернуты китайские трехкооридинатные станции дальнего радиолокационного обнаружения JYL-1 (на фото самоходный вариант станции – прим. «ВП») и JY-27 VHF, радары обнаружения низковысотных целей Type 120 (LLQ120) 2D, говорит известный военный аналитик Ричард Фишер (Richard Fisher). Китай мог бы использовать полученные данные в потенциальном конфликте с США из-за Тайваня.


Но это дорога в двух направлениях, свои данные получат и США. Пентагон почерпнет данные о эффективности китайских систем и проверит свои методы по преодолению сильной ПВО, которую развертывает сегодня Китай. Фишер говорит, что Китай поставил Сирии «современную оборонительную электронную инфраструктуру, которая имеет решающее значение для выживания режима».


Фишер также напомнил, что и в прошлом Китай поддерживал диктаторские режимы. В конце 1990-х годов Пекин поставил Ираку оборудование китайских телекоммуникационных компаний, в частности, оптико-волоконные кабели, которых режим использовал как средства коммуникации для наблюдения за бесполетной зоной, введенной США. «Авиация США бомбила эти кабельные узлы, затем китайские инженеры восстанавливали их», отметил эксперт.


Более актуален вопрос, в какой степени сирийская ПВО, модернизированная Китаем, будет представлять угрозу для атакующих американских самолетов. Сирия имеет 120 позиций ПВО, оснащенных смесью российских и старых советских ЗРК SA-2, SA-3, SA-5 и SA-6 (соответственно С-75, С-125, С-200 и «Квадрат» - прим. «ВП»), а также 50 станций РЭБ китайского и российского производства, говорит редактор американского бюллетеня IMINT & Analysis Шин О'Коннор (Sean O'Connor).

Современные китайские радары могут обнаруживать малозаметные американские самолеты, возможно, даже стелс-самолеты, говорит О'Коннор. Особенно эффективными могут оказаться РЛС JY-27 (дальность обнаружения воздушных целей 500 км), поставленных в 2006 году. В настоящее время эти станции развернуты к северу и югу от города Пальмира в центральной части Сирии. Дальность обнаружения этих РЛС пронизывает не только сирийское воздушное пространство, но и пространство сопредельных государств.


Мало что известно о менее мощных двухкоординатных радарах Type 120 (LLQ120), которые являются дальнейшим развитием JY-29/LSS-1 2D, способных одновременно отслеживать 72 цели на удалении 200 км. Вероятно, эти радары работают только по дальности и азимуту целей, что делает их дополнением в общей системе РЛС ПВО. Сам Китай развертывает 120 таких РЛС в составе ЗРК HQ-9 и HQ-12, но Сирия может использовать их как специализированных станций РЭБ. Сирия имеет на вооружении четыре позиции радаров Type 120, развернутых в Дар-Иззахе, Баниясе, Тартусе и Кафр-Бухуме. Радары JY-29 ранее были ошибочно идентифицированы как JY-11B Hunter-1.


Трехдиапазонная РЛС JYL-1 с дальностью обнаружения 320 км развернута в районе Кафр-Бухума, говорит О'Коннор. Ранее она также неправильно идентифицировалась как YLC-2V High Guard 3D.

Существует ряд вопросов относительно того, могут ли китайские радары передавать данные о целях на позиции ЗРК советского производства. «Отсутствие взаимодействия вынудит использовать голосовую связь для передачи данных между узлами, что является потенциальным источников ошибок, также им могут ставиться помехи, если данные передаются в открытом режиме», говорит О'Коннор.



У США есть определенная информация о китайских радарах, но Пентагону, скорее всего, не хватает информации о китайских станциях РЭБ и методах их работы, говорит британский специалист по радарам и создатель веб-сайта radars.org.uk Джон Вайс (John Wise). Он сказал, что США и НАТО имеют явное превосходство в области РЭБ, используя совместную систему электронной войны (NATO Joint Electronic Warfare Core Staff). Специалист отмечает, что силы НАТО имеют большой опыт ведения РЭБ, множество раз апробированных в наземных и морских учениях, и мы достаточно быстро узнаем, способны ли сирийские расчеты РЭБ эффективно противодействовать западным силам. Также неясны ответы на вопросы, насколько успешно Сирия освоила эти китайские радары и станции РЭБ, и имеет ли Асад информацию о причинах слабой эффективности системы ПВО и РЭБ Ливии в борьбе с силами НАТО в 2011 году.


В конечном счете, интегрированная система ПВО Сирии не сможет успешно противостоять крупномасштабной военной операции со стороны США и НАТО, говорит О'Коннор. Несмотря на развертывание новых китайских систем, Сирия по-прежнему зависит от устаревших российских и советских технологий, которые в прошлые периоды успешно уничтожались силами США и НАТО. «Основная часть ПВО Сирии не представляет серьезной угрозы для современных боевых самолетов, хотя любую угрозу надо воспринимать как потенциально опасную», говорит эксперт. Например, ЗРК SA-5 с дальностью стрельбы 250 км могут представлять угрозу для самолетов ДРЛО и воздушных заправщиков. Он также считает, что нельзя рассчитывать на то, что сирийские повстанцы нанесли хоть какой-то серьезный ущерб системе обороны страны, гражданская война в Сирии мало повлияла на общую боеспособность системы ПВО, сирийские военные сохранили контроль над большей частью средств РЭБ и ЗРК.


Потеряют ли США своих боевых самолетов над Сирией? В декабре 1983 года при нанесении ударов по позициям сирийской ПВО были сбиты два самолета ВМС США (A-7E Corsair и A-6E Intruder).


http://www.defensenews.com/article/2013 ... ese-Radars

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6069/

 

[vladimir-57]

Взято с http://alex-serdyuk.livejournal.com/13595287.html от себя ничего не добавлял.

Сирийцы сбили американский самолет и 4 ракеты Томагавк

Весь мир, затаив дыхание, ждет американской атаки против Сирии, но, как выясняется, она уже была, и завершилась полным провалом – по крайней мере, если верить телеканалу “Хизбаллы” al-Manar.
Al-Manar цитирует некоего сирийского “эксперта по стратегическим вопросам”.
Эксперт утверждает, что сирийским средствам ПВО в субботу, 31 августа, удалось сбить американский самолет F-22 и четыре ракеты Томагавк.
Самолет и ракеты летели с территории Иордании.
Самолет и ракеты были сбиты батарей “Панцирь”.
Именно этот провал является истинной причиной того, что президент Обама тянет время и запрашивает у Конгресса разрешение на атаку, которое ему, на самом деле, не требуется.

Источником данной информации ,по всей видимости, является газета Post, издающаяся в Оклахоме. | PostSkriptum

 

[White]

vladimir-57
Мда, :study: , я в шоке а дальше только мат. Жду подтверждения или опровержения.

 

[drug]

С учетом того, что Иордания закрыла свое небо для США - если и вброс, то немного похоже на правду. Правда газеты такой нет, и телеканал молчит... Жаль, если все-таки вброс.

 

[White]

drug
Мне кажется это было бы с пометкой молния на всех новостных ресурсах.

 

[Rand0m]

Да ну гон, хотя теоретически ф-22 там где-то недалеко от Ирана пасутся.

 

[drug]

White
не скажите. США способны заставить замолчать любое СМИ. Но скорее всего вброс, слишком много ляпов. Но как хотелось то....

 

[DNK]

Сирийцы сбили американский самолет и 4 ракеты Томагавк

А авианосец они случайно не потопили?

 

[allex159]

А авианосец они случайно не потопили? Смеюсь

Авианосец запланирован на вторник.

 

[ник69]

Авианосец запланирован на вторник.

Комментарий израильтян:

Почему тот же Панцирь не сбивал наши ( израильские ) самолёты, когда они туда залетали пару-тройку раз ?

Или :

вот вы смеетесь а на самом деле в "Панцире" сидел капитан сирийских ПВО: Анхакин ибн Али Скайфокер.
Но империя еще нанесет свой ответный удар.

Или:

Летели “Раптор” и четыре “Томагавка”. “Раптор” жёлтый, снизу – серый, а “Томагавки” – налево. Вопрос: в каком году у ёжика умерла бабушка?

Ну а вот здесь http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586 четко по аглицки совсем не упоминают про "Панцирь" . Грят вроде упал Ф-22, но могли и С-400 завалить подлые сирийцы :grin:

 

[MSoft]

Сирийцы сбили американский самолет и 4 ракеты Томагавк

А авианосец они случайно не потопили?

причем, тем же панцирем :grin:

 

[Rand0m]

Интересно, а как евгейчики запоют когда их самолет собьют, только в реале, а не в приколе. С удовольствием послушаю эту песню.

 

[Bizon]

Интересно, а как евгейчики запоют когда их самолет собьют, только в реале, а не в приколе. С удовольствием послушаю эту песню.

Так еврейци уже отбомбились F-16 была инфа пару месяцев назад и не помогли не китайские радары ни советские ракеты.

 

[vlad2654]

а еще до начала гражданской войны отбомбились по строящемуся реактору на севере Сирии

 

[Lanteh]

Интересно, а как евгейчики запоют когда их самолет собьют

Нарушение правил форума п. п. 2.5, 2.11, причём упорное и постоянное, просьба модераторов не оставлять такое без внимания, а ещё лучше добавить это вырожение в автоматический фильтр. Такое быдло уже не перевоспитать. :-(

 

[Rand0m]

а еще до начала гражданской войны отбомбились по строящемуся реактору на севере Сирии

То вообще дело мутное, на абазе это довольно подробно обсуждали, сейчас искать не буду.