Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[vlad2654]

То вообще дело мутное, на абазе это довольно подробно обсуждали, сейчас искать не буду.

Мутное или нет, это дело третье. Но строящийся реактор израильтяне разбомбили. В сети где-то есть книга об этом. ЕМНИП около 2000 страниц с текстом и фотографиями.

 

[White]

вырожение

Ну если фильтр с такими же ошибками, то я согласен.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Такое быдло уже не перевоспитать. Грустный

Вы про кого?

 

[Оценьщик]

А кстати, обратили внимание, что сообщения о бомбёжке сирийских "Яхонтов" примерно совпали по времени с сообщением о падении в Средиземное море израильского самолёта из-за "отказа двигателя"?

 

[Rand0m]

Вы про кого?

Самокритика.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Но строящийся реактор израильтяне разбомбили. В сети где-то есть книга об этом. ЕМНИП около 2000 страниц с текстом и фотографиями.

Книги разные есть, есть и такое, что реактор вообще не был прикрыт ни одним средством ПВО.

 

[DNK]

А кстати, обратили внимание, что сообщения о бомбёжке сирийских "Яхонтов" примерно совпали по времени с сообщением о падении в Средиземное море израильского самолёта из-за "отказа двигателя"?

Что-то не припоминаю новостей про падение самолёта. Напомните? :study:

 

[vlad2654]

Книги разные есть, есть и такое, что реактор вообще не был прикрыт ни одним средством ПВО.

Действительно, книги разные есть, но глаза и голова даны для того, чтобы отделить зерна от плевел. А насчет прикрытия, в той зоне были средства ПВО Сирии, никто не говорит, что такой объект будет неприкрытым. Только не сработали эти средства ПВО, увы

 

[Rand0m]

в той зоне были средства ПВО Сирии, никто не говорит, что такой объект будет неприкрытым. Только не сработали эти средства ПВО, увы

Некоторые специалисты говорят, что не было и?

 

[DNK]

А насчет прикрытия, в той зоне были средства ПВО Сирии, никто не говорит, что такой объект будет неприкрытым. Только не сработали эти средства ПВО, увы

Я тоже читал, что там не было ПВО. И что дальше?

 

[Оценьщик]

Что-то не припоминаю новостей про падение самолёта. Напомните

Израильский истребитель F-16I с двумя членами экипажа на борту упал 7 июля в Средиземное море. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на официального представителя вооруженных сил страны. Экипажу удалось спастись.

http://lenta.ru/news/2013/07/07/f16/

Удар по Латакии, по данным прессы был 5 июля. С одной стороны - разница два дня. Но ведь инфу о падении могли и придержать... :???:

 

[DNK]

Удар по Латакии, по данным прессы был 5 июля. С одной стороны - разница два дня. Но ведь инфу о падении могли и придержать...

А ведь действительно... :think:

 

[Andrew_spb]

Такое быдло уже не перевоспитать. :-(

Вы ошибаетесь. Это не быдло, это патриот с Большой буквы... Среднестатистическое быдло, гораздо интеллектуальней и терпимей(толерантней, как сейчас модно говорить)

 

[vlad2654]

Я тоже читал, что там не было ПВО. И что дальше?

Значит у нас с вами разные источники информации. Прикрытие было, но увы, не сработало вовремя.

 

[Rand0m]

Действительно, книги разные есть, но глаза и голова даны для того, чтобы отделить зерна от плевел. А насчет прикрытия, в той зоне были средства ПВО Сирии, никто не говорит, что такой объект будет неприкрытым. Только не сработали эти средства ПВО, увы

Ну вот есть у человека голова, чем он хуже авторов вашей книжки:

Я уже говорил : очень похоже что тот самый "типареактор" вообще не имел никакого прикрытия средствами ПВО и даже наземной охраны армейскими частями - только "цивильная" охрана.
Сирийцы по-видимому полагались на возможно бОльшую скрытность и неприметность данного обьекта.
Об этом говорят многие факторы - вплоть до собственно его расположения.
Разместить вблизи него ПВО и сильную армейскую охрану - значило неминуемо привлечь ненужное внимание.
А интересующихся там хватает помимо ЦРУ и Моссада.
Скрытность в данном случае - лучшая защита.
Могу сказать что российская разведка (возможности которой часто недооценивают имхо) , много чем интересующаяся и имеющая очень сильные "позиции" в Сирии , была похоже совсем не в курсе существования "типареактора".
Когда прошло известие о том что израильтяне ( поначалу не исключалось что американцы или турки) разбомбили некий обьект на сирийской территории - началась лихорадочная работа в направлении выяснения "что именно , кто и как разбомбил".
Я лично даже знаю о "кадровых выводах" (благо сейчас не 1937й год) по поводу "мало того что прохлопали налет , так еще и не знаете что же там разбомбили"...

http://www.balancer.ru/society/2005/02/ ... l#p3065508

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Что характерно - сирийцы именно после этого бросились заказывать новую технику ПВО.

- оттуда же. (это если что к тому, что Панцирей там тогда не было, хотя когда они там появились можно даж на вике глянуть.

 

[DNK]

Могу сказать что российская разведка (возможности которой часто недооценивают имхо) , много чем интересующаяся и имеющая очень сильные "позиции" в Сирии , была похоже совсем не в курсе существования "типареактора".

Это вызывает большой скепсис.
В мире не так много стран обладающих технологиями и возможностями строить реакторы. Если наши "не знали", то СССР не строил. А кто тогда? Сами сирийцы уж точно не могли. :study:

 

[Rand0m]

Сами сирийцы уж точно не могли.

скепсис скепсисом, там была сделка с северокорейцами, да и реактором сей объект можно назвать с натяжкой, аналогичной презервативу на глобус, скорее типа исследовательской лаборатории.

 

[vlad2654]

Ну вот есть у человека голова, чем он хуже авторов вашей книжки:

Я где-то писал, что хуже? Может укажите где? В районе объекта были средства ПВО, был аэродром. Или это сейчас уже не считается за ПВО?
Без разницы откуда Израиль наносил удар, он нанес его и ушел. Это факт. Смог обойти средства ПВО и применить грамотно РЭБ - значит могут работать. А разговорчики типа хотилось бы посмотреть, как сирийцы посбивают израильтян - сначала нужно сбить, а потом говорить. Пока что все рейды израильских ВВС на такие объекты, без разницы в Сирии или как в свое время в Ираке - выполнены, выполнены без потерь и с 100% выполнением задачи.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

В мире не так много стран обладающих технологиями и возможностями строить реакторы. Если наши "не знали", то СССР не строил. А кто тогда? Сами сирийцы уж точно не могли.

Вообще-то северокорейцы

 

[DNK]

Rand0m
vlad2654
Ну про северокорейцев у меня еще больший скепсис. Их-то бомбу до сих пор ни кто в глаза не видел, что уж говорить про технологии

 

[vlad2654]

DNK
В той книге, о которой я говорил, ЕМНИП называлась "СИРИЯ" была фотография северокорейского ученого (инженера) специалиста по реактарам

 

[Rand0m]

В районе объекта были средства ПВО, был аэродром. Или это сейчас уже не считается за ПВО?

Что за самолеты были на том аэродроме? Может там и истребителей перехватчиков то не было. Вроде как мы не все самолеты можем относить к ПВО, тут тоже будете спорить. Должны были там быть МиГ-21.

А разговорчики типа хотилось бы посмотреть, как сирийцы посбивают израильтян - сначала нужно сбить, а потом говорить.

да хотелось и хочется, (можете считать меня антисемистом) хотеть противозаконно? :grin:

 

[Tigr]

да хотелось и хочется, (можете считать меня антисемистом) хотеть противозаконно?

Если честно, то мне тоже хотелось бы посмотреть, как работает ПВО, построенная на основе наших средств - сбитые "Суфы" или, еще лучше, "ящерики"... Вот только, в последние десятилетия американская и израильская авиация выносила это самое ПВО, так что на победные реляции рассчитывать не приходиться. :-(