Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[СССР СА]

что и 48 МиГ-29 смогут взлететь.

вот роль рф если они могут взлететь и нести на своих 6 точках подвески адекватную угрозу противнику тогда да рф при делах, а так как есть мы окажем помощь
:grin: :grin: :grin: :grin: ну как в том анекдоте вместо того.

 

[тип]

По сирийским МиГ-25.Неужели у них есть боеспособные борта?Наверно,многие читали на авиафорумах,как у нас года 4-5 назад,в Воронеж перегоняли последние "остатки" этих самолей ВВС РФ.Там,ЕМНИП,2 двиглами,перебросили штук 10 бортов,после каждого перелета снимая двиги и отсылая их обратно для новой установки.И это при не сравнивом финансировании,лучшей подготовки летного и обслуживающего персонала.И потом есть ли фото,видео летного МиГ-25 Сирии за последние года 3-4?

 

[Tigr]

тип

ИМХО, сирийские МиГ-23, -25 - не представляют боевой ценности.

 

[sivuch]

.И потом есть ли фото,видео летного МиГ-25 Сирии за последние года 3-4?

через пару дней попробую посмотреть.Если,конечно,это еще будет актуально

 

[vlad2654]

вот роль рф если они могут взлететь и нести на своих 6 точках подвески адекватную угрозу противнику тогда да рф при делах, а так как есть мы окажем помощь

ну как в том анекдоте вместо того.

А причем тут мы и нелетающие сирийские МИГ-29?

 

[Andy]

ИМХО, сирийские МиГ-23, -25 - не представляют боевой ценности.

ИМХО, совковой свежести 29-е - тоже.

 

[Плюк]

Судя по всему, Ливан-82 ничему не научил сирийских военных - группировка лишь только сил ПВО не обеспечивает даже защиты сухопутных войск от средств воздушного нападения. Поэтому именно из-за этого:

Причем тут научил не научил, денег нет у Сирии, так бы уже давно была мощнейшая ПВО.

Боевики похоже начали активно вести разведку позиций.
http://www.youtube.com/watch?v=5QdJJBRx-Bw

http://www.youtube.com/watch?v=tsLbwLvDrNM

 

[Tigr]

Причем тут научил не научил, денег нет у Сирии, так бы уже давно была мощнейшая ПВО.

Были бы мозги - были бы дееспособные ВВС.

 

[Плюк]

Что вы имеете в виду ?

 

[Tigr]

Что вы имеете в виду ?

То, что сказал. Если бы сирийцы сделали выводы из Ливанской войны-82, то поняли бы, что делать ставку только на ПВО - это путь к поражению. ПВО + авиация, скорее всего, тоже поражение. Это лишь вопрос наряда сил и времени. Воздушные оборонительные операции - это вынужденная форма ведения боевых действий (например, для отражения первого удара противника). Победа, в том числе и в воздухе, может быть достигнута только наступательными действиями, однако я не припомню, чтобы во время арабо-израильских войн арабская авиация хотя бы попыталась, например, нанести удары по вражеским аэродромам.

 

[Плюк]

Каким образом они могут сделать ставку не только на ПВО если у них и на ПВО денег нет, и что это за ставка такая могла быть, закупка нескольких полков Ту-22М3 с полумифической Х-32 ?

Какие другие средства могли-бы позволить Сирии атаковать американские авианосцы и иметь хотя-бы какие-то шансы на успех я даже не представляю.

 

[Tigr]

Каким образом они могут сделать ставку не только на ПВО если у них и на ПВО денег нет, и что это за ставка такая могла быть, закупка нескольких полков Ту-22М3 с полумифической Х-32 ?

Как это нет денег? На С-300 ведь что-то нашлось в за кормах сирийской родины. Хватило бы, наверное, на поддержание боеспособности парка тактической авиации. А это означает возможность нанесения ударов по авиабазам Инжерлик и Акротири, по кораблям в восточном Средиземноморье.

Какие другие средства могли-бы позволить Сирии атаковать американские авианосцы и иметь хотя-бы какие-то шансы на успех я даже не представляю.

 

[Плюк]

Миг-29 с ракетами Х-35 не имеет никаких шансов подойти к АУГ на дальность пуска.

 

[Tigr]

Миг-29 с ракетами Х-35 не имеет никаких шансов подойти к АУГ на дальность пуска.

Откуда у вас такая уверенность?

 

[intoxicated]

Амерское потенциальное тотальное превосходство в воздухе можно нейтрализовать не так уж трудным образом - а именно постановкой сильных помех наземными станциями + грамотном/умелом использовании ПВО-ЗРК и авиации.

 

[Плюк]

По тому что у них достаточно средств что-бы обнаружить истребители на любой дальности поразить их, если у них в воздухе не окажется ни одного Хокая, то Миги могли-бы попытаться прорваться на предельно малой высоте, но вероятность что американцы дали-бы такую возможность нулевая.

 

[Tigr]

Плюк
Если не возражаете, то продублирую ваш пост в теме "Авианосцы" http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 931#719931
Там и отвечу, хорошо?

 

[Плюк]

грамотном/умелом использовании ПВО-ЗРК и авиации.

К сожалению сирийцы всегда показывали прямо противоположное, совершенно бесполезное и провальное использование как авиации так и ЗРК, конечно постоянное отставание в техническом уровне служит оправданием.

 

[СССР СА]

причем тут мы и нелетающие сирийские МИГ-29?

юноша я на вас девлюся , вы ше не знаете где эти миг 29 делают при ебн все рассказали , значит чтоб они летали что надо проводить догадались, правильно а кто это должен сделать , а при долбаном ебн все прератили.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Миги могли-бы попытаться прорваться на предельно малой высоте,

миги прорвались дальше что у них что должно быть на подвестке , что у сирийских мигов будет подвешено при атаке ауг.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

так бы уже давно была мощнейшая ПВО.

которую давно и с постоянным успехом прорывает ввс израиля, по мере необходимости летают на дамаском и т.д.

 

[vl690001x]

Да не может Сирия вести контрнаступление на США! Кому только такое в голову приходит? Я в шоке. НУ даже если прорвется пара самолетов, скинут по паре бомб на аэродром, то что это в принципе изменит?

Единственный шанс для Сирии избегнуть нападения - угроза использования оружия массового поражения по Израилю. Химическое у них есть, а вот средств доставки, как я понимаю, не густо.