Теодоре написал(а):
shmak написал(а):
та федеральная система обанкротится и сама усохнет: перекинут часть функций на штаты (что и было первоначально) и поувольняют ненужных гос служащих и сократят завышенные зарплаты у остальных.
Такого не бывает. Системы не "усыхают" никогда. Их можно только "заставить усохнуть". Заставить насильственно. Что в США сделать почти некому. Безотносительно к моменту это мог бы сделать "капитал", но не сейчас...
Бывает. У нас народ федеральную власть недолюбливает и поддерживать не станет если она брыкаться начнёт. Армия тоже (я всё же был внутри армии и представление имею). Что федеральная власть сумеет сделать когда у неё кончатся деньги и кредиты?
Теодоре написал(а):
Значит- обычное разгильдяйство...
А вы думали что на разгильдяйство у России монополия?
Достаточно вспомнить недавний самолёт который "промахнулся" мимо аэродрома на час, а ВВС никто не уведомлял три часа.
Теодоре написал(а):
shmak написал(а):
Как мне кажется насчёт вашей идеи про движение денег и связи штатов не всё так просто - связь идёт в обе стороны, но тут похоже мы просто расходимся во мнении и трактовке ситуации.
Ну, по моему это только часть проблемы. Есть еще цветные. Отсюда латиносы кажутся набирающими определенную силу. Еще есть федеральные кланы "местного разлива", техасцы, например. Так сказать, заход с морально-этнической стороны проблемы.
А при чём здесь это? Несмотря на все различия они ощущают себя американцами и из-за динамики экономики в том же Техасе столько янки с северо-восточного побережья и хиппи с западного понахлынуло, что от коренных техасцев не так много осталось (многие сами поехали работать ещё куда-нибудь). Короче от Техаса остались только его традиции и приезжим приходится вливаться... что актуально применительно ко всем штатам.
Теодоре написал(а):
shmak написал(а):
Во всякой плохой стороне есть немного хорошего, которым надо уметь правильно и вовремя воспользоваться. Завалив доллар мы потеряем доверие, платёжеспособность, покупательную способность, но будем вынуждены переориентироваться на себя и возобновить внутренние производственные мощности для восстановления внутренней покупательной способности, увеличить внутреннее производство энергоресурсов (через стоны и сопротивление "зелёных"), а так же сумеем быть более конкурентоспособными на внешнем рынке из-за падения доллара (то есть цен на товары) и подешевении рабочей силы... конечно за счёт гиперинфляции и других неприятностей. Так что важно не плакаться, а что-то делать.
Тут опять же есть очень тяжелая "моральная" сторона. По существу, это отказ от мирового лидерства. Нации он дается очень не легко. Тем более, как мне кажется, нация сильно "разбилась" "деструктивными элементами". Против прежней, начала 20 в., выглядит слабее.
Не судите об Америке по вашему обществу. Абсолютному большинству американцев мировое лидерство до фени, если его нельзя положить в карман... им до фени мир если есть проблемы дома... их мир интересует только с позиции как события в мире повлияют на стабильность внутри США... им до фени хотят ли федералы мирового лидерства... им до фени большая мировая политика, а больше беспокоит сколько рыбы в соседнем озере осталось для рыбной ловли. Многие спокойно бы самоизолировались без всякого сожаления. Они не думают что они что-то должны делать... что они что-то забыли в мире. Они патриоты не мирового лидерства, не американской империи, а государства США.
Конечно нация не такая как в начале 20-го века, но и внутренних проблем у неё нет таких какие они были раньше - повальная межнациональная вражда... повальная коррупция. Что-то поменялось к худшему, а что-то к лучшему. Так что пока не всё так плохо... но конечно может быть в будущем.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
ddd написал(а):
Это не у нас, это у Вас. В частности, из американского фильма про пулеметы...
А так вы предмет по американским фильмам учите... ну так куда уж мне за вами с моими таблицами
Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:
History Enthusiast написал(а):
Тут очень не просто. У Федеральной Резервной системы нет такой задачи следить за пузырями и вовремя их лопать. Они должны следить, в первою очередь, за инфляцией и безработицей. Может это надо поменять - не знаю. Но даже если бы у них и был мандат с этим бороться, то не известно могут ли они с этим справиться.
Про дефицит - да, проблема. Но большинство экономистов говорят что сейчас не время это решать. Вот когда экономика встанет на ноги, ну тогда. Вы сами сказали что долг после войны был больше. Думаю что в первою очередь, надо закругляться с нашими войнушками. Сколько миллиардов, если не триллионов, на них угрохали?
Вообще, я бы не сказал что Америке грозит банкротство. Налоги у нас, если сравнить с Европой, довольно низкие. В крайнем случае их можно поднять. Будет неприятно конечно, но выживем.
У федералов много полномочий которые они сами нахапали. Они давили на банки чтоб те давали кредит на дома тем кто их не мог позволить... а Фредди-Мак (госконтора) это обеспечивал. SEC проморгало Берни Мэдофа, несмотря на то что им нужно было сделать один звонок и проверить правда ли то что Берни им сказал. Обама выбил сотни миллиардов долларов под обещание что безработица не превысит 8% и она уже дошла до 10%. Почта и Амтрак приносят одни убытки. Образование дорогущее и малоэффективное. Федералы ничего не могут сделать толком. И эти люди будут бороться с дефицитом? Вы хотите чтоб они боролись поднятием налогов чтоб фирмы уехали, минимизировались, поувольняли людей, вывезли капитал? Я просто не представляю что могут сделать наши безголовые федералы, которые просто цепляются за власть пока федеральный пузырь не лопнет, как все экономические пузыри до того.
