Говорим об экономике

[Supremum]

Скажите пожалуйста, люди добрые, кто в итоге обср в подсчётах процентов (версия подсчётов- сама математика) Сергей или Юлиан? А то, я в это деле не секу, а стало что-то интересно как правильно

Всё таки Сергей. Юлиан ошибся когда речь зашла о том, во сколько раз выросла средняя зарплата.

 

[Julian]

Всё таки Сергей. Юлиан обср-лся когда речь зашла о том, во сколько раз выросла средняя зарплата.

Удалено. Ибо лишнее оно тут.

А если кого-то интересует вопрос средних зарплат, то им могу напомнить следующее. В экономике существуют множество показателей, различающихся оп своей значимости. Я, скажем, говорил о ВВП и приводил картинку:

из которой следует, что мы в этом году откатываемся почти на десять лет назад (и нет никаких поводов рассчитывать на прекращение этого процесса). Так вот ВВП- достаточно универсальный интегральный показатель, позволяющий судить об экономике в целом, сравнивать страны и оценивать их перспективы. В этом смысле ВВП - это самодостаточный показатель.
Средняя зарплата - показатель совсем иного рода. Сам по себе он мало о чем говорит и используется в анализе только совместно с другими показателями: объем произведенной продукции, производительность труда, уровень цен на продукцию и товары потребления и т.п. Но главное - это средняя величина, и как таковая, она несет на себе неистребимое клеймо родового дефекта всех средних - не учет разброса внутри выборки. В народе это находит выражение в наглядной фразе "средняя температура по больнице". В стране со столь высоким уровнем материального неравенства, как в России, понимать это особенно важно. Кто знает, сколько людей, получающих зарплату на уровне МРОТ, нужно "присовокупить" к одному Сечину, чтобы средняя в этой группе зарплата оказалась равной официальной средней по России? Не знаете? Так вот: 1900 человек!
Вот вам и среднее.

 

[marinel]

Удалено.

"Нормальный" такой разговор....

 

[Supremum]

Удалено.

 

[Supremum]

В стране со столь высоким уровнем материального неравенства, как в России, понимать это особенно важно. Кто знает, сколько людей, получающих зарплату на уровне МРОТ, нужно "присовокупить" к одному Сечину, чтобы средняя в этой группе зарплата оказалась равной официальной средней по России? Не знаете? Так вот: 1900 человек!
Вот вам и среднее.

Эвоно как! Среднюю температуру по метру квадратному жилья это вам считать не мешает. Сколько метров панельной многоэтажки в Липецке нужно присовокупить к одному метру жилья на Арбате, чтобы получилась средняя цена?

 

[БЧ-5]

Так вот ВВП- достаточно универсальный интегральный показатель, позволяющий судить об экономике в целом,

И о чём он позволяет судить?Особенно ,если учитывать вклад в ВВП проституток.

 

[anderman]

Народ! Дискуссию всё-таки стоит вести способом, приличествующим цивилизованным людям.

 

[Julian]

"Нормальный" такой разговор....

Во-во. Поучите вежливости того, кто его затеял. Я лишь ответил в тон, если Вы не поняли.

 

[marinel]

Поучите вежливости того, кто его затеял

Не стоит пытаться мне говорить, что мне надо делать, Supremum парень правильный и проверенный..., а откуда Вы х.з.

 

[Julian]

Народ! Дискуссию всё-таки стоит вести способом, приличествующим цивилизованным людям.

Уточните, пожалуйста, к модераторам этот призыв не относится?
А если вдруг все-таки тоже относится, то было бы логичным в Вашем положении подать пример, удалив свои "цивилизованные" рассуждения о спонтанной дефикации.

 

[Supremum]

Про дефекацию Даркмен начал. Даркмен контра!

 

[Julian]

Не стоит пытаться мне говорить, что мне надо делать, Supremum парень правильный и проверенный..., а откуда Вы х.з.

Я Вас понял. "Проверенному" хамить можно, потому что он свой.
Знаете, с такими принципами я сталкивался, когда "наши" фабричные ходили против "ихних" слободских. Давно это было. Не думал, что сейчас кто-то будет демонстрировать приверженность этим принципам так прямолинейно и незатейливо.
Скучно с Вами. Не буду разговаривать.

 

[КС]

Так вот ВВП- достаточно универсальный интегральный показатель, позволяющий судить об экономике в целом, сравнивать страны и оценивать их перспективы. В этом смысле ВВП - это самодостаточный показатель.

Не согласен, показатель в существующем виде - профанация.
В данный момент он вообще ничего не отражает.
ВВП надо считать в штуках-тоннах-проститутках-километрах-литрах-прогах и т.д.
Вот тогда будет более или менее правильно.

 

[marinel]

Знаете, с такими принципами я сталкивался, когда "наши" фабричные ходили против "ихних" слободских. Давно это было. Не думал, что сейчас кто-то будет демонстрировать приверженность этим принципам так прямолинейно и незатейливо.

Мне пох...

Я Вас понял. "Проверенному" хамить можно, потому что он свой.

Ему много можно, потому что он наш.. А Marinel своих не продает.

 

[Supremum]

Я Вас понял. "Проверенному" хамить можно, потому что он свой.
Знаете, с такими принципами я сталкивался, когда "наши" фабричные ходили против "ихних" слободских. Давно это было. Не думал, что сейчас кто-то будет демонстрировать приверженность этим принципам так прямолинейно и незатейливо.
Скучно с Вами. Не буду разговаривать.

Просто в отличие от вас, я во вранье не замечен.

 

[patryn]

Профицит бюджета РФ в январе составил 7,4% ВВП

#Россия #Новости #Бюджет #Профицит #ВВП #РФ

Профицит федерального бюджета РФ за январь 2016 г. составил 390 млрд руб., или 7,4% ВВП, сообщил Минфин. В январе 2015 г. бюджет был дефицитным, и расходы превысили доходы на 277,9 млрд руб. против профицита в 466 млрд руб. в январе 2014 г.

По предварительной оценке Минфина, исполнение основных показателей федерального бюджета за январь 2016 г. составило:

- объем поступивших доходов – 1,088 трлн руб., или 7,9% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2016 год";

- исполнение расходов – 698,076 млрд руб., или 4,3% к общему плановому объему расходов федерального бюджета за 2016 г.

Сальдо источников внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета за отчетный период составило (-) 386,260 млрд руб. и (-) 3,9 млрд руб. соответственно.

Доходы федерального бюджета.

Доходы федерального бюджета за январь 2016 г. в разрезе федеральных органов исполнительной власти - администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:

Федеральной налоговой службой – в сумме 657,923 млрд руб., или 8,8% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2016 г.;

Федеральной таможенной службой – в сумме 279,819 млрд руб., или 5,9% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2016 г.;

другими федеральными органами – в сумме 150,524 млрд руб., или 10% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2016 г.

 

[Julian]

Просто в отличие от вас, я во вранье не замечен.

Да вот только что соврали, в этой самой фразе.

 

[КС]

- объем поступивших доходов – 1,088 трлн руб., или 7,9% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2016 год";

Таким образом все "плачи Ярославны" из Минфина оказались полной туфтой....
7.9%Х12 месяцев = 94.8%
А это значит, что проблем с бюджетом нет - вообще никаких.

- исполнение расходов – 698,076 млрд руб., или 4,3% к общему плановому объему расходов федерального бюджета за 2016 г.

А вот за это уже пора кого-то "кастрировать", задолбало уже сбрасывание денег в конце года.

 

[patryn]

Таким образом все "плачи Ярославны" из Минфина оказались полной туфтой....
7.9%Х12 месяцев = 94.8%
А это значит, что проблем с бюджетом нет - вообще никаких.

Тут все таки налоговых платежей побольше, в следующие месяцы мне кажется снижение поступлений будет, хотя пишут, что 8,8 % от годовых поступлений, так что х/з

 

[Andrew_spb]

ВВП надо считать в штуках-тоннах-проститутках-километрах-литрах-прогах и т.д.

Штаны сделанные фабрикой "Большевичка" стоят 100 рублей. Штаны сделанные модным дизайнером 10000 рублей. Как считать будете? Все экономические показатели считаются в деньгах. Штуки, метры, объемы интересны кладовщику.