Имеет ли право офицер взбунтоваться, против преступного приказа, режима, власти?

Имеет ли право офицер взбунтоваться против преступного приказа или преступных действий власти

  • Имеет право и обязан согласно чести офицера.

    Голосов: 1 100,0%
  • Нет, не имеет, его дело выполнять беспрекословно любые приказы

    Голосов: 0 0,0%
  • Имеет на это право в мирное время но не в военных действиях

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Ulan написал(а):
Redav написал(а):
вощето командир проверил свои часы и когды убедился шо вони отстали, то на построени отдал офицеру свои часы и извинился ... :good:
а офицер никому ни чего не писал
один из эпизодов к/ф "Торпедоносцы"
классика
ээээ...ыыы...как те сказать. я этот фильм не смотрел, и как следствие не имел ввиду.
так посмотрите... лучше чем нынешние бредовые фильмы о том периоде нашей истории :good:

Ulan написал(а):
решение выполнять или посылать командира принимается по большому ряду переменных, но нужно понимать что систематическое невыполнение приказов приведет к хаОсу, а систематическое это уже больше одного, а если учесть что послав единожды еще сильнее хочется сделать это еще раз.
Любой вменяемый командир пресекет любую попытку не выполнить его приказ и енто так должно быть...

Ulan написал(а):
многие видели видео про спецназ, ну там где морпеха за ухо цапнули, так у спецназа приказ, ...
токма давайте сюды не приплетать спецназ и опираться на домыслы... :-bad^
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Ulan написал(а):
если все начнут обсуждать приказы с юридической точки, с моральной, то кто воевать будет?
Если бездумно выполнять приказы,то и воевать в скором времени будет некому.Приведу случай,рассказанный ветераном Второй Мировой.
Когда в 41-ом фашисты напали на Советский Союз,не секрет,что многие части бросали оружие,технику,боеприпасы и прочее и отступали.Так вот,его рота чудом спаслась от бомбёжки.Они находились у реки на помывке,когда их место дислокации было полностью уничтожено авианалётом.Не помню,что конкретно было дальше,в общем,лишь часть добралась до окраины леса около старой границы.Там собралась большая группа солдат,таких же спасшихся,как и он сам.К вечеру того дня,как он туда пришёл,всех офицеров собрали около одного сарая и там выступил перед ними генерал.В общем плане,он произнёс пламенную речь,в которой приказывал вернуться на свои прежние позиции и занять оборону.При этом немцы уже наступали по всем фронтам,а с учётом малого количества оружия и боеприпасов,имевшихся у бежавших солдат,это было чистым самоубийством.Некоторые пошли на свои старые позиции,а некоторые послали его на х*р и пошли к ближайшим городам для переформирования.
Как считаете,кто правильно поступил?
 

an

Участник
Сообщения
7
был мой отец как-то в санатории, в палате с полковником, в Трускавце.
полковник был русский, и что его тянуло на Зап. Украину было непонятно... оказывается он там воевал в ВМ.. рассказывал, как его в дисбат поставили командиром, и как ему там быстро объяснили что бывает когда сильно зазнаешься... в атаке один из зеков, тупо на его глазах своего сослуживца застрелил... за долги что ли... но ничего и с ними нашел общий язык, говорил что даже нормально сотрудничали... дескать он их уставом не томил, ну и они по своей воровской теме его подогревали, так что оно очень по разному бывает...
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Это, а декабристы не являются примером офицерского бунта?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

an написал(а):
был мой отец как-то в санатории, в палате с полковником, в Трускавце.
полковник был русский, и что его тянуло на Зап. Украину было непонятно... оказывается он там воевал в ВМ.. рассказывал, как его в дисбат поставили командиром, и как ему там быстро объяснили что бывает когда сильно зазнаешься... в атаке один из зеков, тупо на его глазах своего сослуживца застрелил... за долги что ли... но ничего и с ними нашел общий язык, говорил что даже нормально сотрудничали... дескать он их уставом не томил, ну и они по своей воровской теме его подогревали, так что оно очень по разному бывает...

ублюдок полковник тот,ублюдок и трус,по моему мнению

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Redav написал(а):


ну да, хорошо быть героем сидя перед компом и стуча по клаве.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
любую... вот бы хлянуть на вашу доблесть там где стреляют, поучитси
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Если ты считаешь приказ преступным ты можешь его ОБЖАЛОВАТЬ . Но только после того , как ВЫПОЛНИШЬ
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Дык , я к этому и клоню . А вот если ты приказ не выполнил - это уже все вопросы к военному трибуналу
 

Муравей

Активный участник
Сообщения
133
Адрес
Санкт-Петербург
Внесу свое слово в эту тему....

Вспомним фильм "Батальоны просят огня" - комментируйте....
Кто там из командиров прав....

У нас был такой случай:
У нас в отряде была губа..... Туда периодически сажали народ из рядом располагавшейся Сопки (честно скажу - не знаю, что за часть, предполагаю - ПВО... раннее обнаружение)
Так вот один из этих посаженных совершил побег во время выполнения работ.... Выводной положил всех арестованных на землю, но огонь на поражение не открыл..... Убежавший добежал до своей части ( около 5-7 км)
По уму - выводного судить надо.....
Ваше мнение.....???
 

Shapito

Активный участник
Сообщения
57
Обязан. Офицер служит государству, а государство - народу. Если государство перестает служить народу, то армия не может расценивать свое бездействие как верную службу, это трусость. Наши офицеры прекрасно показали себя, расстреляв в 93 году преступный Верховный Совет. Я верю в русских офицеров.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Shapito написал(а):
Наши офицеры прекрасно показали себя, расстреляв в 93 году преступный Верховный Совет.
Лучше бы они Ельцина вздёрнули.Вот тогда бы и позора на них не было.

Добавлено спустя 29 минут 4 секунды:

БЧ-5 написал(а):
.Вот тогда бы и позора на них не было.
Естественно,я о тех,кто в танках сидел.Где-то читал,что с трудом набрали экипажи,хотя,может и байка.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Shapito написал(а):
Офицер служит государству, а государство - народу
С первым согласен. Принимая присягу, или заключая контракт, военнослужащий обязуется служить тому государству в котором он присягнул (или подписал контракт). При этом он принимает на себя обязательства по защите интересов этого государства, а значит любое выступление (или отказ выполнить приказ) против государства - есть для него невыполнение условий его найма, т.е. - преступление.
Только вот назовите мне пожалуйста государство в мире, которое служит своему народу?
Скорее народ работает на благо своего государства.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
SHITZ написал(а):
Если ты считаешь приказ преступным ты можешь его ОБЖАЛОВАТЬ . Но только после того , как ВЫПОЛНИШЬ
вообще-то ЗАВЕДОМО преступный приказ выполнять нельзя. ответственность несут и отдавший приказ, и тот, кто его выполнил.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

polkovnik написал(а):
Принимая присягу, или заключая контракт, военнослужащий обязуется служить тому государству в котором он присягнул (или подписал контракт).
polkovnik, насколько мне помнится, присяга дается в любом случае. например перед тем, как подписать контракт. присяга дается ОДИН раз в жизни и только одному государству. насчет стран бывшего СССР - отдельный случай.
 

Shapito

Активный участник
Сообщения
57
2БЧ-5
Лучше бы они Ельцина вздёрнули.Вот тогда бы и позора на них не было.
Правильно! И страной бы правили Макашов и РНЕ! Нацисты у власти - это никакой не позор, тем более в России.
Естественно,я о тех,кто в танках сидел.Где-то читал,что с трудом набрали экипажи,хотя,может и байка.
Эти экипажи первыми вошли в Чечню и почти все погибли. И это точно не байка.
2polkovnik
Путаете солдатов и наемников.
Только вот назовите мне пожалуйста государство в мире, которое служит своему народу?
Российская Федерация.
Соединенные Штаты Америки.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Shapito написал(а):
Российская Федерация.

Соединенные Штаты Америки.
Это значит ради блага американской нации ее парни гибнут в Афгане?
Во благо своего народа США стравливают Грузию с РФ, а теперь переключились на Украину?
Ради блага своего народа США положили десятки тысяч своих парней во Вьетнаме?
Или во благо своего народа РФ уничтожает свои собственные СЯС?
Во благо нации отменили отсрочку для отцов, чьим детям еще нет 3-х лет (но нет второго ребенка)?
Во благо нации и народа РФ плотит нищенскую пенсию тем, кто трудился для ее процветания и нищенскую зарплату тем, кто ее защищает?
Shapito написал(а):
Путаете солдатов и наемников.
Чем отличается солдат от наемника?
Это вы родной путаете профессиональную армию где присягают на верность правительству и государству, с армией наемной - где служат за деньги.
А солдат и наемник имеют одинаковые корни - служат с оружием в руках.
Отличаются, как я сказал уже выше тем, что один служит за идею, а второй за деньги.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Shapito написал(а):
Глупости не надоело писать?Что за "страшная" организация РНЕ?Одно время они тут у нас в Терлецком парке базировались.Такие же ряженые,как московские казаки.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Shapito написал(а):
Эти экипажи первыми вошли в Чечню и почти все погибли. И это точно не байка.
Если это действительно так, то это проявление высшей справедливости, не иначе.
Только, вряд ли, это правда.
 
Сверху