pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Своей ценой. Захотели закупить пощупать европейские истребители, так клюв обломали, халявы не вышло.Кстати, появилась версия, чем так нравятся Сушки индийцам
Своей ценой. Захотели закупить пощупать европейские истребители, так клюв обломали, халявы не вышло.Кстати, появилась версия, чем так нравятся Сушки индийцам
На Пасейдоны с Геркулесами денег хватило, на Рафали не хватило?Своей ценой. Захотели закупить пощупать европейские истребители, так клюв обломали, халявы не вышло.
За счет тайфуна!Сушка как бы потяжелее Тайфуна будет. За счет изменяемого вектора тяги?
Внезапно есть деньги на дорогие израильские модернизации МиГ-21 и МиГ-27. На модернизацию МиГ-29 до уровня UPG деньги есть, на сотни Су-30 с последующей модернизацией тоже нашли гроши. Бесполезные ягуары достались точно не бесплатно, как и модерннизированные миражи.Своей ценой. Захотели закупить пощупать европейские истребители, так клюв обломали, халявы не вышло.
А что может предложить россия взамен?На Пасейдоны с Геркулесами денег хватило, на Рафали не хватило?
Угу, только не будем забывать, тендер то миг вместе с 16/18 продул. Еврофайтер его продул по причине еще больших проблем с ценой. И да, что индусов не устроило в рафале официально? Не цена ли случаем?Индусы трезво оценили рафаль: легкий истребитель у которого основная боевая нагрузка - это куча ПТБ, не убираемая штанга дозаправки, да и еще с дудулькой заместо РЛС (у F-16 площадь антенны в 1.8 раз больше!) по цене F-16, F-18, Су-35 в офигенных комплектациях - не нужен.
Если насчёт Пасейдона я могу с вами согласиться, то взамен Геркулеса России уж точно есть что предложить.А что может предложить россия взамен?
Не цена ли. ЕМНИП не понравилось им отсутствие гарантии на собранные в Индии самолёты и малую долю переданных технологий.И да, что индусов не устроило в рафале официально? Не цена ли случаем?
Как тендеры в Индии проводятся все мы знаем.Угу, только не будем забывать, тендер то миг вместе с 16/18 продул.
Ну дык говорите, зачем отмалчиваться?взамен Геркулеса России уж точно есть что предложить.
Это нормально, кто будет свои секреты раздавать направо-налево? Никто.Не цена ли. ЕМНИП не понравилось им отсутствие гарантии на собранные в Индии самолёты и малую долю переданных технологий.
Поделитесь сокровенным знанием? И откуда еще эти знания? Сами лично в нем участвовали? Или сплетни слухи непонятно кого? ОБС?Как тендеры в Индии проводятся все мы знаем.
Да тот же Ил-76 с двигателями ПС-90А.Ну дык говорите, зачем отмалчиваться?
Не раздавать, а продавать. На сколько я знаю, мы продаём.Это нормально, кто будет свои секреты раздавать направо-налево? Никто.
Да из индийских же газет. Регулярно слышно как кто то опять кому то в индийском руководстве дал на лапу.Поделитесь сокровенным знанием? И откуда еще эти знания? Сами лично в нем участвовали? Или сплетни слухи непонятно кого? ОБС?
Поделитесь сокровенным знанием?
Откуда инфа? Документы видели? Сами подготавливали? Или Вам откат предложили? Доказать можете? Или бла-бла-бла?А тут сошлись две особо выделяющихся на откатном фронте страны.
Очень смешно. Макс взлетный у С-130 меньше массы пустого Ил-76.Да тот же Ил-76 с двигателями ПС-90А.
Дальше что? Такие новости есть в любой стране. И у нас тоже регулярно кто то дает кому то на лапу. Ну про уровень коррупции у вас я не буду говорить. Это делает любой тендер коррумпированным? Почему американцы не предложили откат? А Россия с МиГ-35? Или французский откат был самым большим?Да из индийских же газет. Регулярно слышно как кто то опять кому то в индийском руководстве дал на лапу.
Или бла-бла-бла?
И что? Ладно, почему вместо С-17 не купили дешёвые Ил-ы?Очень смешно. Макс взлетный у С-130 меньше массы пустого Ил-76.
Дальше то что апеллировать к результатам тендера не корректно. Это никак не говорит о превосходстве одного самолёта над другим.Дальше что? Такие новости есть в любой стране. И у нас тоже регулярно кто то дает кому то на лапу. Ну про уровень коррупции у вас я не буду говорить. Это делает любой тендер коррумпированным? Почему американцы не предложили откат? А Россия с МиГ-35? Или французский откат был самым большим?
А что Россия? Россия Су-30, МиГ-29UPG и МиГ-29К, FGFAА Россия с МиГ-35?
Кстати да, неоднократно была информация о том что МиГ пролетел именно потому что индусы не хотели зависить от одного поставщика в лице России.А Россия с МиГ-35?
А ну то есть оказывается что и на С-130 предложить нечего.И что? Ладно, почему вместо С-17 не купили дешёвые Ил-ы?
Миг пролетел потому что ничего нового со времен 29М в нем нет и не известно когда будет.МиГ пролетел именно потому что индусы не хотели зависить от одного поставщика в лице России.
МиГ-35 не прошел по двум причинам:Угу, только не будем забывать, тендер то миг вместе с 16/18 продул. Еврофайтер его продул по причине еще больших проблем с ценой. И да, что индусов не устроило в рафале официально? Не цена ли случаем?
Это было одно из главных условий тендера.Это нормально, кто будет свои секреты раздавать направо-налево? Никто.
Они выбрали более новые и более дорогие. Они могут это себе позволить.А что может предложить россия взамен?
То есть если самолёт не точно такой же то значит он уже не пойдёт?А ну то есть оказывается что и на С-130 предложить нечего.
Сильно лучше? В два раза? То есть таки вопрос не в цене, а в том что С-17 лучше?А по С-17 банально. С-17 лучше. Во всем. Летит дальше, берет больше, и при этом еще и имеет меньший на 7000 литров обьем топливных баков. И это по сравнению с Ил-76МД-90А, который появился то только в 2012 году.
Техника ВС Индии прекрасно помещается в Ил-76. Т-90 - не абрамс. Ил-76 на 100% удовлетворяет требованиям по дальности с этой техникой.Во всем. Летит дальше, берет больше, и при этом еще и имеет меньший на 7000 литров обьем топливных баков.
Ну если Вы обьявили тендер на средний транспортник, вам обязательно нужно купить тяжелый. Немного это разница в 2 раза по весу. Ну ничего так, подумаешь.То есть если самолёт не точно такой же то значит он уже не пойдёт?
Еще раз - С17 лучше во всем. И при этом экономичнее. Значит посчитали что отличия стоят того.Сильно лучше? В два раза?
Паша! Блин! Опять спор ради спора. То индусы нищеброды, и не могут позволить себе нормальный европейский самолёт, то покапают дорогущий С-17, потому что он лучше. Вот самому не надоело?А ну то есть оказывается что и на С-130 предложить нечего.
А по С-17 банально. С-17 лучше. Во всем. Летит дальше, берет больше, и при этом еще и имеет меньший на 7000 литров обьем топливных баков. И это по сравнению с Ил-76МД-90А, который появился то только в 2012 году.
Миг пролетел потому что ничего нового со времен 29М в нем нет и не известно когда будет.
Однако в разработке новых ВТС участвую. Еще одно подтверждение наличия средств.А ну то есть оказывается что и на С-130 предложить нечего.