Индийский тендер MRCA: кто победит?

Кто выиграет тендер? (ваш прогноз)

  • Boeing F/A-18E/F Super Hornet

    Голосов: 0 0,0%
  • Saab Gripen NG

    Голосов: 0 0,0%
  • Eurofighter Typhoon

    Голосов: 0 0,0%
  • Lockheed Martin F-16

    Голосов: 0 0,0%
  • Микоян МиГ-35

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Да голосовалка давно не актуальна. Уже по три раза все со времени старта темы поменялось.
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
pasha229 написал(а):
Observer69 написал(а):
А что ещё за штатная РЛС у Миг-35??
Жук-АЭ

А что значит штатная????
Жук-АЭ - это лишь опытный образец. Там литеры "О" даже на горизонте не видать. Не говоря уж хотя бы про "О1".
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
ГЕРКОН32 написал(а):
Народ поговаривает к концу 2011 пойдет в мелкую серию.

Было б на что ставить... :think: Перспективы МиГа как-то совсем не просматриваются...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Atass написал(а):
Было б на что ставить... Перспективы МиГа как-то совсем не просматриваются...

Дык в том и затык. Наклепать радаров - не фокус. А куда? Себе на склад - сто лет они не сдались.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Observer69 написал(а):
А что значит штатная????
То и значит - штатная БРЛС МиГ-35.
Observer69 написал(а):
Жук-АЭ - это лишь опытный образец
Он полностью рабочий и на борту мига в тендере он показал свои возможности. Закажут индусы миг - пойдет в серию. А что есть у еврофайтера? Хотя бы макет есть?
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
pasha229 написал(а):
Observer69 написал(а):
А что значит штатная????
То и значит - штатная БРЛС МиГ-35.
Ну значит такой самолёт существует только на бумаге


Observer69 написал(а):
Жук-АЭ - это лишь опытный образец
Он полностью рабочий и на борту мига

Сами проверяли? Или транслируете журналажнический бред? Вы вообще понимаете, что такое ОПЫТНЫЙ , да ещё ОБРАЗЕЦ ??? Очевидно что такие понятия как система конструкторской документации и Положение о порядке создания авиационной техники" для Вас пустой звук.

в тендере он показал свои возможности.

Вы были в составе тендерной комиссии?

Закажут индусы миг - пойдет в серию.

Ну кто ж спорит, лет через 5-7.

А что есть у еврофайтера? Хотя бы макет есть?
Там есть куда больше, чем у РСК МиГ. И, увы, там над вопросом работают куда более серьёзные организации.



Ну и в довершение к сказанному, неужели Вы можете привести пример, когда выбор того или иного образца техники для принятия на вооружение, основывался исключительно на превосходстве характеристик???
Выбор вооружения - сугубо политический акт. Главное, что получает страна-покупатель, это политическая крыша и экономические связи страны-продавца. Для Польши, например, старенькие Ф-16 обеспечат в тыщу раз большую защиту, нежели Т-50.

Индусы же традиционно сидят на взятках получаемых от России. Шведам или американцам в этом отношении куда сложнее - там в тюрьму за это сажают. Поэтому у них и шансов победить в тендере практически нет. И не надо приплетать сюда характеристики техники. Еврофайтер нужен индусам лишь для того, что бы попугать российскую сторону и вытребовать увеличение отката. Это стандартная практика. А потом появляются сообщения для тупых типа: "В упорной борьбе на тендере победил образец XXX".
У кого есть хоть капля мозга, быстро сообразит, что тендер проходил не на полигоне, а в кабинетах чиновников, принимающих решения.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Observer69 написал(а):
Индусы же традиционно сидят на взятках получаемых от России
Ну ИМХа не забывайте только добавлять! :grin:
Европейцы тоже кстати взятки дают, об этом писали, причем тут уже не имхо, а официально признано
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Observer69 написал(а):
Для Польши, например, старенькие Ф-16 обеспечат в тыщу раз большую защиту, нежели Т-50
А вот это бред. Думаете если будет серьезная заваруха США сразу прибегут на белом коне из-за покупки старых F-16? Просто тихо кинут и все.
Observer69 написал(а):
Там есть куда больше, чем у РСК МиГ
Ах да там красивее циферки там....2013 год или какой-то там.
Observer69 написал(а):
Ну значит такой самолёт существует только на бумаге
По Вашему борт что летал в Индию на тендер был без БРЛС? Или как? Или был с левой БРЛС? Поясните пожалуйста.
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
Phaeton написал(а):
Observer69 написал(а):
Индусы же традиционно сидят на взятках получаемых от России
Ну ИМХа не забывайте только добавлять! :grin:
Европейцы тоже кстати взятки дают, об этом писали, причем тут уже не имхо, а официально признано

Так правительство США ведёт целый РЯД следствий по таким случаям. Один из них - покупка мерседесов. Американцы даже заставили ПУБЛИЧНО сознаться в этом руководство Даймлера (позорище на весь мир), которое уволило с волчьим билетом кучу своих топ-сотрудников. Амеры нашли и факты взяток чиновникам в России и попросили российское руководство провести расследование (амеры-то уже знали, кто, кому и сколько, но приличия ради задали вопрос.) Россияне отмолчались. Но американские чиновники попали под поезд.
КОнечно европейцы тоже дяют. Только в тысячу раз меньше и реже.
А для покупатя это главный вопрос.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
pasha229 написал(а):
А что есть у еврофайтера? Хотя бы макет есть?
РЛА АФАР для ЕФ-2000 не то что в макете,он существует даже в опийном образце как и Жук.
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
pasha229 написал(а):
Observer69 написал(а):
Для Польши, например, старенькие Ф-16 обеспечат в тыщу раз большую защиту, нежели Т-50
А вот это бред. Думаете если будет серьезная заваруха США сразу прибегут на белом коне из-за покупки старых F-16? Просто тихо кинут и все.
Вот поэтому заварухи просто не будет.
Задача армии не стрелять, а обеспечить условия. И главное из них - условия мира для своей страны.
Британский принцип: "Флот действует уже тем, что он существует", действителен в большей степени для армии вцелом.

Observer69 написал(а):
Там есть куда больше, чем у РСК МиГ
Ах да там красивее циферки там....2013 год или какой-то там.

А Вы больше смотрите на цифирьки. Лучше читайте первоисточники.

Observer69 написал(а):
Ну значит такой самолёт существует только на бумаге
По Вашему борт что летал в Индию на тендер был без БРЛС? Или как? Или был с левой БРЛС? Поясните пожалуйста.
А по Вашему штатная РЛС может быть построена без конструкторской документации, литеры О1, без заключения ведущих экспертных организаций страны, без ГСИ, без производства компонентов, без предприятия-произволителя, и без программы освоения серии???
К тому же это первая РЛС такого типа и там ещё не один ДЕСЯТОК опытных их будет построен.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Observer69 написал(а):
А по Вашему штатная РЛС может быть построена без конструкторской документации, литеры О1, без заключения ведущих экспертных организаций страны, без ГСИ, без производства компонентов, без предприятия-произволителя, и без программы освоения серии???
Хватит передергивать, ответьте на вопрос.
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
pasha229 написал(а):
Observer69 написал(а):
А по Вашему штатная РЛС может быть построена без конструкторской документации, литеры О1, без заключения ведущих экспертных организаций страны, без ГСИ, без производства компонентов, без предприятия-произволителя, и без программы освоения серии???
Хватит передергивать,
Что именно я передёрнул? Конкретно?


ответьте на вопрос.
Этот опытный образец в принципе не мог быть штатным изделием. Так понятно?
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
Observer69 написал(а):
Для Польши, например, старенькие Ф-16 обеспечат в тыщу раз большую защиту, нежели Т-50.
Не правда. :? Все польские F-16 вышли с завода, - все они самые новые. :good:
pasha229 написал(а):
борт что летал в Индию на тендер был без БРЛС?
Тот МиГ-35 вообще ещё даже не опытный образец, это так себе, - "демонстратор технологий", - переделанный МиГ-29М б/н 154. Что там у него сейчас с РЛС - хрен знает, но раньше говорилось, что на нём стоял всего лишь массо-габаритный макет. :think: А вообще-то, построенный "с нуля" МиГ-35 существует? :???: - или индусам впаривают ещё тока "бумажный" самолёт? :-D
scout написал(а):
РЛА АФАР для ЕФ-2000 не то что в макете,он существует даже в опийном образце как и Жук.

...опийном? :Shok:
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
scout написал(а):
pasha229 написал(а):
А что есть у еврофайтера? Хотя бы макет есть?
РЛА АФАР для ЕФ-2000 не то что в макете,он существует даже в опийном образце как и Жук.
РЛС Еврофайтера еще всех испытаний не прошла.Рано еще о ней говорить как о существующей.
 

Rand0m

Активный участник
alrick написал(а):
mike1977 написал(а):
у Вас что своих форумов нет
Насколько я понял сайт русский, а не украинский.
Мы русские, белорусы, украинцы, по сути 1 народ, чтобы всякие националисты не вякали!!!! И ИМЕЕМ ОДНИ ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ!!!!!! :aplodir: :good:
Сорь за оффтоп. Ну а по теме, все идет к победе Еврофайтера. Наличие проблем у ф-16 тут думаю не особо сыграло или сыграет роль.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Напоминаю и предупреждаю: Название темы "Индийский тендер MRCA: кто победит?" :-read:

Все иное будет удалено, а виновнику "Ой!". :-bad^

Выделил красным цветом, чтобы сообщение было заметнее. Admin
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху