Иран. События. Факты. Комментарии.

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
vlad2654 написал(а):
Alik
Можете ли превести данные по количественному и качественному составу ВВС Израиля (можно в личку). Те, которые у меня есть вероятнее всего уже устарели, так как были на уровне 2002-2005 года

Просто внесите в свои сведения поправки, выложенные мной и ув.almexcом, и получите корректную картину :OK-)

Protector написал(а):
Дык на какие шекели? Он же стоит немеряно. Тем более 35 штук. Иль за бесплатно договрились? Если так, то тогда евреи хитрожопее всех и я это признаю.

Откуда взялись 35 штук? До 2014 года должны поставить 25 штук + опция на приобретение еще 50-ти после 2014г. А насчет денег - пора бы уже смириться с фактом, что Израиль - не бедная страна + договор о стратегическом партнерстве с США, включающий в себя скидки и субсидии на закупку американского вооружения.
 

alexis

Активный участник
Сообщения
529
Адрес
Зеленоград
эм..а Ливан может напасть?
Емнип во время последнего конфликта с газой - он выпустил пару ракет по Израилю (в конце конфликта)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Даже при стрельбе из Ирака, этого КВО было недостаточно для поражения городов. Тем более имея всего 40 ракет "Шехаб-3". Это значит, что при таком КВО, только 50% ракет попадут в круг равный 3,5-4,2 км.
ПРО Израиля имеет от 1 до 3 батарей противоракет "Хец-2" ("Эрроу-2") а это от 24 до 72 противоракет. Для 100% поражения необходимо 2 противоракеты, т.е. будет поражено от 12 до 36 иранских БР. Плюс 3 батареи "Пэтриот", аэто от 48 до 96 ракет, плюс 17 батарей "Усовершенствованный Хок". так что не все так просто. ПРО Израиля по сравнению с 1991 намного усилилось
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Вот тут я с вами согласен на все 100. Военный потенциал и обученность АОИ я даже не скажу насколько мощнее потенциала Ирана. А живя в условиях окружения соседей, не питающих к Израилю особой любви, он, Израиль старается превентивными действиями снизить потенциал противника. Так было с Ираком, когда самолеты Израиля бомбили ядерный центр. Так, если действия будут развиваться в направлении получения Ираном ЯО, случиться и на этот раз
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Кто нибудь видел фильм совокупность лжи?
Там у американцев спутники в реальном времени (не картинки, а видео) приближают на уровень 2ого этажа из космоса.
Такие технологии реальны или нет?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Саша
Вряд ли. Можно разумеется опустить это 15-тонную дуру на орбиту в 101 км. Тогда разпешение будет намного больше. Но при этом полоса обзору сузится в несколько десятков раз. Да и вряд ли это нужно.
Daywalker прав, для этого есть беспилотники. Опять же если это зона боевых действий - то последний штрих даст беспилотник. Если мирное время, то вряд ли что-то кому-то даст такое разрешение, тем более в режиме реального времени
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
vlad2654 написал(а):
Если мирное время, то вряд ли что-то кому-то даст такое разрешение, тем более в режиме реального времени
ну если они не хотят подглядивать за какой-нибудь парочкой :grin: для этого им нужно хорошее разрешение в реальнов времени :grin:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Ну если только для этого :grin:
Только дорого это будет стоить. Представляете сколько горючки надо будет сжечь, чтобы сначала опустить спутник на несколько сот км, а затем поднять его на ту же высоту, иначе сгорит к чертовой матери.

Беспилотники выгоднее.
Кстати, не понятно, может просто не знаю, а почему те же израильтяне не документируют нанесение ударов по тому же ХАМАС. Как-то был, кажется по "Евроньюс" сюжет, где демонстрировали запись с беспилотника. Школа или жилой дом, не совсем ясно. в паре метров от стены - миномет, причем стреляет. Ответный удар разумеется приходится по зданию. Вопли, что бьют по жилым домам. Примерно то же что было во время первой чеченской.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
almexc
У меня Ютуб что-то бастует, но и так понятно, что как я писал - я просто не знаю
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Саша
Вряд ли. Можно разумеется опустить это 15-тонную дуру на орбиту в 101 км. Тогда разпешение будет намного больше. Но при этом полоса обзору сузится в несколько десятков раз. Да и вряд ли это нужно.
Daywalker прав, для этого есть беспилотники. Опять же если это зона боевых действий - то последний штрих даст беспилотник. Если мирное время, то вряд ли что-то кому-то даст такое разрешение, тем более в режиме реального времени
Тут основная проблема в компенсации углового перемещения. Если вы со спутника разведки видите все, как "со второго этажа". то по законам оптики, его угловое смещение будет эквивалентно пролету на этих 10-20м , но со скоростью ок. 8 км/сек. Т.е. объектив должен поворачиваться с соответствующей скоростью, чтобы обеспечить удержание картинки на время экспозиции. А ее сверхмалой не сделаешь, чтобы получить качественную картинку. Когда первые фоторазведчики появились, именно компенсация углового смещения объекта была камнем преткновения. Картинка получалась смазанная. А поле зрения, соответственно, уменьшалось до неск. десятков метров (Вы не сможете сфотографировать неск кв. км с разрешением "как со второго этажа" за один пролет и одним кадром. Выйдите на балкон, оцените поле зрения... А ведь объект надо найти, а потом только удерживать в кадре.
Поэтому делают так: снимают объект долго и упорно с разных ракурсов, а потом обрабатывают в электронном виде, но уже на мощных наземных компах. О "реальном времени" тут речь идти не может... Кстати, "Планета Земля" гугловская так и получена. Поэтому там даже тени от зданий торчат в разном направлении...
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Спасибо всем за пояснение. Особенно Barbudos.
В гугле замечал ляп с тенями, понять всё никак немог.
 

Protector

Активный участник
Сообщения
1.385
Адрес
Дикое поле, Шарукань
Правительство Ирака и Агентство по оборонному сотрудничеству США заключили соглашение о поставках в Ирак американской военной техники и снаряжения, а также об обучении иракских военных.

Общая сумма, которую Ирак планирует потратить в рамках соглашения о военном сотрудничестве — 5 млрд. долларов, передает Reuters.

По данным американских военных, иракская сторона уже получила вооружений, запчастей, снаряжения и других военных грузов на сумму в 1,5 млрд. долларов.

Как напоминает РБК, военный бюджет Ирака в 2008 году составил 8 млрд. долларов. Государственный бюджет страны на 2009 году был значительно урезан в связи с падением цен на нефть и в настоящее время запланирован на уровне 62 млрд. долларов.

Ранее, в августе прошлого года стало известно о том, что Госдеп США одобрил продажу Ираку вооружения на сумму 10,7 млрд. долларов, в том числе американских танков М1А1 Abrams производства оборонной компании General Dynamics.

В заявлении Пентагона, в частности, указывалось, что данное вооружение поможет создать в Ираке «сильную, хорошо оснащенную, подготовленную и преданную армию, которая установит порядок и безопасность на территории страны и поможет утвердить дружественный демократический режим».


Готовятся е@ануть по Ирану?
 
Сверху