Искусственный интеллект в военных аппаратах

sd

Активный участник
Сообщения
405
Адрес
Украина
Кажется, при фразе "нейронные сети" кому-то рисуется обязательно ИИ круче человеческого.
Но вообще-то это представление так же далеко от того, как если при слове "робот" вместо распространённого современного промышленного робота вам Терминатор из фильма представится.

Нейронные сети давно используются в системах управления, например, и вполне себе работают.
Кстати, они не програмируються, а обучаються....
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Ярослав С.
Я советую вам ознакомится с современным состоянием дел в изучении мозгов животных.
Мал-мала знаком (на уровне продвинутого любителя). На палеофоруме, к примеру, давний и активный пользователь. В первую очередь интересуют именно вопросы эволюции человека, его мозга. По проблеме боли, к примеру, есть массив наблюдений Дж. Гудолл за шимпанзе в естественных условиях.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
Советую ознакомится именно с данными по животным, оссобено птичкам.
Там есть немало крайне интересных опытов и наблюдений. Причём таких, что пропасть между человеком и братьями-нашими меньшими стирается практически до неразличимости.
Конечно всем этим экспериментам не хватает группы людей для выполнения тех же задач, в целях сравнения результатов и получения чётких соотношений скорости, точности и других параметров выполнения задач в целях сравнениях интеллекта.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.488
Адрес
Одесса
MRJING написал(а):
Ярослав С.
Советую ознакомится именно с данными по животным, оссобено птичкам.
Там есть немало крайне интересных опытов и наблюдений. Причём таких, что пропасть между человеком и братьями-нашими меньшими стирается практически до неразличимости.
Конечно всем этим экспериментам не хватает группы людей для выполнения тех же задач, в целях сравнения результатов и получения чётких соотношений скорости, точности и других параметров выполнения задач в целях сравнениях интеллекта.

Да-да!!
Давайте сравним.
В понятие ИИ по моему входят вычислительные способности.

Например простая задача: решение линейного уравнения Y=A*X+B.

Я хорошо отношусь к живым существам и не хочу чтобы их учили этому.
Тем более, что если будет прогресс, то следующим будет уже квадратное уравнение.
Y=A*X*X+B*X+C.
 

Bone$

Активный участник
Сообщения
698
Адрес
Урал
sd написал(а):
Кажется, при фразе "нейронные сети" кому-то рисуется обязательно ИИ круче человеческого.
Но вообще-то это представление так же далеко от того, как если при слове "робот" вместо распространённого современного промышленного робота вам Терминатор из фильма представится.

Нейронные сети давно используются в системах управления, например, и вполне себе работают.
Кстати, они не програмируються, а обучаються....
Интересно, а где можно что нибудь толкового про это почитать?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
http://lenta.ru/news/2013/05/16/dwave/
Корпорация Google объявила об открытии лаборатории по квантовым исследованиям в области искусственного интеллекта. Об этом сообщается в официальном блоге компании 16 мая.

Лаборатория организована на базе Исследовательского центра Эймса американского космического агентства NASA в Калифорнии. Вычисления в рамках проекта будут производиться на квантовом компьютере канадской D-Wave Systems. Основная цель исследователей сформулирована как «изучение возможностей квантовых вычислений для выполнения задач машинного обучения».

Предполагается, что в проекте будут принимать участие исследователи со всего мира под руководством некоммерческой Университетской ассоциации космических исследований (USRA). Приглашенным ученым будет предоставлено 20 процентов компьютерного времени, сообщает Nature News.

Издание также уточняет, что для вычислений был приобретен квантовый компьютер модели D-Wave Two. Процессор вычислительной машины работает с 512 кубитами — квантовыми битами, которые могут находиться в двух состояниях одновременно.

Непосредственно перед заключением сделки о поставках D-Wave провела испытания новейшей модели компьютера. Независимая экспертиза подтвердила, что квантовая вычислительная машина справляется с задачами, для которых она была построена, в 3600 раз быстрее, чем обычный компьютер. При этом ранее ряд ученых выражал сомнения в том, что детище D-Wave действительно работает за счет квантовых эффектов и дебаты о его «квантовости» продолжались как минимум несколько лет.

Новый проект станет не первым случаем сотрудничества Google и D-Wave. В 2009 году инженеры интернет-гиганта научили квантовый компьютер канадской компании, работающий всего на двух кубитах, распознавать автомобили на цифровых фотографиях.
 

allex159

Активный участник
Сообщения
1.139
Адрес
Днепр

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
http://lenta.ru/articles/2013/07/01/robots/
Обзорная статья о военной роботехнике.
Человечество не может позволить себе риск — отдать право на убийство машинам. Это не цитата из вымышленной вселенной «Терминатора», в которой, по замыслу режиссера Джеймса Кэмерона, децентрализованная сеть нейропроцессорных суперкомпьютеров Skynet отдает приказ об уничтожении рода человеческого 21 апреля 2011 года. Это призыв спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Кристофа Хейнса. 30 мая в Совете по правам человека ООН Хейнс выступил за введение глобального моратория на производство и размещение летальных автономных роботизированных систем (Lethal Autonomous Robots, LARs).

http://compulenta.computerra.ru/tehnika ... /10007686/
Немного компьютеров которые управляют.
Кажется, впервые это случилось в августе 2005-го, 4-го числа. Полиция Мемфиса, что в Теннесси (США), за три часа сделала столько арестов, что лишилась транспортных средств: всё было забито подозреваемыми в преступлениях, и на новые вызовы выезжать было не на чем. За три последующих дня было арестовано 1 200 человек... Это называется Crush (Criminal Reduction Utilising Statistical History, снижение уровня преступности с использованием статистической истории). Концепция очевидна: каждый зрячий участковый знает, что большинство рецидивистов, живущих на его территории, торгуют наркотиками, воруют, грабят и иными способами компенсируют отсутствие законных источников дохода. Однако когда статистику, показывающую те же очевидные факты, обрабатывают специально созданной для этого программой, вы внезапно прозреваете: ах, эти граждане в ближайшее время займутся неблаговидными делами. Причём статистика точно показывает даже то, в каких районах это произойдёт завтра, а в каких — послезавтра.

В Мемфисе использовали эту технику относительно успешно, и к 2011 году преступность в городе снизилась на четверть (всего за шесть лет!). С тех пор сходные методы предсказания пиков преступлений и групп, кои, скорее всего, склонны к их совершению, внедрили в Польше, Израиле, Великобритании и других странах. Изначальное же ПО для американского городка было создано «той самой» IBM — по алгоритмам, обкатанным в других отраслях и областях.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
http://lenta.ru/articles/2013/07/01/robots/
Обзорная статья о военной роботехнике.
Человечество не может позволить себе риск — отдать право на убийство машинам.
Да ладно... Машина в принципе не может совершить убийство, так как не является субъектом, и, тем паче, не имеет никаких прав. А морские, противопехотные, противотанковые мины, ракеты с системами самонаведения, те же автоматизированные заграждения - давно и успешно применяются.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
Не мешайте моралфагам. Помните именно пистолет убивает человека. :-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Ярослав С.
Не мешайте моралфагам. Помните именно пистолет убивает человека. :-D
Пистолет не при чём, человека убивает пуля. На войне должно убивать врагов только голыми руками и зубками (исключительно своими натуральными).

Добавлено спустя 4 часа 56 минут 26 секунд:

MRJING написал(а):
Ярослав С.
Советую ознакомится именно с данными по животным, оссобено птичкам.
Там есть немало крайне интересных опытов и наблюдений. Причём таких, что пропасть между человеком и братьями-нашими меньшими стирается практически до неразличимости.
Конечно всем этим экспериментам не хватает группы людей для выполнения тех же задач, в целях сравнения результатов и получения чётких соотношений скорости, точности и других параметров выполнения задач в целях сравнениях интеллекта.
Эти эксперименты довольно интересные, позволяют точнее провести границу между человеком и "просто животным", причём довольно чёткую, и проходит она где-то по границе среднего и верхнего палеолита. Т.е. неандерталец, "ранний современный человек" (имхо, уродский термин), или какой другой палеоантроп - телом человек, душой - животное (пусть и очень умное), а вот с верхнего палеолита, скачком, без видимых анатомических предпосылок появляется способность к творчеству, резко ускоряются темпы культурной эволюции и т.д.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
Пистолет не при чём, человека убивает пуля. На войне должно убивать врагов только голыми руками и зубками (исключительно своими натуральными).
Человека убивает не пуля, а злой закон сохранения импульса. Его нужно запретить и отменить :-D
Эти эксперименты довольно интересные, позволяют точнее провести границу между человеком и "просто животным", причём довольно чёткую, и проходит она где-то по границе среднего и верхнего палеолита. Т.е. неандерталец, "ранний современный человек" (имхо, уродский термин), или какой другой палеоантроп - телом человек, душой - животное (пусть и очень умное), а вот с верхнего палеолита, скачком, без видимых анатомических предпосылок появляется способность к творчеству, резко ускоряются темпы культурной эволюции и т.д.
Просто появляется время думать. Новые открытия, ещё увеличивают это время, а уж появление письма, которое позволило сохранять и передавать данные сделали вообше революцию.
Да и вспомните детей маугли. Без созданной культурной базы, обучения и прочего получается всё тоже животное.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Человека убивает не пуля, а злой закон сохранения импульса.
А если вспомнить, Кто именно установил все законы природы, тогда становится ясно - "Всё в руце Божьей".
Просто появляется время думать.
Вряд ли. У современных шимпанзе непосредственно на добывание пищи уходит 3-4 часа в день. Вряд ли неандеры тратили больше.
Без созданной культурной базы, обучения и прочего получается всё тоже животное.
Вы ещё на американцев укажите. Разумеется, тот или иной человек может быть искалечен в интеллектуальном, нравственном и физическом плане, собственно говоря, всё человечество после грехопадения - искалечено. Но даже искалеченный человек остаётся человеком.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
А если вспомнить, Кто именно установил все законы природы, тогда становится ясно - "Всё в руце Божьей".
Судить и посадить под замок за геноцид :-D
Вряд ли. У современных шимпанзе непосредственно на добывание пищи уходит 3-4 часа в день. Вряд ли неандеры тратили больше.
Неандертальцев уничтожили, ещё в начале прыжка наши с вами предки.
Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %. Исследователи извлекли ископаемую ДНК неандертальца из кости бедра скелета 38000-летней давности мужчины-неандертальца из пещеры Виндия в Хорватии, а также из других костей, найденных в Испании, России и Германии.[36][37]
Вытеснение людьми современного типа. Кроманьонцы пришли в Европу около 40 тысяч лет назад, а через 5 тысяч лет неандертальцы полностью вымерли. Эти 5 тысяч лет сосуществования двух видов были периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой благодаря десятикратному численному превосходству и более интенсивному освоению земель одержали кроманьонцы.[47]
Вики
Вы ещё на американцев укажите. Разумеется, тот или иной человек может быть искалечен в интеллектуальном, нравственном и физическом плане, собственно говоря, всё человечество после грехопадения - искалечено. Но даже искалеченный человек остаётся человеком.
Укажите,что вы имеете в виду под определением человек.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Неандертальцев уничтожили, ещё в начале прыжка наши с вами предки.
Собственно говоря, неандертальцы (даже если брать только классических неандертальцев) существовали намного дольше, чем представители людей современного подвида. Более того, неандертальцы не были уничтожены современными людьми, ибо частично скрещивались с людьми современного подвида, по данным сиквенса аутосом - у современного внеафриканского населения до 4% неандертальских генов, т.е. в наших с Вами жилах есть минимум по стакану неандертальской крови. Более того ряд "неандертальских" признаков продолжают циркулировать в современных популяциях человека.
Укажите,что вы имеете в виду под определением человек.
Чисто в биологическом плане (в телесном и материалистическом смысле) - представитель рода "Хомо", очень умная обезьяна. Однако в религиозном и, соответственно, практическом плане, человек это нечто большее, чем его тело - он имеет нематериальную (бессмертную) составляющую, т.е. душу (это положение не доказывается, а только принимается на веру). Именно наличие души даёт человеку разум (в отличие от ума животных и вычислительных мощностей техники), способность к речи и творчеству. В настоящее время все люди имеют душу. В доисторическом прошлом вначале Господь сотворил тело человека (вероятно, используя законы эволюции), а затем вдохнул в него душу, превратив очень умную обезьяну в своё подобие, т.е. Творца.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
Собственно говоря, неандертальцы (даже если брать только классических неандертальцев) существовали намного дольше, чем представители людей современного подвида. Более того, неандертальцы не были уничтожены современными людьми, ибо частично скрещивались с людьми современного подвида, по данным сиквенса аутосом - у современного внеафриканского населения до 4% неандертальских генов, т.е. в наших с Вами жилах есть минимум по стакану неандертальской крови. Более того ряд "неандертальских" признаков продолжают циркулировать в современных популяциях человека.
Ассимиляция тоже уничтожение,да и не сложно понять как происходило это скрещивание. Набежали, всех мужского пола убили, женщин забрали.

Чисто в биологическом плане (в телесном и материалистическом смысле) - представитель рода "Хомо", очень умная обезьяна. Однако в религиозном и, соответственно, практическом плане, человек это нечто большее, чем его тело - он имеет нематериальную (бессмертную) составляющую, т.е. душу (это положение не доказывается, а только принимается на веру). Именно наличие души даёт человеку разум (в отличие от ума животных и вычислительных мощностей техники), способность к речи и творчеству. В настоящее время все люди имеют душу. В доисторическом прошлом вначале Господь сотворил тело человека (вероятно, используя законы эволюции), а затем вдохнул в него душу, превратив очень умную обезьяну в своё подобие, т.е. Творца.
Так значит наличие души. И материально её доказать никак нельзя интересно.
Тогда начнём с простой задачки. Вот например если создать по атомную копию человека у неё будет душа? Или например клонировать? Или например создать машину с разумом как у человека будет душа?
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
Ярослав С. написал(а):
Именно наличие души даёт человеку разум (в отличие от ума животных и вычислительных мощностей техники), способность к речи и творчеству.

Только почему-то странным образом человек утрачивает способность к речи и творчеству при определенных повреждениях мозга. Или при действии определенных веществ. Или нематериальная душа при этом тоже повреждается? :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Andy написал(а):
Или нематериальная душа при этом тоже повреждается?
Наоборот, возвышается. Традиционно на Руси блаженные и юродивые почитались особо. А умных, прагматичных и рассудительных порицали. Не любили, понимашь, у нас таких.... :-(
 
Сверху