Испытания противоракетной системы THAAD в США завершились неудачно из-за неисправности ракет.

[ddd]

Я дико сомневаюсь, что стоимость ложной ракеты будет менее 50% от стоимости настоящей. Если речь идет о противодействии перехвату на стартовом участке, т.е. выпустить что-то, что через минуту развалится в воздухе, то еще туда-сюда.

Я не знаю соотношение общей стоимости ракеты с ядерной БЧ и собственно ядерной БЧ, но, думаю, всяко не менее 2:1.

Имхо именно 2:1 но в другую сторону. Т.е СБЧ стоит в 2 раза БОЛЬШЕ носителя.

Ести учесть еще и то, что ложной ракете не надо ничего забрасывать, то и двиг и топлива поменьше, а СУ дешевеют. Опять же степень требуемой надежности меньше, а значит и без дублирования можно обойтись.

Так что ложная ракета может оказаться по цене (и при условии нормальной постановки на серийное производство) примерно 10% от стоимости реальной снаряженной СБЧ ракеты.

ЕМНИП об этом, как о несимметричном ответе на звездные войны заявлял еще Горбачев.

 

[vlad2654]

Vladalex
Эти ракеты предлагались чтобы перенасытить систему ПРО СОИ. Их лазеры космического базирования и ускорители масс должны были захлебнуться в массе ложных целей. Но при этом эта должна быть пусть не полноценная ракета, но ракета с ложными целями. Иначе теряеться смысл, если после окончания активного участка она не разделяеться

 

[Vladalex]

ddd
Мне на одном из форумов попадались данные, что стоимость ЯБЧ для "Тополя-М" составляет около 10% от стоимости ракеты. А Ваши данные откуда?

 

[ddd]

Иначе теряеться смысл, если после окончания активного участка она не разделяеться

Ничего не теряется. После разделения БЧ (например воеводы) "поздно дядя пить боржом". внешний корпус ББ из U 238 сбить не просто даже прямым попаданием кинетики. У лазера вообще нет шансов. У обычных (осколочных ) ПЭ ЗУР - тоже.

 

[viktorko]

ddd
Мне на одном из форумов попадались данные, что стоимость ЯБЧ для "Тополя-М" составляет около 10% от стоимости ракеты. А Ваши данные откуда?

А на этом форуме приводились данные, что стоимость самого межконтинентального сухопутного носителя - 10 млн долларов.
Получается, что ЯБЧ всего лям? Копейки!

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... B%ED#65006

 

[vlad2654]

ddd
Но помимо 3080 ББ у "Воеводы" у нас было еще масса других блоков, которые могли быть защищены меньше, чем у этой ракеты. Говоря о том, что ложная ракета должна была иметь хоть какое-то подобие ложных целей, я имею в виду, что если ничего у не будет, то после окончания АУ каким образхом можно было создать облако ложных целей? Только подрывом последней ступени. Но такие осколки все же легко отселектировать. Тем более вспомните, какие планы были у американцев в количественном отношении