Исследование космоса в США и СССР (РФ)

flateric

Активный участник
Сообщения
281
Адрес
Москва, Россия
да я про текущую ситуацию...на форуме НК его уже предлагают отправить на Луну или вдогонку за 2005 YU55 :-D
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ну раз все форумы единогласны, то в НПО просто обязаны прислушаться к такому варианту... :-D

Ладно, ближайшие три дня покажут.......

Добавлено спустя 55 минут 56 секунд:

Пресс-секретарь руководителя Роскосмоса (14:30):

"9 ноября ракета-носитель «Зенит-2SБ» стартовала с космодрома Байконур и вывела на опорную орбиту автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт».
Первые данные циклограммы полета и состоявшиеся 2 сеанса связи показали, что космический аппарат работает нормально, полет проходит в соответствии с планом.
На этапе включения маршевой двигательной установки для перехода КА «Фобос-Грунт» с опорной орбиты на гиперболическую отлетную траекторию произошла нештатная ситуация, двигатели не были включены. В этот момент КА находился вне зоны видимости наземных станций слежения.
В настоящее время определены все необходимые параметры движения КА.
Учитывая низкую орбиту КА, получение телеметрии с него возможно не ранее 23 часов по Московскому времени (войдет в зону радиовидимости). По результатам обработки и анализа данных будут подготовлены и заложены на борт необходимые программы и уставки для повторного включения маршевых двигателей.
Уточненный анализ параметров орбиты и запаса энергетики на борту показал, что такие команды должны быть выданы в течение 2 недель".

РосКосмос
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rob написал(а):
Хотя бы отработать режимы облета, посадки, забора грунта, старта с Луны и возвращение.
Облет и посадка да. Взлет - ХЗ. Сможет ли станция набрать скорость в 2,4 км/с при старте с Луны и преодолеть притяжение Луны
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
vlad2654 написал(а):
Взлет - ХЗ. Сможет ли станция набрать скорость в 2,4 км/с при старте с Луны и преодолеть притяжение Луны
В чем ваши сомнения? Запас топлива? Масса ВА?


fobos_11_cr8.jpg

Двигательная установка возвращаемого аппарата (ВА)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rob написал(а):
В чем ваши сомнения? Запас топлива? Масса ВА?
Запас топлива может и хватит. Вопрос в тяге двигателя. Ну и в притяжении, разумеется. По крайней мере ТТХ я не видел, поэтому это только мое ЕМХО
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
Что-то полеты наших аппаратов к Фобосу никак не складываются нормально. Помнится у последних полетов в конце 80-х тоже не срослось.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Если гикнулась маршевая двигательная установка, то "Фобос-Грунт" никуда не улетит :-(
Неужели снова придется ждать 15 лет до новой марсианской миссии?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tabib
Ну об этом с уверенностью можно будет сказать через две недели.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
saboteur написал(а):
пока на околоземной орбите и по адресу Москва Кремль
Не смешно. Позор был бы, если бы вообще не запустили. Результат пока нудевой, но работа идет. "Дорогу осилит идущий" (с).
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
marinel

на иноязычных форумах над нами громко смеются , так что все-таки пока это позор
Но если наши справятся с внештатной ситуацией , то реабилитируются , но надежда процентов 20 на успех улететь в сторону Марса сейчас


Результат пока нудевой, но работа идет.

если бы они пускали более дешевые аппараты , типа с фотокамерой и почаще , отрабатывали все узлы до отправки таких научных долгостроев, то можно было сказать "работа идет"

А когда запускают аппарат , про который еще до запуска говорят , что ничего не отработано и надежность всего и вся под вопросом и надеемся на удачу, то это не работа, это провал
 

Пастор

Активный участник
Сообщения
423
Адрес
Россия, Москва
Да пусть смеются, нам с этого не тепло не холодно. Многие страны что то похожие разрабатывают? А мы хотя бы сделали. К сожалению надежда на успех менее 20% :-(
Хоть бы на этой ошибке поняли что во всей отрасли что то не так...
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Нужно просто чаще конструировать и отправлять, а не раз в 15 лет. А проблемы были у ВСЕХ, и будут всегда.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
меня вот смущает один факт, по слухам аппарат застрахован на 1,2 млрд руб, причем страховка заканчивается после начала отлетной траектории

Ну , в общем, не будут его наши спасать, так как лучше бабки получить :(
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
saboteur написал(а):
marinel

на иноязычных форумах над нами громко смеются , так что все-таки пока это позор
Так дебилы всегда смеются, нам что теперь всех дебилов слушать.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

saboteur написал(а):
если бы они пускали более дешевые аппараты , типа с фотокамерой и почаще , отрабатывали все узлы до отправки таких научных долгостроев, то можно было сказать "работа идет"
Меня всегда удивлял факт того, что на большинстве форумов, большинство знает как нужно.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Так дебилы всегда смеются, нам что теперь всех дебилов слушать.

если взглянуть на наши космические успехи, то у них есть повод для того чтобы смеяться

Меня всегда удивлял факт того, что на большинстве форумов, большинство знает как нужно.


не только на форумах так думают :
В идеале надо было бы отработать все системы станции на околоземной орбите, надо было бы сделать дубль (вторую аналогичную станцию), но «все это значительные ресурсы», говорит Виктор Хартов, генконструктор НПО им. Лавочкина, где создавался «Фобос-грунт». «В данном случае выбрана другая стратегия, — пояснил он. — Это максимальные задачи в ограниченных ресурсах. В результате, конечно, параметры рисков выросли. Но в научном комплексе так часто принято».

«Так что приключений и у нас может быть довольно много, — прогнозирует конструктор. — Но мы сделали все возможное для того, чтобы аппарат с ними успешно справился».
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
saboteur написал(а):
не только на форумах так думают :
В идеале надо было бы отработать все системы станции на околоземной орбите, надо было бы сделать дубль (вторую аналогичную станцию), но «все это значительные ресурсы», говорит Виктор Хартов, генконструктор НПО им. Лавочкина, где создавался «Фобос-грунт». «В данном случае выбрана другая стратегия, — пояснил он. — Это максимальные задачи в ограниченных ресурсах. В результате, конечно, параметры рисков выросли. Но в научном комплексе так часто принято».

«Так что приключений и у нас может быть довольно много, — прогнозирует конструктор. — Но мы сделали все возможное для того, чтобы аппарат с ними успешно справился».
Не вижу, чтобы он смеялся и кричал ПОЗОР.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
saboteur написал(а):
Ну , в общем, не будут его наши спасать, так как лучше бабки получить
Откуда Вы эту хрень берёте? Я имею ввиду подобные предположения.Что,от страховки что-то перепадёт инженерам,которые пректировали,рабочим,которые собирали или военным,которые запускали?Или сейчас,над теми,кто пытается спасти ситуацию кто-то стоит и не даёт работать?Ну голову же надо включать даже при всём неприятии российской действительности. :-bad^
 
Сверху