Исследование космоса в США и СССР (РФ)

[v32]

Телескоп "Хаббл" подтвердил существование экзопланет - водных миров

МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Американские астрономы изучили снимки, полученные орбитальной обсерваторией "Хаббл", и выделили новый класс экзопланет - водных миров с плотной и толстой атмосферой, чьи размеры и масса больше земных, но меньше, чем у Урана, говорится в сообщении пресс-службы проекта.

На сегодня двумя самыми распространенными типами экзопланет считаются так называемые "супер-земли" и "горячие юпитеры". Супер-земли представляют собой каменистые планеты относительно небольшой массы, основу которых составляют горные породы, близкие по своему составу к земным. Горячими юпитерами астрономы называют экзопланеты-сверхгиганты, обращающиеся вокруг светила на очень небольшом расстоянии, из-за чего их атмосфера и жидкие недра разогреты до тысячи градусов Кельвина (726 градусов Цельсия).

Группа астрономов под руководством Захори Берта (Zachory Berta) из Гарвард-Смитсонианского центра астрофизики в Кембридже (США) объявила о существовании еще одного класса экзопланет, изучив первый из предполагаемых "водных миров" - космический объект GJ 1214b. Результаты их исследования были приняты к публикации в Astrophysical Journal.

Это небесное тело ранее было открыто группой планетологов под руководством Дейвида Шарбонно (David Charbonneau) из Гарвард-Смитсонианского центра астрофизики в 2009 году. Планета обращается вокруг красного карлика GJ 1214 в созвездии Змееносца, удаленного от нас на расстоянии в 40 световых лет от Солнца.

Первооткрыватели GJ 1214b причислили ее к числу супер-земель, однако относительно большие размеры планеты, 2,67 радиуса Земли, и ее небольшая плотность - примерно треть земной - заставили ученых сомневаться в этом определении. Большинство астрономов предполагает, что такие характеристики GJ 1214b можно объяснить тем, что она представляет собой водный мир - планету с небольшим твердым ядром и гигантским океаном вокруг него.

Берта и его коллеги подтвердили эту гипотезу, изучив атмосферу планеты при помощи широкоугольной камеры (WFC3) на борту телескопа "Хаббл".

Для этого ученые наблюдали за изменением спектра излучения звезды-карлика в момент, пока планета проходила по ее диску. Как объясняют астрофизики, лучи светила "прошивают" атмосферу планеты, и часть из них меняется, сталкиваясь с молекулами газов и водяного пара в ее составе. Из-за этого в спектре излучения звезды появляются новые линии, сигнализирующие о наличии тех или иных веществ в атмосфере планеты.

Снимки Хаббла показали, что атмосфера GJ 1214b представляет собой густой водяной пар с добавлением небольших количеств гелия и водорода. Учитывая крайне высокую температуру на поверхности планеты - около 200 градусов Цельсия - вода в ее океанах должна находиться в экзотическом состоянии.

"Высокая температура и давление могут стать причиной появления таких экзотичных материалов, как "горячий лед" и "супержидкая вода", которые мы не можем встретить в нашей повседневной жизни на Земле", - пояснил Берта.

На сегодняшний день ученые успели открыть еще несколько "подозрительных" планет, похожих по своим характеристикам на GJ 1214b. Вполне возможно, что такие небесные тела довольно распространены во Вселенной.

http://ria.ru/science/20120221/571539192.html

 

[marinel]

Что есть что?
Новый носитель - это первоочередная задача или второстепенная?
Новый корабль - это первоочередная задача или второстепенная?
АМС - это первоочередная задача или второстепенная?
Новые специализированные спутники - это первоочередная задача или второстепенная?

Что из этого было выполнено или перевыполнено, а что осталось в минусах. Окромя достижения определенного количества спутникаов системы ГЛОНАСС?

Носитель - первоочередная (работа идет)
Новый корабль - первоочередная (работа идет)
АМС - второстепенная (работа идет пока неудачно)
Новый специализированые спутники - какие конкретно?
Все ИМХО, у Роскосмоса (точнее у специалистов) наверняка свое вполне обоснованное мнение.

Добавлено спустя 3 минуты:

Разучились делать АМС. Это - позор.

Нет, позор в том, что страну предатели сдали, - разучились делать АМС это следствие сдачи страны. Теперь работаем в обратном направлении т.е. "в гору", благодаря Путину В.В.

Проблемы у российской космонавтики не только с АМС.

У всех проблемы, у кого то меньше у кого то больше. Работали, работаем и будем работать.

 

[vlad2654]

Носитель - первоочередная (работа идет)

"Ангара" как я понимаю? То, что делается уже 15 лет и до сих пор ничего не делается? А как насчет "Руси". И все высказывания Поповкина, что вы откладываем строительство перспективной РН? Или вы считаете, что "Ангара" - это лучший вариант? Лично я так не считаю. Это сейчас для нас вчерашний день. Нас просто обходят. И обойдут.

Новый корабль - первоочередная (работа идет)

Ага, это то, который должен был запускаться на "№руси" которую на 10 лет "отложили в долгий ящик", Или придется адаптировать новый корабль под совершенно другой носитель?

АМС - второстепенная (работа идет пока неудачно)

Ага, идут. Первая попытка запустить АМС была в 1996 году ("Марс-8"). Вторая - "Фобос-Грунт" в 2011 году, третья - "Фобос-Грунт-2" или его аналог - в 2018 году. При такой разнице во времени - это даже не второстепенная задача. Это уже агония этого сегмента. Не более. Страна, которая не делает ставку на развитие науцчного сегмента - это уже не страна лидер в области космонавтики, это просто третьестепенная страна. Все другие обойдут ее.

Новый специализированые спутники - какие конкретно?

Конкретно?
- спутники радиолокационной разведки
- спутники научного направления (например, оптические и рентгеновские телескопы, спутники ДЗЗ нового поколения, спутники радиотехнической и радиоэлектронной разведки, спутники оптической разведки, целеуказания и прочего), СКолько и каких Россия имеет сейчас и планирует на ближайшие годы

 

[marinel]

Ангара" как я понимаю? То, что делается уже 15 лет и до сих пор ничего не делается? А как насчет "Руси". И все высказывания Поповкина, что вы откладываем строительство перспективной РН? Или вы считаете, что "Ангара" - это лучший вариант? Лично я так не считаю. Это сейчас для нас вчерашний день. Нас просто обходят. И обойдут

Да, Ангара. Лучший или не лучший, не мне судить, меня пока на НТС в Роскосмом не звали.
Срок 15 лет? из него смело можно убирать 10 лет т.к. то, что было со страной в 90-х начала 2000-х и непосредственно в роскосмосе и работой то назвать трудно учитывая бюджет.

Ага, это то, который должен был запускаться на "№руси" которую на 10 лет "отложили в долгий ящик", Или придется адаптировать новый корабль под совершенно другой носитель?

Значит Роскосмос не согласен с Маринель и считает эту задачу второстепенной.

Ага, идут. Первая попытка запустить АМС была в 1996 году ("Марс-8"). Вторая - "Фобос-Грунт" в 2011 году, третья - "Фобос-Грунт-2" или его аналог - в 2018 году. При такой разнице во времени - это даже не второстепенная задача. Это уже агония этого сегмента. Не более. Страна, которая не делает ставку на развитие науцчного сегмента - это уже не страна лидер в области космонавтики, это просто третьестепенная страна. Все другие обойдут ее.

Опыт Китая показывает, что сначала процесс идет медленно, а потом ускоряется. v32 уже все уши прожжужал китайскими пусками. Вы предлагаете все бросить и заняться АМС?

Конкретно?
- спутники радиолокационной разведки
- спутники научного направления (например, оптические и рентгеновские телескопы, спутники ДЗЗ нового поколения, спутники радиотехнической и радиоэлектронной разведки, спутники оптической разведки, целеуказания и прочего), СКолько и каких Россия имеет сейчас и планирует на ближайшие годы

До 2020 г. Путин обещал 100 спутников.

 

[EUGEN]

Вторая - "Фобос-Грунт" в 2011 году, третья - "Фобос-Грунт-2" или его аналог - в 2018 году

КВН не смотрели недавно?
"
"Обращаемся к Роскосмосу: назовите новую станцию ФОБОС- МАРС,а не ФОБОС- ГРУНТ

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Кстати,вчера в телевизоре жаловались,что не могут набрать кандидатов в космонавты.
Объявили открытый конкурс,всего 50 заявлений.

 

[SarK0Y]

Вы пишите: Энергетика была готова протянуть руку помощи. Ну и почему энергетика в течение 50 лет не сделала ничего такого, чтобы на тех же космических кораблях стояли ядерные двигатели?

Ну, как сказать не сделали: компактные генераторы разрабатывались и никаких непреодолимых тех. проблем не наблюдалось + не было в том вины разработчиков, что их проекты довольно жёстко были прикрыты; тот же, упомянутый мной, МППД давно пылится на забытых полочках РКТ и такая судьба постигла много весьма любопытных вещиц способных сделать освоение Луны реальностью и реальностью экономически выгодной. теперь же мы имеем весьма узкое окно пока Носители необходимых Знаний ещё живы/здоровы. если же не использовать это окно, то произойдёт глобальное схлопывание и уже на МКС сил никаких не будет.

 

[All]

освоение Луны реальностью и реальностью экономически выгодной

это значит что на луне будут что-то добывать , вопрос - что????

 

[экс майор]

вопрос - что????

Селен (Se) а так же Селениум и Селений, ну и прочие селениды....
:???:

 

[v32]

Опыт Китая показывает, что сначала процесс идет медленно, а потом ускоряется.

Нельзя проводить прямую аналогию между Россией и Китаем.

v32 уже все уши прожжужал китайскими пусками.

Вы несколько преувеличиваете

Вы предлагаете все бросить и заняться АМС?

Все бросить нельзя, но кое-что - можно и даже нужно

 

[SarK0Y]

освоение Луны реальностью и реальностью экономически выгодной

это значит что на луне будут что-то добывать , вопрос - что????

Луна в первую очередь важна для вопросов Энергетики: некоторые исследования могут привести к мощным взрывам и очень желательно, чтобы это безобразие было бы подальше от Земли.

 

[marinel]

Нельзя проводить прямую аналогию между Россией и Китаем.

Вы все время ее проводите. Со словами "Вот вчера Китай ....."

 

[Barbudos]

Селен (Se) а так же Селениум и Селений, ну и прочие селениды....

Ага. А с Урана -ураний, с Плутона плутоний, из стран Скандинавии -скандий, а из останков Курчатова -курчатовий....
Это что еще за подгруппа в таблице Менделеева - селениды? Селен был назван Берцелиусом по греческому названию Луны. И не более того. Есть соединения селена, называемые "селенидами" ( с кальцием, барием, натрием, емнип)
Никаких там "селенидов" нет. Гелий-3 - единственное, что можно оттуда качать. Но, к сожалению, его производство на Земле стОит гораздо дешевле....
А вообще -селен, это что-то типа серы. Никакой в нем особенности нет, и промышленности особо не нужен... :???:

 

[Пастор]

Пастор
Когда покажете картинки с Радиоастрона?

Сам жду Я не в ЦУПе работаю и не в КБ. Насчёт наземки не знаю. Проблемы есть с самим аппаратом, есть и серьёзные :-( Ждёмс... (С)

 

[экс майор]

Barbudos !
Ну Вы дали!

Без смайликов уже вообще никуда?
Серьезное от несерьезного не отличаете?
:grin:

Ну мне Вас жаль тогда...

 

[SarK0Y]

Это тренд

http://news.discovery.com/tech/space-el ... 20225.html

 

[v32]

Пастор
Когда покажете картинки с Радиоастрона?

Сам жду Я не в ЦУПе работаю и не в КБ. Насчёт наземки не знаю. Проблемы есть с самим аппаратом, есть и серьёзные :-( Ждёмс... (С)

Это какие же проблемы? Об определенных проблемах действительно известно, но они не носят фатальный характер. А как же обещанный САС в 5 лет?

 

[SarK0Y]

http://www.foxnews.com/scitech/2012/03/ ... a-jpl-lab/

не готовятся ли ребята из наса к сугубо правдивой хистории о провале curiosity?

 

[vlad2654]

не готовятся ли ребята из наса к сугубо правдивой хистории о провале curiosity?

Исходя из такой логики, Евгений, иранцы тоже должны готовится к сугубо правдивой истории о провале своей ядерной программы, поскольку и на ядерные объекты Ирана была кибератака.Исходя из этого, получается, что любая кибератака - это уже гарантия того, что все, дела труба, все полимеры прос..ли?

 

[MRJING]

vlad2654
Представил ситуацию. Иран 2014 год после массированных бомбардировок.
Аятола Хамении вещает из подполья. Западные бомбадировки не нанесли никакого урана Иранской ядерной программе, так как она уже была полностью прос....!

 

[v32]

Пастор
Когда покажете картинки с Радиоастрона?

Сам жду Я не в ЦУПе работаю и не в КБ. Насчёт наземки не знаю. Проблемы есть с самим аппаратом, есть и серьёзные :-( Ждёмс... (С)

Это какие же проблемы? Об определенных проблемах действительно известно, но они не носят фатальный характер. А как же обещанный САС в 5 лет?

На НК пишут, что 2 небольших коррекции 21 февраля и 1 марта проведены успешно, о каких-то больших проблемах не сообщается.