На Агате полностью своя. Лицуха идет на „Сосну”.
История отечественного танкостроения - Т-64, Т-72 и Т-80
- Автор темы Andrei_bt
- Дата начала
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
И что дальше? Отмотайте тему вверх на пару страниц, точно так же валяется бесхозно башня Т-72Б3.
У вас есть инфа о боеприпасе и месте попадания при котором 64ке оторвало башню? Уверен нет.
А то что башня и борта корпуса у него лучше прикрыты это факт.
Нет, дыры в ДЗ точно такие же.
Не туда смотрите. Смотрите какое расстояние в контейнерах между блоками ДЗ.
Это не важно.
И это не важно.
Судя по фото башни - не лучше.
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Ой, что это?
Даже если граната РПГ попадет в щель, а они там действительно есть, по крайней мере в нижнем ряду дз, то гранада хотя бы сработает в 10 см от брони что уже лучше чем если она сработает на башне и получится вот так + погон башни не голый. Хотя это уже все давно могли предусмотреть и на Б3, тем более что опыт имеется.
Согласен. Лучше, если будут использовать схему как на Т-90МС.
Н Т-90СМ нет такой проблемы, там башня сварная. Дыры в ДЗ это проблема литых башен.
Можно каркас наварить. Наверное.
Как мы видим на примере Т-64БМ, каркас ничего не решает.
На Т-64БМ он через опу сделан.
Максимум возможного. Облепить круглое квадратным невозможно.
Де ну... да нафиг... Всё там решаемо. Ну, будет габарит башни больше. Максимум.
У БМ габарит итак на грани разумного. Вы не забывайте, что элементы ДЗ должны быть установлены под оптимальным углом, что снижает количество вариантов.
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.472
Ходовая часть на т-72 не очень похожа.Ой, что это?
Даже если граната РПГ попадет в щель, а они там действительно есть, по крайней мере в нижнем ряду дз, то гранада хотя бы сработает в 10 см от брони что уже лучше чем если она сработает на башне и получится вот так + погон башни не голый. Хотя это уже все давно могли предусмотреть и на Б3, тем более что опыт имеется.
Есть же трапецевидные модули. Если их установить, то щелей не будет.
А элементы в них все равно стандартые прямоугольные.
Это Т-72Б3, который укры захватили целым, и как любые варвары, поломали. Т.е. расстреляли из гранатометов. Не сразу кстати получилось.
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
Защита бортовой проекций советских, российских, украинских танков.
Советский Т-72Б 1985 год.
Борт плохо, но прикрыт ДЗ на легкоотрываемом резинотканевом экране.
Советский Т-80УД 1987год.
Три секции ДЗ хорошо прикрывающие танк до моторно-трансмиссионного отделения.
Т-90С 1990 год.
Три вшивых панели с ДЗ на как здесь считают лучшем танке из бывших советских.
А ведь был Ирак с оторванными башнями Т-72М, а затем была Чечня с оторванными башнями танков Т-72Б.
И вот с учётом этого опыта был сделан танк Т-90А 2004год.
Три вшивых панели с ДЗ сохранены, чтобы не потерять кличку "башнемёт".
Затем была война в Южной Осетии с отлётом башен и война в Сирии с теми же явлениями. По итогам этого опыта была проведена модернизация танка Т-72 до уровня Б3.
Т-72Б3 2011 год.
Три вшивых панели и резинка.
А тем временем на Украине.
Т-64БМ 2005 год.
Защита как на советском Т-80УД, закрывающая наиболее опасную проекцию. Это лучше чем все Т-72 и Т-90.
Оплот.
По всему борту динамическая защита в 2слоя. Экран вынесен от танка на расстояние для лучшей защиты от кумулятивных гранат. Оказывается можно на борт не только три вшивых пластины ставить, до чего не могут додуматься конструкторы Уралвагонзавода и российские военные.
Советский Т-72Б 1985 год.
Борт плохо, но прикрыт ДЗ на легкоотрываемом резинотканевом экране.
Советский Т-80УД 1987год.
Три секции ДЗ хорошо прикрывающие танк до моторно-трансмиссионного отделения.
Т-90С 1990 год.
Три вшивых панели с ДЗ на как здесь считают лучшем танке из бывших советских.
А ведь был Ирак с оторванными башнями Т-72М, а затем была Чечня с оторванными башнями танков Т-72Б.
И вот с учётом этого опыта был сделан танк Т-90А 2004год.
Три вшивых панели с ДЗ сохранены, чтобы не потерять кличку "башнемёт".
Затем была война в Южной Осетии с отлётом башен и война в Сирии с теми же явлениями. По итогам этого опыта была проведена модернизация танка Т-72 до уровня Б3.
Т-72Б3 2011 год.
Три вшивых панели и резинка.
А тем временем на Украине.
Т-64БМ 2005 год.
Защита как на советском Т-80УД, закрывающая наиболее опасную проекцию. Это лучше чем все Т-72 и Т-90.
Оплот.
По всему борту динамическая защита в 2слоя. Экран вынесен от танка на расстояние для лучшей защиты от кумулятивных гранат. Оказывается можно на борт не только три вшивых пластины ставить, до чего не могут додуматься конструкторы Уралвагонзавода и российские военные.
