Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Гы. Есть не очень много вещей, которые я знаю и понимаю, но экспертные системы и системы автоматического распознавания это то, в чём я хоть как-то разбираюсь. И даже моего весьма отдалённого представления о работе военного лётчика более чем достаточно для того, чтобы утверждать, что мощности компьютерных систем (особенно сравнимых по массагабаритным характеристикам с человеком) сейчас и в обозримом будущем для мал-мала сносного исполнения его обязанностей не будет.- Вы можете сказать всё, что угодно, но для объективной оценки данного вопроса у Вас совершенно недостаточно квалификации.
Гы. Ладно, попробую ещё раз и более подробно. Если что непонятно или неправильно - спрашивайте и поправляйте. Из чего складывается работа лётчика? Для начала он должен иметь представления кто, где, с кем воюет. Типа: НАТО (за исключением Греции, Испании, Италии) - свои, ОДКБ - враги, Швейцария - в нейтрале. Технику и живую силу своих надо прикрывать, технику и живую силу врагов - уничтожать, на территорию нейтралов залетать нельзя (но если очень нужно - то можно). Он должен знать театр военных действий, силы своих, силы противника, тактическую и стратегическую обстановку. Типа вот там - наши силы, там - силы противника, тут - города, уничтоженные ядерными взрывами, от которых поднимается радиоактивный пар, затрудняющий работу радаров и связи, там - объекты которые противник стремится уничтожить, там - объекты которые противник стремится захватить неповреждёнными, там - объекты противника которые можно уничтожать (в первую, во вторую, в третью очередь при наличии такой возможности), там - объекты которые необходимо оставить неповреждёнными. Там - расположены наши комплексы ПВО, там - комплексы ПВО противника, оттуда - стреляет какая-то *****, причём наших по данным штаба там нет, а противника, по данным разведки - быть не может. Там - наши аэродромы с такими-то самолётами, а там - аэродромы противника с, предположительно, такими-то самолётами. Во время полёта он должен оперативно оценивать обстановку, своевременно и скрытно выявлять противника, понять (в первом приближении) его замысел, выделить наиболее важные цели... Типа: вот летит большая куча самолётов, можно включить радар, уточнить сколько их, но если включить слишком рано - их можно спугнуть. Вот это - истребители, это - штурмовики, это - то ли транспортники с десантниками, то ли ганшипы, то ли помехопостановщики (ещё не врубившие свои помехи), вот, во втором эшелоне прут стратеги, пустившие сверхзвуковые КР. Нужно понять - кто что делает и зачем. Куда летят ракеты, зачем? Одно дело если главная атака именно КР, а истребители и транспортники пустили для отвлечения внимания, другое - если КР пустили для отвлечения внимания, истребители - для минимального прикрытия, а основная атака будет именно воздушными десантниками на особо важные объекты. А может эти КР как раз и являются БПЛА с ракетно-пушечными БЧ, основной задачей которых является именно отстрел кинувшихся на них беспилотных истребителей? Кретин железный выбрал режим атаки пушкой, а при подлёте в заднюю полусферу к якобы беззащитной КР, ему с кинжальной дистанции в рыло ракета стартует. Или повёлся "истребитель" на облучающую его цель, вышел на курс, а ему в хвост, из-за облака ионизированного газа два истребителя в режиме радиомолчания заходят, тот стандартный ответ - крутая бочка, сбрасывает скорость, пропускает их вперёд, а тут с земли, комплекс ПВО, на который его, дурака, технично вывели, ракеты пускает. Скорость уже сброшена, стандартный ответ - уход вниз и в сторону (как раз на МЗА).Могу в 33-ий раз повторить то, что в этой теме говорил много раз: не требуется никакого искусственного интеллекта для БПЛА-истребителя, так же, как он не потребовался для боевого БПЛА-бомбардировщика X-47B.
Поймите, Бриз, война это не столько кто кого перестреляет, война это кто кого передумает. В смысле кто кого передумает, тот того и перестреляет. А вы в пилоты истребителей хотите кретинов железных посадить. Да даже ещё проще. Летит звено Ваших крылатых роботов, ведёт свободную охоту в заданном районе - небо чистое, ни облачка, внизу - пустыня, ровная как стол. Вдруг, по пеленгу такому-то непонятная активность в радиодиапазоне. Нужно развернуться, посмотреть. Подлетают, а там сотня целей идентифицированных как небрежно замаскированный Тополь-М (очень хорошая память у роботов), плюс помехопостановщик врубился (но это не беда, у нас роботы с элементами "искусственного интеллекта" и неонками). Ну, даже самый тупой израильский лётчик, тут сообразил бы, что у Сирии нет Тополя-М, и вряд ли бы кто им их передал, а если бы и передал, то вряд ли бы их кто так поставил. А не самый тупой, даже сообразил бы, что это не "небрежно замаскированный Тополь-М", а грубая имитация оного, слепленная из реек и полиэтилена. А толковый - догадался бы, что это засада, и вон те три домика, на самом деле замаскированные Тунгуски. Роботам рассуждать не положено, они действуют по программе - подали запрос свой-чужой, ответа не дождались, классифицировали цели как вражеские силы ядерного нападения, кои по инструкции положено атаковать сразу после обнаружения, каковы бы не были шансы, чего бы это не стоило. Разворачивается это Ваше звено в красивый атакующий порядок, и начинают на бреющем полёте, математически точными очередями шарашить по "Тополям". Прошли раз, развернулись, оценили результаты атаки. Результаты неутешительные - снаряды пробивают цели насквозь, почти их не повреждая. Бешенной собаке семь вёрст не крюк - разворачиваются ещё раз, идут на второй заход. После пятого захода снаряды кончаются, и в эрудированном "мозгу" БПЛА остаётся единственный тактический приём - таран (а что делать, Родина в опасности). Дружное "Бум" оглашает пустыню, разбудив мирно спавшие всё это время расчёты Тунгусок.
Эти программки в той же степени имитируют пилота, как боксёрская груша имитирует боксёра. Нет у них соображалки. Для тренировки может быть полезно, но Вы же не станете выставлять на ринг грушу (несмотря на все её очевидные преимущества)? Геном человека меньше гигабайта. Сдерживаются работы по генной инженерии человека, в основном, относительно высокой ценой за сканирование и синтез ДНК. Но не суть. Повысить устойчивость человека к перегрузкам можно далеко не только генно-инженерными методами. Есть хирургия, есть фармакология, в конце концов можно и противоперегрузочный костюм усовершенствовать.- Это просто нелепость, чушь, бред и абсурдный вздор. Вывести хомункулуса на базе хомо сапиенс - я уже не говорю о гуманистическом аспекте проблемы, - просто технологически в миллион раз сложнее, чем сегодня создать компьютерную программу для БПЛА-истребителя. (Повторяю: такие программы УЖЕ есть и прекрасно функционируют в больших симуляторах!)
Я песец и я пришёл.- В боевых роботах сегодняшнего и завтрашнего дня человек вообще не должен находиться. Во-первых, тогда размеры боевых роботов не будут лимитированы и они смогут быть мини-, микро- и даже нано-роботами!
Последнее редактирование: