Истребитель-перехватчик МиГ-31.

[marinel]

Как это интересно получается - визуально вижу летит, а на радаре нет.

Breeze, надеюсь вы мне не будете фуфлогонить на эту тему. Летчик видимо просто радар не включил со страху.

 

[Ламер]

reeze, надеюсь вы мне не будете фуфлогонить на эту тему. Летчик видимо просто радар не включил со страху. Смеюсь

Чем докажете, а? Категорическое бездоказательное утверждение! Вы уже как аФон!. "Совершенно очевидно..."

 

[Baroness]

3. Любой ( абсолютно ) радар будет видеть малозаметные самолёты , и не "теоритически" , а сугубо практически . Вопрос только в дистанции .

ЕМНИП один гражданин Акулыч (возможно уже гражданин Чехии) утверждал, что на учениях с австралийцами, летчик видел визуально Ф-22 когда радар его не видел. И что там за радары такие мудренные на Ф-16 (Ф-15).

А что, на вооружении ВВС Австралии есть упомянутые самолеты?

 

[Barbudos]

Как это интересно получается - визуально вижу летит, а на радаре нет.

Запросто. Вы и радар работаете в разных диапазонах. Холодный утюг вы видите, а ИК ГСН-нет! :grin:

 

[marinel]

baroness, вы спрашиваете есть ли у Австралии Ф-16 и Ф-15?
Ламер, есть такое выражение "Собака лает, а караван идет"
Barbudos, хреновые значит радары на Ф-15,16 собственно НАТО воюет числом, а не умением - ничего удивительного.

 

[Зия]

А что, на вооружении ВВС Австралии есть упомянутые самолеты?

На вооружении ВВС Австралиии есть только F-18.

 

[Baroness]

baroness, вы спрашиваете есть ли у Австралии Ф-16 и Ф-15?
Ламер, есть такое выражение "Собака лает, а караван идет"
Barbudos, хреновые значит радары на Ф-15,16 собственно НАТО воюет числом, а не умением - ничего удивительного.

1. Я спрашиваю, какое отношение они имеют к ВВС Австралии. Из Вашего поста можно сделать такой вывод.
2. По поводу НАТО - советую вспомнить основной постулат стратегии и тактики - победа достигается максимальной концентрацией всех сил и средств на главном направлении.

 

[Ламер]

Ламер, есть такое выражение "Собака лает, а караван идет"

Так это ж про Вас :grin:

 

[marinel]

Baroness БУ СВ говорит о необходимом 3-х кратном превосходстве. Суть от этого не меняется.
Вот мой первый пост по теме

ЕМНИП один гражданин Акулыч (возможно уже гражданин Чехии) утверждал, что на учениях с австралийцами, летчик видел визуально Ф-22 когда радар его не видел. И что там за радары такие мудренные на Ф-16 (Ф-15).

В принципе что Ф-15,16 что Ф-18 разница в данном контексте несущественная.
Зия, прав - только Ф-18.

 

[Baroness]

Baroness БУ СВ говорит о необходимом 3-х кратном превосходстве. Суть от этого не меняется.

В таком случае зачем лягать НАТО, если всеми признается необходимость численного превосходства. Кстати, напомните, в каких конвенциональных конфликтах ХХ века побеждала сторона с меньшей численностью сил?

 

[marinel]

С удовольствием, но тогда добро пожаловать в историческую ветку.
Но вот в Грузии численность группировок была примерно равная.
Что касается НАТО, я вам еще раз пишу они "воюют числом, а не умением", а надо бы наоборот т.к. иногда случается "по роже получить" - пример афганистан.

 

[Baroness]

С удовольствием, но тогда добро пожаловать в историческую ветку.
Но вот в Грузии численность группировок была примерно равная.
Что касается НАТО, я вам еще раз пишу они "воюют числом, а не умением", а надо бы наоборот т.к. иногда случается "по роже получить" - пример афганистан.

1. Грузия - кто это Вам такое рассказал?
2. По морде получали все и всегда. Причем мы тут как бы не в первых рядах были бы

 

[marinel]

Baroness, я же устала отвечать на ваши не всегда умные вопросы.
По "морде" от нас получали все ведущие мировые державы, в гораздо большей степени чем мы.

 

[Зия]

Кстати, напомните, в каких конвенциональных конфликтах ХХ века побеждала сторона с меньшей численностью сил?

Не Маринел , но отвечу. Израиль в 1973 году! Арабы ( Египет и Сирия) вооруженные и обученные Советским Союзом имели пятикратное превосходство , но были разгромлены Израилем вооруженным американским оружием..

 

[Baroness]

По "морде" от нас получали все ведущие мировые державы, в гораздо большей степени чем мы.

:grin: :grin: :grin: Я теперь от смеха не усну

 

[Ламер]

По "морде" от нас получали все ведущие мировые державы, в гораздо большей степени чем мы.

Примерно одинаково.

 

[marinel]

По "морде" от нас получали все ведущие мировые державы, в гораздо большей степени чем мы.

:grin: :grin: :grin: Я теперь от смеха не усну

Ну так и быть дам историческую справку
Шведы, Французы, Немцы, Турки, Поляки, Американцы и.т.д.
Действтельно смешно мы одни, а их много.

 

[Solver]

По "морде" от нас получали все ведущие мировые державы, в гораздо большей степени чем мы.

:grin: :grin: :grin: Я теперь от смеха не усну

Ну так и быть дам историческую справку
Шведы, Французы, Немцы, Турки, Поляки, Американцы и.т.д.
Действтельно смешно мы одни, а их много.

Монголов забыли!!!

 

[Baroness]

Да, да... особенно в этом списке умиляет наличие Польши и Турции. А еще Швеции, с которой как-раз таки воевали "числом". И с немцами. И с французами.
А что там с Америкой? Когда это им надавали? "Уменьем", так сказать?
А может, вспомним, как далась победа над карликовой Финляндией?
Израиль тут уже вспоминали...
Ладно, хватит оффтопить.

 

[Ламер]

Американцы

ЧИВО, ЧИВО?? Ну ка примерчик как амеры получили по морде от нас!

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Французы

Аустерлиц забыли?