- Ну, из Вьетнама им пришлось-таки уйти.Ламер написал(а):ЧИВО, ЧИВО?? Ну ка примерчик как амеры получили по морде от нас!marinel написал(а):Американцы
- Ну, из Вьетнама им пришлось-таки уйти.Ламер написал(а):ЧИВО, ЧИВО?? Ну ка примерчик как амеры получили по морде от нас!marinel написал(а):Американцы
Breeze написал(а):- Ну, из Вьетнама им пришлось-таки уйти.
Верно! Я не видел сожженных американских городов и вьетнамского флага над КапитолиемBaroness написал(а):Вьетнам - это как раз конфликт, в котором политические причины поражения США превалировали над военными.
OFF сначала военные, а только потом политические.Baroness написал(а):BreezeВьетнам - это как раз конфликт, в котором политические причины поражения США превалировали над военными.
- Что свершилось?? Если Вы скажете: 2х2=4 - я тоже соглашусь. Но записывать это в "свершения"... :-bad^marinel написал(а):Ну наконец-то свершилось.
Breeze +1. :OK-)
А кто понес больше потери?marinel написал(а):сначала военные
- Военные причины обусловили причины политические.Baroness написал(а):Breeze Вьетнам - это как раз конфликт, в котором политические причины поражения США превалировали над военными.
- 58 тысяч убитых своих военнослужащих были для американцев во Вьетнаме неприемлемым ущербом. Они за годы WWII потеряли менее 400 тысяч человек убитыми...Ламер написал(а):А кто понес больше потери?marinel написал(а):сначала военные
- Разумеется.Baroness написал(а):Breeze
+ удаленность.
- А чего же сосчитать-то не дали?!Baroness написал(а):Breeze
14 000 - да туфта, но 120 000 выглядят.. ну если не бредом, то близко к тому.
Ламер написал(а):Чем докажете, а? Категорическое бездоказательное утверждение! Вы уже как аФон!. "Совершенно очевидно..."