Истребитель-перехватчик МиГ-31.

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Во-первых, недостаточная точность угловых координат от теплопеленгатора.
Во-вторых, при малом уровне или отсутствии полезного сигнала РЛС не способна выдать ЦУ ракете.
Предлагаю не фантазировать насчет возможностей и функциональности СУВ МиГ-31. Давайте обсуждать то что есть на самом деле, без своих гипотез.

А в литературе указывается, что точность ТПГ достаточно и может.
Самое время разобрать кто врет - книга под редакцией двух десятков академиков и профессоров или один пользователь форума.
Книга перед глазами. У вас откуда столь уникальная информация - ссылки, источник? Я не буду утверждать двумя руками что он там может, на МГ-31 не летал, но как то склонен более доверять литературе. Если у вас есть что то по теме - будем считать что в каком то издании ошибка.
Если нет - тогда действительно не нужно фантазировать.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
vitek написал(а):
Вот и я не понимаю, как по теплопеленгатору рассчитать упрежденную точку для Р-33.
Теоретически, ракета может наводиться на цель методом пропорциональной навигации без информации о дальности. Для этого достаточно маневром ракеты обнулить угловую скорость координатора ГСН. Так наводятся ИК ракеты ближнего боя.

Но для пуска Р-33 абсолютно необходима подготовка ракеты с выдачей дальности до цели для расчета дальности инерциального участка, точки включения ГСН и выработки угловых координат для ГСН.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

ГЕРКОН32 написал(а):
А в литературе указывается, что точность ТПГ достаточно и может.
Самое время разобрать кто врет - книга под редакцией двух десятков академиков и профессоров или один пользователь форума.
Книга перед глазами. У вас откуда столь уникальная информация - ссылки, источник? Я не буду утверждать двумя руками что он там может, на МГ-31 не летал, но как то склонен более доверять литературе. Если у вас есть что то по теме - будем считать что в каком то издании ошибка.
Если нет - тогда действительно не нужно фантазировать.
У меня "Авиация ПВО РФ" под редакцией академика Федосова.
А у вас?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
У меня "Авиация ПВО РФ" под редакцией академика Федосова.
А у вас?

А у меня уже не раз тут мною упоминавшаяся "Системы управления вооружением истребителей" будте смеятся, под его же редакцией, Е.А. Федосова, академика РАН.

Где то он перекурил).
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
ddd написал(а):
Breeze написал(а):
SR-71 Blackbird -18 0.015 0.15
F-22 Raptor -22 0.0065 0.07
F-117 Nighthawk -25 0.003 0.03
B-2 Spirit -28 0.0015 0.02

По этим (бризовым) данным - ЭПР Ф117 вдвое меньше ЭПР раптора....
А разговоров то было....
- "Если на клетке со слоном ты увидишь надпись "Буйвол" - не верь глазам своим". Козьма Прутков :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Breeze написал(а):
- "Если на клетке со слоном ты увидишь надпись "Буйвол" - не верь глазам своим". Козьма Прутков

Даже если слон и буйвол - одно и то же лицо? (слегка ветренное)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
ddd написал(а):
Breeze написал(а):
SR-71 Blackbird -18 0.015 0.15
F-22 Raptor -22 0.0065 0.07
F-117 Nighthawk -25 0.003 0.03
B-2 Spirit -28 0.0015 0.02

По этим (бризовым) данным - ЭПР Ф117 вдвое меньше ЭПР раптора....
А разговоров то было....
- "Если на клетке со слоном ты увидишь надпись "Буйвол" - не верь глазам своим". Козьма Прутков :-D
ИМХО данные отдают неким журноламерством. Какой-нибудь очередной писака выдумал и пошло гулять по сети. :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
marinel написал(а):
ИМХО данные отдают неким журноламерством. Какой-нибудь очередной писака выдумал и пошло гулять по сети.
Ну дядя Миша обычно дает ссылки на уважаемые им издания..
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
ddd написал(а):
marinel написал(а):
ИМХО данные отдают неким журноламерством. Какой-нибудь очередной писака выдумал и пошло гулять по сети.
Ну дядя Миша обычно дает ссылки на уважаемые им издания..
- "На безрыбье" - даю на всякие издания! :grin: Желающие всегда могут дать на что-то более благородное... :) Если найдут...
 

Danik

Участник
Сообщения
16
А много таких самолетов
у нас в армии кто знает?
 

folcum

Активный участник
Сообщения
137
Адрес
Минск
по теме

хорош - раньше вообще лучшим был...:) сейчас же не айс, староват... сидел как-то в его кабине - там же одни ЭЛТ...
 

Гас

Активный участник
Сообщения
117
Адрес
Россия
БУдущее МИГ 31 в морской авиации. В составе комплексной бригады, с ПКР "Яхонт" и парой Миг 31 для защиты.
Уникальная платформа, высотная, скоростная.
 

МиГ-31

Военный лётчик 1 класса
Сообщения
1.881
Адрес
Екатеринбург
Теплопеленгатор способен захватить цель. (Парни хватали SR71. На нашем форуме это говорили). Выполняя пуски тепловыми на Су-15 ТМ (Р-60), Ту-128 (Р-4), МиГ-31(Р-60М) мне больше уверенности внушали ракеты РЛГС. Хотя на нашем форуме парни приводили примеры статистики в Афгане с ТГС. Якобы там вероятность большая. Ракеты с ТГС засвечивались при наведении на солнце (в те времена). Дерзайте.Спорте. С ув.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Этот вопрос можно "отдать" Олегу Выдренку. А что он скажет?
 

Гас

Активный участник
Сообщения
117
Адрес
Россия
МиГ-31!

Над морем может работать схема в виде 2 МИга 31 прикрывают, а 4 МИга несут "яхонты"?

Потащит МИг 31 5,5 тн подвески ? (2 яхонта + 2 ракеты В-В)

Поменять РЛС и ракеты В-В на современные.
ТАк может работать? Для удара с дистанции в 250 км по АУГ..
 
Сверху