Как и чем уничтожить АУГ?

[Barbudos]

Barbudos, а вообще, ваше мнение, Батоны нужны России или нет? Улыбаюсь кстати, радом с Варшавянкой виен был кораль покрашенный в шаровый цвет, больше похож на разведывательный - что за судно, не знаете? (позже может фото выложу)

Батоны нужны. Хоть какое-то, но средство. Может, даже еще эффективное (мало знаю о возможностях "Иджис").
А рядом стояла шаровая плавказарма финской постройки (база отдыха экипажей ДПЛ). Их финны превеликое множество построили якобы для сибирских лесорубов и нефтяников -вахтовиков на Оби.

 

[Triple H]

ну дык почему не построили? сэкономили? ДЛЯ НАРОДА?

Не выдержали гонку вооружений.

 

[Невский]

У нас есть ядерный щит. Так что не паникуйте , уважаемый милитарист

в локальных конфликтах вы тоже будете ядерной триадой размахивать,

 

[ГЕРКОН32]

Это, для Гарпунов , и иже с ними.
Комплекс постановки помех ПК-10
Комплекс постановки пассивных помех ближнего рубежа

Я тут соответвующую тему создал по этим девайсам:

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=6387

-кому любопытно, загляните. Так что наши корабли будут далеко не так беззащитны при атаке АУГ. А то средства РЭБ и прочее противодействие ракетному оружию считается исключительно привилегией американского флота, а мы только тельняшкой на амбразуру.

 

[акулыч]

Разработка совместная РФ-Индия.

Это Яхонт 1 в 1. Только название поменяли. Новая гиперзвуковая ракета будет через 5 лет Брамос-2, вот это совместная разработка.
Лучше 1 АУГ с 2-3 аувианосцами или как там у них с нарядом сил против Владивостока.

А лучше не заниматься ненаучной фантастикой. ГОРАЗДО БОЛЕЕ РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ - столкновение из-за спорных участков Арктического шельфа. Кстати, наш Верховный не так давно заявил, что Россия будет отстаивать свои интересы в Арктике любыми средствами вплоть до применения оружия. Вот и разберите такую ситуацию. Янки высылают две АУГ в спорный район шельфа, с целью воспрепятствовать работе российских научных судов или буровых установок, вплоть до применения оружия и утопления (как в Карибский кризис). Распишите, какими силами и средствами Россия сможет защитить свои научные работы на шельфе. В качестве ограничения - ЯО не применять, ибо что бы тут не пел Ярослав, ядерная война это всеобщий армагедец или в любом случае прекращение существования России как государства. Вот и расписывайте, что Россия реально может противопоставить янки в такой ситуации. Можно конкретный год указать для облегчения - 2012-2013.

 

[mtu]

Читал тему, есть соображения...

1. Много говорили о целеуказании. Никто не обратил внимание на ссылу в начале обсуждения, где 2 949 совместно с 971 работали ? Помоему очень грамотный ход.

2. Есть серьёзные сомнения по поводу эффективности Иджиса против низколетящих ракет, попробую изложить чуть позже

 

[акулыч]

Можете не сомневаться. Последние версии "Иджиса" как раз под это заточены. По итогам исследования закупленных янки наших ПКР.

 

[mtu]

акулыч, подождите 15 мин. я свои "наколенные" расчёты закончу и выложу, после обсудим.
Кстати, можете помочь - На какой высоте находится антена локатора Иждис ?

 

[акулыч]

Мммм...У меня под рукой нет альбома определителя судов от "Джейнса", а на память я не помню. К тому же Вы на высоту антенны "Иджиса не заморачивайтесь. Вы про АВАКСы не забывайте.

 

[mtu]

Нашёл : ~ 45 m

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Про АВАКСЫ позже, давайте с Иджисом закончим

 

[акулыч]

Неа. Не позже. Они будут в комплексе работать.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Да не мучайтесь Вы с расчетами - у С-300Ф дальность обнаружения низколетящих ПКР - 25 км. МОжете исходить из этого.

 

[mtu]

У Иджиса где то около того - 24, но это не всё..

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Далее, мы имеем : скорость ракеты-перехватчика, конечная.
Есть разные мнения какая именно для малой высоты, если есть предположения - поделитесь

 

[акулыч]

У меня одно соображение - ракета SM3 на дальности 247км сбивает цели со скоростью 7,6 км\с. (21 февраля 2008 года). 24 июня 2008 испытана SM-6 с АРГСН и собственной скоростью 3,5М. На вооружении с 2011. Дальность до 240 км.

 

[mtu]

Скорость для какой высоты, как быстро она набирает эту скорость ?

 

[акулыч]

Данных не имею. Вы уже скажите, что хотите сказать.

 

[mtu]

один момент

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Я хочу найти эффективный радиус перехвата например "Гранитов" летящих мимо, в сторону АВ

 

[акулыч]

Еще раз - не мучайтесь понапрасну. Ваши расчеты не имеют никакого смысла если Вы не включаете в них АВАКСы.

 

[vlad2654]

mtu
Если не ошибаюсь, дальность обнаружения равна произведению 4,1 на корень квадратный. Под корнем - сумма высот антенны и цели. То есть дальность обнаружения уже 30,4 км. И это при высоте полета ракеты в 10 метров. А с какого расстояния она иде на 10 метрах?

 

[mtu]

Итак.
Летит себе стайка "Гранитов", мимо иджиса в сторону авианосца.
Точка "А" - крайняя точка , где ракета-перехватчик может поразить "Гранит"

Я условно взял Скорость перехватчика в 3000 км\ч и время реакции системы в 15 сек. получилась такая картина :

 

[vlad2654]

mtu
У "Стандарт-1MR (RIM-66B) стартовый режим равен 4 секунды, маршевый - примерно 30. По более новым - посмотрю дома в архиве. Но пляшите от примерно 30 секунд