Как и чем уничтожить АУГ?

[SarK0Y]

т.е. эта "сеть бпла/дрло" должна попасть к авианосцу раньше, чем ракета?

по другому никак.

Также как и не видно упомянутой вами системы.

С момента создания первых ПКР, способных поражать надводные корабли на очень больших дальностях, встал вопрос обеспечения противокорабельных ракет данными целеуказания. В глобальном масштабе эта задача могла бы быть решена только с помощью космических аппаратов. Теоретические основы построения такой космической системы, параметры их орбит, взаимное положение спутников на орбитах разработаны непосредственно с участием академика М.В.Келдыша. Система состояла из нескольких спутников радиолокационной и радиотехнической разведки, с которых данные об обнаруженных целях могли непосредственно быть переданы на носитель КР или на наземные пункты.
***
В режиме беглого огня одна ракета, выполняющая роль "наводчика" летит по высокой траектории, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели, в то же время другие ракеты летят по низкой траектории. В полёте ракеты обмениваются информацией о целях. Если ракета -"наводчик" перехвачена, тогда одна из других ракет автоматически принимает на себя её функции. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) заложены электронные данные по современным классам кораблей.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/granit/granit.shtml

 

[SarK0Y]

в сущности пкр и есмь бпла

 

[Tigr]

по другому никак.

Простите, но вторая часть вашей цитаты - сказка.

 

[Tigr]

так оно так но вот маневр уклонения от про она не выполняет

Какой маневр?

много всяких фокусов

Ну да, много всяких фокусов. Например, в 2011 году всю ливийскую ПВО вынесла одна единственная подводная лодка своими крылатыми ракетами.

 

[SarK0Y]

Простите, но вторая часть вашей цитаты - сказка.

про пкр гранит???

 

[Supremum]

про пкр гранит???

Да. У них нет обмена. Это известная байка про "волчью стаю", которая кочует из источника в источник.

 

[Tigr]

Да. У них нет обмена. Это известная байка про "волчью стаю", которая кочует из источника в источник.

Не совсем так. При залповой стрельбе "Граниты" обмениваются информацией, чтобы выстроится строем "фронт" в направлении цели, дабы ракеты атаковали ее не последовательно одна за другой, а все одновременно сразу. Поэтому этот комплекс считается "пробивателем" любой корабельной ПВО/ПРО.

 

[SarK0Y]

Не совсем так. При залповой стрельбе "Граниты" обмениваются информацией, чтобы выстроится строем "фронт" в направлении цели, дабы ракеты атаковали ее не последовательно одна за другой, а все одновременно сразу. Поэтому этот комплекс считается "пробивателем" любой корабельной ПВО/ПРО.

проблема с антеннами? то бишь часть пкр-ок выпадает в радио "тень".

 

[Tigr]

проблема с антеннами? то бишь часть пкр-ок выпадает в радио "тень".

Не совсем понял, о чем вы?

 

[SarK0Y]

Не совсем понял, о чем вы?

Вы сказали "сказка" -- в чём там проблемы, чтобы волчья стая стала реальностью???

 

[Tigr]

Вы сказали "сказка" -- в чём там проблемы, чтобы волчья стая стала реальностью???

Не знаю, в чем там проблемы, но то что "волчья стая" - это сказка, факт.

P.S. Попробуйте на эту тему порассуждать логически. Например, "Гранит" на большой высоте летит со скоростью М=2,5 , а на малой высоте - М=1,5.

 

[SarK0Y]

P.S. Попробуйте на эту тему порассуждать логически. Например, "Гранит" на большой высоте летит со скоростью М=2,5 , а на малой высоте - М=1,5.

я вижу проблему с зонами радиомолчания. честно сказать, не понимаю зачем пкр-кам летать низко. Да, видно их на радаре дальше -- ну, и хрен с ним: большая скорость на высоте и резкое ускорение на последней мили сводят вероятность перехвата в ноль.

 

[Tigr]

я вижу проблему с зонами радиомолчания. честно сказать, не понимаю зачем пкр-кам летать низко. Да, видно их на радаре дальше -- ну, и хрен с ним: большая скорость на высоте и резкое ускорение на последней мили сводят вероятность перехвата в ноль.

Крайне ошибочное мнение. При полете на высоте 14000 метров "Граниты" теоретически обнаруживаются корабельной РЛС на дальности 462 км, реально для AN/SPY-1 комплекса "Иджис" - 320 км. С этой дистанции подлетное время "Гранитов" к цели составляет около 5 минут.

На высоте 20 метров "Гранит" обнаруживается на дальности 31 км, а подлетное время к цели составляет 1 минуту.

Разница в подлетном времени - это разница во времени, которое ракеты будут находиться под огнем корабельной ПВО/ПРО.

 

[SarK0Y]

Разница в подлетном времени - это разница во времени, которое ракеты будут находиться под огнем корабельной ПВО/ПРО.

время нахождения под огнём не столь важно -- важно кол-во противоракет. А у пр-ок большая проблема с манёвренностью, тч резкое изменение скорости цели даже на 5-10м/с уже роняет вероятность попадания. Едем дальше: атака пкр-ок может идти в две волны: первая (малая, тяо) вызывает огонь пр-ок и сносит их яв-ом, а вторая волна уже идёт на пустые (без пр-ок + шок от ява) корабли.

 

[СССР СА]

Какой маневр?

как москит цитата - Для прорыва противовоздушной обороны цели ракета может выполнять противозенитный манёвр «змейка» с углами поворота до 60 градусов и перегрузкой более 10 g.

в 2011 году всю ливийскую ПВО

ливийская пво 2011 не является эталоном

 

[КС]

Крайне ошибочное мнение.

К сожалению пока его не сняли с вооружения правды мы не узнаем.
Так, что я бы не стал утверждать, что либо категорично.
А про разные высоты объяснение проще переной репы - могут идти первые ракеты со спец БЧ, чтобы не поразить остальные.
Первые приходят быстрее, а потом уже остальные добивают, то что уцелело простыми БЧ, когда средства РЛВ выведены из строя ПФ ЯВ.

 

[Kali]

время нахождения под огнём не столь важно -- важно кол-во противоракет.

Не забывайте добавлять - которые атакуемый корабль/корабельная группа может наводить на атакующие ПКР за время с момента обнаружения ПКР до поражения ею корабля. И в этом контексте 1 мин подлётного времени по низковысотному профилю предпочтительнее 5-7 мин высотного профиля.

 

[Tigr]

время нахождения под огнём не столь важно -- важно кол-во противоракет.

Опять большая ошибка. Если за 5 минут подлетного времени "Иджис" сможет провести все свои компьютерные протоколы и отработать штатно, то за одну минуту подлетного времени этот комплекс в лучшем случае сможет попытаться перехватить лишь одне-две ракеты из общего залпа двух дюжин "Гранитов".

P.S. На крейсерах типа "Тикондерога" может быть боекомплект в 122 зенитные ракеты с темпом их запуска в 1 секунду.

А у пр-ок большая проблема с манёвренностью, тч резкое изменение скорости цели даже на 5-10м/с уже роняет вероятность попадания

Всякие противозенитные маневры противокорабельных ракет - это сказки.

Едем дальше: атака пкр-ок может идти в две волны: первая (малая, тяо) вызывает огонь пр-ок и сносит их яв-ом, а вторая волна уже идёт на пустые (без пр-ок + шок от ява) корабли.

Зачем применение специальной (ядерной) боевой части у ПКР, если залп 24 "Гранитами" в обычном снаряжении с субмарины проекта 949А гарантированно пробивает любую современную и перспективную системы ПВО/ПРО корабельного соединения и поражает главную цель в ордере (например, авианосец)?

как москит цитата - Для прорыва противовоздушной обороны цели ракета может выполнять противозенитный манёвр «змейка» с углами поворота до 60 градусов и перегрузкой более 10 g.

Самым лучшим способом прорыва ПВО атакуемой цели противокорабельной ракетой является полет к этой цели по кратчайшему расстоянию, чтобы как можно меньше времени находится под огнем того самого ПВО... Сказки о том, что "Москит" маневрирует при атаке пошли еще с 90-х годов прошлого века со страниц американской околовоенной печати, и с тех пор гуляют по просторам Инета.

ливийская пво 2011 не является эталоном

Эталоном ПВО является лишь теория, изложенная на бумаге или электронном носителе информации. А на практике получается так, как я обозначил выше.

К сожалению пока его не сняли с вооружения правды мы не узнаем.
Так, что я бы не стал утверждать, что либо категорично.
А про разные высоты объяснение проще переной репы - могут идти первые ракеты со спец БЧ, чтобы не поразить остальные.
Первые приходят быстрее, а потом уже остальные добивают, то что уцелело простыми БЧ, когда средства РЛВ выведены из строя ПФ ЯВ.

24-х ракетный залп субмарины проекта 949А вынесет авианосное соединение противника даже при обычном (неядерном) снаряжении противокорабельных ракет "Гранит".

 

[КС]

24-х ракетный залп субмарины проекта 949А вынесет авианосное соединение противника даже при обычном (неядерном) снаряжении противокорабельных ракет "Гранит".

Что мы знаем определённо про этот проект?
Только то, что там всегда есть "Граниты" со спец БЧ.
Знаем потому, что "Курск" поднимали именно из-за этого.
Соответственно зачем-то их там держат.
Зачем?

 

[Tigr]

Что мы знаем определённо про этот проект?
Только то, что там всегда есть "Граниты" со спец БЧ.
Знаем потому, что "Курск" поднимали именно из-за этого.
Соответственно зачем-то их там держат.
Зачем?

Никогда не слышал о том, что на погибшем "Курске" были "Граниты" со специальной боевой частью. Такую информацию вряд ли выдадут в открытый доступ, поэтому ее можно воспринимать как предположения/слухи.